Tag: Čapí hnízdo

Články k tagu

Kauza Čapí hnízdo: Zeman má dnes rozhodující tah

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nevyužije plných třech měsíců, v rámci nichž mohl zkoumat rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha o zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Jak rozhodl, oznámí už dnes. Bude tak definitivně jasné, zda kauza skončí, nebo se ocitne před soudem, a Česko tak bude poprvé mít obžalovaného premiéra. V kauze do září čelil spolu s dalšími trestnímu stíhání předseda vlády Andrej Babiš (ANO). Jaké jsou možnosti vývoje případu, v němž jde o dotaci ve výši padesáti milionů korun?

Úřad Bradáčové stále zkoumá zastavení Babišova stíhání

Lhůta, v níž může nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman potvrdit, nebo zrušit pravomocné zastavení trestního stíhání všech obviněných v kauze Čapí hnízdo, uplyne v polovině prosince. Sledované rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha ale může rozporovat i Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ), které vede Lenka Bradáčová. Její úřad potvrdil, že přezkum případu z jejich strany ještě neskončil.

Policisté navrhli zastavit stíhání Babiše ml.

Policie navrhla zastavit v kauze Čapí hnízdo i trestní stíhání premiérova syna Andreje Babiše mladšího, informuje server Seznam Zprávy. Návrh měl přijít na Městské státní zastupitelství v Praze před několika dny, dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch o něm nicméně podle všeho ještě nerozhodl. Žalobce už v září zprostil obvinění šest aktérů kauzy, v prvé řadě předsedy vlády Andreje Babiše. Role jeho syna se posuzovala v samostatné větvi kauzy.

Zneužil Šaroch pravomoc?

„Pokud neodpoví na otázky, pak se musí připravit na návštěvu státního zástupce.“ Tak zní obvyklá mediální fráze, když se významná osobnost pokouší zamést skandál pod koberec. V Česku teď dostala modelová situace paradoxní rozměr. Dotyčnou osobností je Jaroslav Šaroch, který je sám státním zástupcem, a navštívit ho tedy musí některý z jeho kolegů. Důvodem k návštěvě je možný konflikt s paragrafem 329 trestního zákoníku o zneužití pravomocí úřední osoby v případu Čapí hnízdo.

Babiš: Že by žalobce zpochybnil konec stíhání kvůli Čapímu hnízdu? To by bylo velice nestandardní

Předseda vlády Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že pokud by nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zvrátil rozhodnutí městského státního žalobce Jaroslava Šarocha, jenž nechal trestní stíhání premiéra po letech prošetřování ukončit, bylo by to „skutečně velice nestandardní“. Uvedl to v rozhovoru pro deník Právo. Prohlásil zároveň, že do Česka nepřijde ekonomická krize. „Nikdy lidem nevezmeme jejich peníze, tak jako to udělala ODS a Kalousek. Nikdy to neuděláme,“ prohlásil premiér.

„K rekreaci rodiny majitele.“ Vila na Čapím hnízdě měla od začátku sloužit Babišovi

Centrální vila farmy Čapí hnízdo měla od začátku sloužit pro soukromé účely současného premiéra Andreje Babiše, uvádí web irozhlas. Své tvrzení server opírá o dokumenty, které získal od několika institucí na základě informačního zákona. Babiš čelil kvůli podezření z dotačního podvodu na farmě Čapí hnízdo trestnímu stíhání, které v půlce září zastavilo pražské městské státní zastupitelství. Rozhodnutí o zastavení je pravomocné, zrušit ho ještě může nejvyšší žalobce.

Je to alibismus?

Andrej Babiš už není osoba trestně stíhaná. Minulý čtvrtek bylo na základě zákona o volném přístupu k informacím zveřejněno zdůvodnění Městského státního zastupitelství v Praze, jímž se trestní stíhání Babiše i dalších obviněných z dotačního podvodu v Čapím hnízdě ruší. Devadesátistránkový text odůvodnění působí rozporně: hned několikrát je v něm popsán nadstandardní vztah firmy Čapí hnízdo a Agrofertu, přesto nakonec státní zástupci dávají rozhodující váhu výpovědím obžalovaných a svědků.

Babišovy německé firmy se zapletly do Čapího hnízda, upozornila ARD

Německé firmy spadající do holdingu Agrofert se v době, kdy ještě oficiálně patřil současnému předsedovi vlády Andreji Babišovi (ANO), zřejmě dopustily daňových úniků. Informovala o tom v úterý večer německá veřejnoprávní televize ARD. Farma Čapí hnízdo známá z dotační kauzy měla vyhotovit reklamu pro chemičku SKW Stickstoffwerke Piesteritz, která si tímto způsobem snižovala daňový základ. ARD se odkazuje na jednoho z bývalých manažerů holdingu, podle kterého také jiné dceřiné podniky fakturovaly za výkony jiných společností, aby se tak vyhnuly zdanění.

Šaroch vyvrací, co zjistil OLAF

Nejen u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana se budou pražští státní zástupci zodpovídat ze svého verdiktu v kauze dotačního podvodu premiéra Babiše. Argument, že Farma Čapí hnízdo v roce 2008 nepatřila k Babišovu holdingu Agrofert, a tudíž měla nárok na dotace, rozhodl o tom, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch stíhání premiéra a pěti dalších obviněných zastavil. Zároveň je tento argument v přímém rozporu se zjištěním protikorupční agentury OLAF a to si bude třeba vyjasnit s Bruselem.

Čapí hnízdo bylo pro moje děti, tvrdil Babiš. Jeho syn byl přitom v USA a nijak se neangažoval

Dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch se v odůvodnění k zastavení stíhání všech obviněných v kauze Čapí hnízdo vrátil i k případu Babišova syna Andreje, který je v souvislosti s farmou vyšetřován zvlášť. Tvrzení, že akcie společnosti koupil svým dětem, označuje za účelové a pozastavuje se nad tím, že Andrej Babiš ml. byl v té době v USA a ani po návratu se nijak neangažoval. To by mohlo podporovat tezi, že byl Babišův syn bílým koněm, píše server Seznam Zprávy.

Polčák si přeje moji smrt, mezi lidmi pobíhají hyeny, reagoval Zeman na europoslance

Prezident Miloš Zeman nepřímo označil europoslance Stanislava Polčáka (STAN) za hyenu. Reagoval tak na Polčákův výrok k Zemanovým slovům, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) v kauze Čapí hnízdo udělil Babišovi abolici. Polčák napsal, že „si můžeme jen přát, že souboj Zeman (Miloš) vs Zeman (Pavel, nejvyšší státní zástupce) rozhodne příroda“. Polčákův tweet kritizovali i šéf Starostů a první místopředseda hnutí.

Prezident pomáhá šéfovi žalobců překonat tlak politiků, řekl Ovčáček k abolici pro premiéra Babiše

Prezident Miloš Zeman oznámil, že premiéru Andreji Babišovi (ANO) případně udělí abolici, aby ulevil od tlaku nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi. Podle prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka potřebuje šéf žalobců pomoc a prezident je garantem ústavnosti a zákonnosti. Řekl to ve vyjádření pro Radiožurnál.

Protesty jako nikdy? Milion chvilek kritizuje Zemanův výrok o abolici a „něco chystá“

Spolek Milion chvilek pro demokracii o sobě opět dává vědět. V pátečním facebookovém příspěvku uvádí, že by organizátoři mohli uskutečnit další kolo demonstrací ještě před 16. listopadem, na kdy bylo další setkání avizováno. Mezi důvody k dřívějším akcím patří výrok prezidenta Miloše Zemana, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) rozhodnutí nejvyššího státního zástupce zrušil abolicí.

Hamáček kritizuje abolici. Podle Babiše prezident zbytečně vyvolal vášně

Předseda koaliční ČSSD Jan Hamáček by považoval zastavení stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) ze strany prezidenta Miloše Zemana ze nepřiměřený zásah do fungování justice a rovnosti před zákonem. Hamáček to v pátek napsal ČTK v textové zprávě. Zeman ve čtvrtek řekl, že zamýšlí zastavit případné stíhání premiéra v případu Čapího hnízda, kdyby bylo obnoveno. Dle Babiše je Zemanovo vyjádření o abolici „zbytečné“ a jen vyvolává vášně.

Drsný vzkaz prezidentovi: Snad souboj Zemanů „rozhodne příroda“, napsal europoslanec

Ostré reakce vyvolal výrok prezidenta Miloše Zemana o tom, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) v kauze Čapí hnízdo udělil Babišovi abolici, tedy že by trestní stíhání zrušil. Proti Zemanovi se mimo jiné ozval i europoslanec Stanislav Polčák (STAN). Ten na svém twitterovém účtu napsal, že „si můžeme jen přát, že souboj Zeman (Miloš) vs Zeman (Pavel, nejvyšší státní zástupce) rozhodne příroda“. Později Polčák napsal, že výrokem myslel, „že se panu prezidentovi rozbřeskne“. Předseda STAN, Vít Rakušan, se od slov svého europoslance distancoval.

Obvinění jednali vědomě účelově, píše Šaroch v odůvodnění. Trestný čin se ale nestal

Jedna výrazná zvláštnost provází usnesení státního zástupce Jaroslava Šarocha k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Státní zástupce v něm píše, že považuje za prokázané, že obvinění jednali „vědomě účelově“, aby společnost padesátimilionovou dotaci získala. Na obžalobu to ale nestačilo, protože se podle žalobce nestal trestný čin. Další otazník podle advokáta a někdejšího státního zástupce Jana Vučky visí nad tím, že ze zveřejněné části usnesení se nedá dočíst, co policie udělala, aby odhalila skutečného majitele Farmy Čapí hnízdo.

Proč se Šaroch rozhodl jinak než policie? „Stává se, že se důkazy vyhodnotí odlišně“

Proč policie v případu Čapí hnízdo navrhla podat obžalobu, zatímco státní zástupce Jaroslav Šaroch trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších zastavil, vysvětluje ve čtvrteční tiskové zprávě Šarochův nadřízený. Podle městského státního zástupce Martina Erazíma se stává, že se důkazy vyhodnotí odlišně. Podle Erazíma se také neprokázalo, že by žadatelé o dotaci uvedli poskytovatele dotace v omyl. Zda splňovala Farma Čapí hnízdo kritéria označení pro malý a střední podnik, aby mohla dotaci získat, podle Erazíma vyšetřovatelé zkoumali hned na začátku vyšetřování, „ale s opačným výsledkem“ než na jeho konci.

DOKUMENT: Proč žalobci zastavili Babišovo stíhání? Čtěte Šarochovo začerněné usnesení

Městské státní zastupitelství v Praze zveřejnilo anonymizované usnesení státního žalobce Jaroslava Šarocha o zrušení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. V tom čelil obvinění premiér Andrej Babiš (ANO), státní zástupci trestní stíhání zastavili minulý pátek. Usnesení má 90 stran, ale desítky z nich jsou celé začerněné. Nelze se tak dočíst nic o konkrétních firmách, které v případu figurovaly, ani výpovědi jednotlivých svědků. A to podle zastupitelství právě s ohledem na to, že do případu ještě může zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Do 17. prosince má možnost rozhodnutí městských žalobců potvrdit, ale i zrušit.