Tag: soud

Články k tagu

Zpackaná policejní provokace. Anarchista viněný z terorismu vysoudil odškodné 910 000 korun

Anarchista Martin Ignačák, který čelil stíhání za přípravu teroristického útoku na vlak, dostal od státu odškodné ve výši 910 000 korun. O Ignačákových zbývajících finančních požadavcích rozhodují soudy, nepravomocně mu zatím přiznaly dalších 477 000 Kč. Konečný verdikt vynese pražský městský soud za týden. Muž žádal přes 4,2 milionu korun.

Za smrt George Floyda zaplatí město Minneapolis jeho rodině rekordních 27 milionů dolarů

Vedení města Minneapolis dnes souhlasilo, že zaplatí 27 milionů dolarů (591,6 milionu korun) za urovnání civilní žaloby, kterou podala rodina černocha George Floyda kvůli jeho květnovému úmrtí po policejním zásahu v tomto městě v Minnesotě. Právní zástupce Floydovy rodiny Ben Crump uvedl, že jde o nejvyšší částku v předsoudním urovnání v občanskoprávním řízení v historii, napsala agentura AP.

ČSA jsou v úpadku. ​Letecká společnost dluží asi 1,8 miliardy

Městský soud v Praze vyhlásil úpadek společnosti České aerolinie (ČSA). Návrh podal letecký dopravce. Insolvenčním správcem jmenoval soud karvinskou společnost Inskol. O budoucnosti firmy by měla rozhodnout červnová schůzka věřitelů. Vyplývá to z usnesení soudu, na rozhodnutí upozornil server zdopravy.cz. Letecká společnost má dluhy kolem 1,8 miliardy korun. Provoz zatím dál pokračuje.

NSS zrušil jarní verdikt městského soudu, který smetl omezení maloobchodu a pohybu

Nejvyšší správní soud (NSS) v pátek zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, kterým soud loni na jaře zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví omezující volný pohyb a maloobchod. ČTK to zjistila na úřední desce soudu. Podle tehdejšího rozsudku byla opatření ministerstva nezákonná, protože je nepřijala vláda podle krizového zákona. NSS v rozhodnutí uvedl, že přijetí těchto opatření i přes nouzový stav nepřísluší výlučně vládě.

Právní ostuda vlády. Všechna opatření z nouzového stavu jsou napadnutelná

Vláda se svým nouzovým stavem uvrhla stát do právní nejistoty a urvala si ostudu. Verdikt Městského soudu v Praze de facto ukázal, že jsou veškerá krizová opatření žalovatelná, protože je podle něj současný nouzový stav protiústavní. Závaznost a trestatelnost restrikcí je tímto zpochybněna, přestože v praxi nebyla zrušena a nadále platí, shodují se oslovení právníci. Nyní vše stojí na tom, zda vejde v platnost pandemický zákon, který by po konci „protiústavního nouzového stavu“ zahrnul pod sebe současná omezení.

„Strašná ostuda vlády.“ Nové vyhlášení nouzového stavu bylo protiústavní, oznámil městský soud

Poslední prodloužení nouzového stavu na základě žádosti hejtmanů bylo protiústavní. Oznámil to Pražský městský soud v rozhodnutí o nutnosti obnovit prezenční výuku na Gymnáziu Na Zatlance. Hejtmani by podle soudu mohli žádat o obnovení nouzového stavu, který předtím nepodpořila sněmovna, jedině v případě, že by se situace výrazně zhoršila. Odborník na zdravotnické právo situaci označil za strašnou ostudu vlády.

Soud po stížnosti zaměstnankyně zrušil pravidelné testy zdravotníků v domovech seniorů

Pražský městský soud zrušil nařízení ministerstva zdravotnictví o pravidelném testování pracovníků v domovech pro seniory či postižené či v léčebnách, a to k 10. březnu. Vyhověl tak jedné ze zaměstnankyň. Podle soudu ministerstvo dostatečně neodůvodnilo, proč se mají testy opakovat každých pět dnů. Vyplývá to z rozsudku vyvěšeném na úřední desce Městského soudu v Praze, píše o tom také server Česká justice. Vyjádření ministerstva zdravotnictví se zjišťuje.

K soudu míří první žaloba proti vyhlášení nouzového stavu

Kvůli nedělnímu vyhlášení nouzového stavu se už obrátil první člověk na soud. V žalobě uvádí, že vláda svým usnesením porušila ústavní zákon. Po pražském městském soudu proto požaduje, aby rozhodnutí kabinetu pro nezákonnost zrušil. Informoval o tom právník Norbert Naxera, který žalobu v zastoupení klienta podal. Vláda kvůli epidemii nemoci covid-19 vyhlásila v neděli na základě žádosti hejtmanů v České republice na 14 dní nouzový stav.

Přelomový verdikt ÚS: Za prezidenta se nemá omlouvat stát, odpovědnost nese přímo Zeman

Za výrok prezidenta Miloše Zemana o bývalém poradci Zdeňku Šarapatkovi se nemělo omlouvat ministerstvo financí, odpovědnost nese Zeman jako soukromá osoba. Výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce. Vyplývá to z nálezu Ústavního soudu (ÚS), který vyhověl stížnosti ministerstva a vrátil spor k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nález je dostupný na webu soudu. Ministerstvo nález označilo za potvrzení svého postoje. Advokát Hradu Marek Nespala se chce nejprve důkladně seznámit s obsahem.

Vězeň Wonka byl nevinný, rozhodl soud 33 let po jeho smrti

Okresní soud v Trutnově uzavřel 40 let starý případ Pavla Wonky. Soud dospěl k závěru, že se nedopustil porušování domovní svobody, za což byl Wonka v roce 1981 odsouzen, uvedl advokát bratrů Wonkových Lubomír Müller. Porušování domovní svobody se měl tehdy dopustit tím, že údajně násilím vnikl do bytu své tchyně. Trutnovský soud o tom rozhodl v úterý.

Moskevský soud poslal Navalného do vězení. Stráví tam přes 2,5 roku

Moskevský soud dnes poslal do vězení ruského opozičního předáka Alexeje Navalného, když jeho dřívější podmíněný trest v délce 3,5 roku změnil na nepodmíněný. Do výkonu trestu se podle ruských médií započítá doba, kterou byl prominentní kritik Kremlu v domácím vězení, takže Navalnyj má za mřížemi strávit přes 2,5 roku. Jeho obhájkyně Olga Michajlovová oznámila, že se proti verdiktu odvolá.

Devět let a stále bez konce. Kauza letadel CASA úplně zničila Parkanové kariéru, říká Kalousek

Dlouhodobé následky po prodělání covidu-19 jako dušnost, únava či problémy se spánkem budou monitorovat plicní lékaři. Ti odhadují, že se s dlouhodobými následky potýká až 10 % vyléčených pacientů. Nejpozději v únoru by proto měl vzniknout registr, do nějž budou lékaři péči o pacienty zaznamenávat. Řada lidí se podle lékařů i po prodělání covidu-19 potýká s obtížemi a to většinou plicního rázu.

Soud v Hodoníně svěřil děti do péče Evy Michalákové. Ty jsou ale léta u pěstounů v Norsku

Soud v Hodoníně tento týden formálně svěřil děti Evy Michalákové do její péče. Potvrdila to senátorka Jitka Chalánková, která matku před soudem zastupovala jako její zmocněnkyně, informoval dnes Jakub Cyrani z Petičního výboru na podporu rodiny Michalákových. „Soud se jednoznačně postavil na stranu matky a ocenil její mnohaletý boj o vlastní děti. Více v tuto chvíli nebudeme s ohledem na děti a na probíhající soudní řízení u štrasburského soudu pro lidská práva komentovat.

Epopej do undergroundu nepatří

Jednou snad pomine naše pandemie a zase se vrátí starosti a radosti všedního dne. Teď to tak sice nevypadá, ale až zase bude dobře, bude se opět mluvit o Muchově Slovanské epopeji. A zase se bude řešit nerudovská otázka, ach, jaké to klišé, kam s ní a co s ní. Na konci roku ve vší covidové vřavě poněkud zapadlo, že u Pražského obvodního soudu padl rozsudek, že dílo už nepatří městu Praze. Tím dal soud za pravdu žalobci Johnu Muchovi

Spolupracovníci atentátníků na redakci Charlie Hebdo dostali 30 let

V procesu se spolupachateli útoku na redakci francouzského satirického časopisu Charlie Hebdo v roce 2015 dnes soud poslal hlavního obžalovaného Aliho Rizu Polata na 30 let do vězení. Stejný trest vyměřil také družce jednoho ze zabitých atentátníků Hayat Boumeddieneové. Při útocích na Charlie Hebdo a následně obchod s košer potravinami zahynulo celkem 17 lidí.

Rakouský ústavní soud proti Kurzovi. Odmítl zákaz muslimských šátků ve školách

Zákaz nošení šátků zahalujících hlavu, který od loňska platí na rakouských základních školách, je protiústavní. Rozhodl o tom dnes podle agentury APA ústavní soud. Soud tak vyhověl stížnosti dětí a rodičů, kteří tvrdili, že zákaz je diskriminační, protože se vztahuje na pokrývku hlavy muslimských dívek, ale nikoli třeba na židovskou kipu (jarmulku) či turban u sikhů.

Policie zasahovala na vrchním soudu. Kvůli korupci obvinili pět lidí, i jednoho soudce

Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) obvinili pět lidí kvůli korupci. Jedním z nich je soudce Vrchního soudu v Praze, jedním advokát, řekla v sobotu pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Stíhaným advokátem by podle Radiožurnálu měl být známý pražský právník Jiří Teryngel. O případu informoval Radiožurnál, který uvedl, že policie v sobotu zasahovala v budově vrchního soudu, kde prohledávala kancelář jednoho ze soudců.

Státní zástupce obžaloval muže z finanční správy z korupce, měl si říct o 10 milionů

Státní zástupce v pátek obžaloval zaměstnance Generálního finančního ředitelství ze zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku. V tiskové zprávě to v pondělí uvedl žalobce Vrchního státního zastupitelství Pavel Prygl. Z dřívějších informací Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) vyplývá, že obžalovaný požadoval úplatek deset milionů korun, polovinu z toho skutečně převzal. Hrozí mu pět až 12 let vězení. Mluvčí finančního ředitelství v minulosti řekla, že byl zaměstnanec zproštěn výkonu služby.

Soud zrušil nařízení pražské hygieny zavřít vysoké školy

Pražský městský soud zrušil nařízení, které se týká zákazu osobní přítomnosti studentů při výuce na vysokých školách. Vyplývá to z úterního rozsudku soudkyně Evy Pechové. Nařízení vyhlásila Hygienická stanice hlavního města Prahy, podle které měly školy přejít na on-line výuku. Podle soudu ale chybí dostatečné zdůvodnění. Šéfka pražské hygieny Zdeňka Jágrová k rozsudku uvedla, že nebude mít žádné praktické důsledky, protože vláda 14. října rozhodla o uzavření vysokých škol.

Nejvyšší soud poslal rappera Beránka na 6 let do vězení

Rapper Leo Beránek neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu. Za napadení několika lidí včetně invalidního muže si má odpykat šest let ve vězení s ostrahou. Amatérský thaiboxer se podle pravomocného verdiktu dopustil těžkého ublížení na zdraví, vyhrožování se zbraní a výtržnictví. Nejvyšší soud rozhodl bez veřejného jednání a usnesení zpřístupnil ve své databázi.

Kdo je tu vlastně pámbíčkář?

Soudkyně Amy Coney Barrettová byla mezi těmi, z nichž prezident Trump vybíral, když navrhoval soudce Nejvyššího soudu minule, v roce 2018. Nakonec dal přednost soudci Kavanaughovi, prý i proto, že podle názoru některých vlivných senátorů mělo být jeho schvalování v Senátu hladší než u výrazně křesťansky orientované Barrettové. Ta předpověď tedy moc nevyšla.