Státní zastupitelství podalo odpor proti trestnímu příkazu, který uznal bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) vinným z křivé výpovědi ve prospěch manželky Jany. Znamená to, že trestní příkaz se ruší a soud bude kauzu projednávat v hlavním líčení. Uvedla to v úterý mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková.
Policisté zasahovali v prodejně nakladatelství Naše vojsko na pražském Smíchově, které dlouhodobě prodává kontroverzní předměty s nacistickou tématikou. Odvezli si odsud některé předměty, které jsou předmětem řízení. Podle Městského státního zastupitelství v Praze zde policisté zajišťovali důkazy.
Reklama na Farmě Čapí hnízdo a možné daňové úniky jsou další věcí, která dělá vrásky premiérovi Andreji Babišovi (ANO). Farma totiž poskytovala reklamní plochy dalším firmám z koncernu Agrofert. Existuje podezření, že firmy z holdingu si tak snižovaly daňový základ a skrytě dotovaly Čapí hnízdo. Hospodaření farmy stejně jako udělení unijní dotací řeší pražští městští žalobci a policie. Zda hospodaření farmy nedoprovázely daňové úniky, prověřují už téměř rok, zatím bez sdělení obvinění. Deník Echo24 nyní zjistil, že na případ dohlíželo i Vrchní státní zastupitelství v Praze pod vedením Lenky Bradáčové. A mělo připomínky.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch zastavil stíhání premiérova syna Andreje Babiše mladšího v kauze unijní dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo.
Obnovené vyšetřování kauzy Čapí hnízdo jen tak neskončí. Kauza, v níž je znovu trestně stíhán premiér Andrej Babiš (ANO), si zřejmě vyžádá několik dalších měsíců práce státního zástupce a policie. Deníku Echo24 to řekl mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. Dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch, kterému případ vrátil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, pro vyšetřování nemá stanovenou žádnou lhůtu.
Ústecké krajské státní zastupitelství našlo pochybení v postupu Vězeňské služby vůči bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi v teplické věznici.
Rok 2020 bude už čtvrtým rokem, v němž bude v případu dotace pro Farmu Čapí hnízdo trestně stíhán premiér Andrej Babiš (ANO).
Kauza Čapí hnízdo premiéra Andreje Babiše (ANO) pokračuje poté, co nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zvrátil rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha o zastavení trestního stíhání. Příčinou obnovení stíhání byla především nedostačující důkazní situace, případ se tedy vrací zpět na stůl státnímu zástupci. Ten však odmítá, že by odvedl špatnou práci a s novým rozhodnutím nespěchá.
Stanovisko Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze ke kauze Čapí hnízdo zůstane nezveřejněné. Pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová sice v listopadu uvedla, že svůj názor k ostře sledovanému případu zveřejní poté, co se k témuž vyjádří nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi se vrací na stůl spis ke kauze Čapí hnízdo spolu s pokyny nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, jak dále postupovat. Zeman jeho rozhodnutí zastavit trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a někdejší členky společnosti Farma Čapí hnízdo Jany Mayerové zrušil a dokonce označil za nezákonné a předčasné. Co bude nyní Šaroch dělat?
Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ) obvinilo spolu s dalšími lidmi exposlance ODS Marka Šnajdra v souvislosti s údajným zmanipulováním veřejné zakázky pražské Nemocnice na Bulovce.
Lhůta, v níž může nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman potvrdit, nebo zrušit pravomocné zastavení trestního stíhání všech obviněných v kauze Čapí hnízdo, uplyne v polovině prosince. Sledované rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha ale může rozporovat i Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ), které vede Lenka Bradáčová. Její úřad potvrdil, že přezkum případu z jejich strany ještě neskončil.
Babišovu ministryni spravedlnosti Marii Benešovou čekají horké chvilky.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) odvolala šéfku Okresního státního zastupitelství v Plzni Antonii Zelenou. Podle ní mimo jiné neplnila pokyny nadřízeného, uvedlo Právo. Zelená se nevyjádřila. Její odvolání požadovala krajská státní zástupkyně Anna Maříková. Zelená si proti rozhodnutí může podat rozklad, o něm by ale znovu rozhodovala Benešová.
Na začátek otevřeného boje to nedávno vypadalo mezi Unií státních zástupců a ministryní spravedlnosti Marií Benešovou (za ANO). Prezident unie Jan Lata totiž poslal Benešové otevřený dopis, v němž kritizoval její výroky na adresu státních zástupců. Benešová už Latovi odepsala, nezvolila ale cestu otevřeného dopisu, prý aby „nepodkopávala důvěru v justici na rozdíl od Laty“. Její návrh novely zákona o státním zastupitelství odmítají žalobci, opozice i koaliční ČSSD.
Předseda vlády Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že pokud by nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zvrátil rozhodnutí městského státního žalobce Jaroslava Šarocha, jenž nechal trestní stíhání premiéra po letech prošetřování ukončit, bylo by to „skutečně velice nestandardní“. Uvedl to v rozhovoru pro deník Právo. Prohlásil zároveň, že do Česka nepřijde ekonomická krize. „Nikdy lidem nevezmeme jejich peníze, tak jako to udělala ODS a Kalousek. Nikdy to neuděláme,“ prohlásil premiér.
Politicky i společensky citlivé téma státního zastupitelství se může stát příštím sporem vládní koalice. ANO a ČSSD mají o novele státního zastupitelství, kterou připravilo ministerstvo spravedlnosti pod vedením Marie Benešové (za ANO), jednat na koaliční radě už tuto středu. V podobě, v níž novela je, se totiž nelíbí ČSSD a pokud se s ANO nedohodne, novelu nepodpoří. Současný návrh je dle ČSSD cestou, jak vyměnit státní zastupitelství během dvou let, což dle sociálistů není „příspěvek ke stabilitě“.
Andrej Babiš už není osoba trestně stíhaná. Minulý čtvrtek bylo na základě zákona o volném přístupu k informacím zveřejněno zdůvodnění Městského státního zastupitelství v Praze, jímž se trestní stíhání Babiše i dalších obviněných z dotačního podvodu v Čapím hnízdě ruší. Devadesátistránkový text odůvodnění působí rozporně: hned několikrát je v něm popsán nadstandardní vztah firmy Čapí hnízdo a Agrofertu, přesto nakonec státní zástupci dávají rozhodující váhu výpovědím obžalovaných a svědků.
Nejen u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana se budou pražští státní zástupci zodpovídat ze svého verdiktu v kauze dotačního podvodu premiéra Babiše. Argument, že Farma Čapí hnízdo v roce 2008 nepatřila k Babišovu holdingu Agrofert, a tudíž měla nárok na dotace, rozhodl o tom, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch stíhání premiéra a pěti dalších obviněných zastavil. Zároveň je tento argument v přímém rozporu se zjištěním protikorupční agentury OLAF a to si bude třeba vyjasnit s Bruselem.
Zveřejněné anonymizované usnesení k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo okomentovalo několik známých právníků.
V případu Čapí hnízdo, v němž Městské státní zastupitelství v Praze (MSZ) zastavilo trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších původně obviněných, se nyní pozornost stačí na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
V kauze Čapí hnízdo, v níž Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných, může ještě zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Městské státní zastupitelství v Praze včera zveřejnilo usnesení o zastavení trestního stíhání Andreje Babiše, členů jeho rodiny a spolupracovníků.
Jedna výrazná zvláštnost provází usnesení státního zástupce Jaroslava Šarocha k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Státní zástupce v něm píše, že považuje za prokázané, že obvinění jednali „vědomě účelově“, aby společnost padesátimilionovou dotaci získala. Na obžalobu to ale nestačilo, protože se podle žalobce nestal trestný čin. Další otazník podle advokáta a někdejšího státního zástupce Jana Vučky visí nad tím, že ze zveřejněné části usnesení se nedá dočíst, co policie udělala, aby odhalila skutečného majitele Farmy Čapí hnízdo.
Proč policie v případu Čapí hnízdo navrhla podat obžalobu, zatímco státní zástupce Jaroslav Šaroch trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších zastavil, vysvětluje ve čtvrteční tiskové zprávě Šarochův nadřízený. Podle městského státního zástupce Martina Erazíma se stává, že se důkazy vyhodnotí odlišně. Podle Erazíma se také neprokázalo, že by žadatelé o dotaci uvedli poskytovatele dotace v omyl. Zda splňovala Farma Čapí hnízdo kritéria označení pro malý a střední podnik, aby mohla dotaci získat, podle Erazíma vyšetřovatelé zkoumali hned na začátku vyšetřování, „ale s opačným výsledkem“ než na jeho konci.
Městské státní zastupitelství v Praze zveřejnilo anonymizované usnesení státního žalobce Jaroslava Šarocha o zrušení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. V tom čelil obvinění premiér Andrej Babiš (ANO), státní zástupci trestní stíhání zastavili minulý pátek. Usnesení má 90 stran, ale desítky z nich jsou celé začerněné. Nelze se tak dočíst nic o konkrétních firmách, které v případu figurovaly, ani výpovědi jednotlivých svědků. A to podle zastupitelství právě s ohledem na to, že do případu ještě může zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Do 17. prosince má možnost rozhodnutí městských žalobců potvrdit, ale i zrušit.
Šéf Městského státního zastupitelství v Praze Martin Erazím rozhodl o ukončení stíhání v ostře sledovaném případu kauzy Čapí hnízdo, v níž figuruje premiér Andrej Babiš a jeho rodina, z dovolené ze zahraničí. Rozhodování mu trvalo necelé dva týdny, nečetl totiž celý spis, zajímaly ho v něm maximálně drobnosti. S odkazem na mluvčího MSZ v Praze Aleše Cimbalu o tom informoval server Aktuálně.cz.
Premiér Andrej Babiš (ANO) nepovažuje za překvapení, že městské státní zastupitelství (MSZ) v Praze zastavilo stíhání jeho a i ostatních obviněných v kauze Čapí hnízdo. Odkázal na vyjádření dozorujícího žalobce Jaroslava Šarocha z května 2018, který podle něj uvedl, že závěr policie o tom, že skutek, pro který bylo trestní stíhání zahájeno, není konečný a nemusí být ani v plné míře hodnověrný. Babiš to řekl na tiskové konferenci po jednání s řediteli zdravotních pojišťoven.
Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestní stíhání všech osob v kauze Čapí hnízdo. Oznámilo to zastupitelství na svých webových stránkách. Případ možného dotačního podvodu se na stůl šéfa zastupitelství Martina Erazíma dostal poté, co státní zástupce Jaroslav Šaroch změnil právní názor na celý případ. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman má nyní tři měsíce na to, aby zhodnotil, zda rozhodnutí bylo zákonné. Pokud ne, může kauzu nadále poslat k soudu.
