Americká soudkyně dnes uznala vinnými z napadení policistů pět mužů, kteří 6. ledna 2021 společně prorazili policejní bariéru poblíž sídla amerického Kongresu. Podle prokurátorů to byl moment, kterým začal několikahodinový vpád příznivců tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa do washingtonského Kapitolu. Výši trestů se odsouzení dozví v červnu.
Obvodní soud pro Prahu 3 neposkytne veřejnosti anonymizované písemné odůvodnění rozsudku v kauze bývalého poslance Dominika Feriho, který byl loni v listopadu nepravomocně odsouzen ke tříletému vězení za dvě znásilnění a pokus o znásilnění. Uvedl to v odpovědi, ve které zamítl žádost o poskytnutí verdiktu podle zákona o svobodnému přístupu k informacím. Odmítnutí žádosti zdůvodnil soud ochranou obětí trestných činů a také tím, že rozhodnutí není pravomocné a v případu bude ještě rozhodovat Městský soud v Praze.
Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v pátek předběžným opatřením nařídil Izraeli, aby přijal veškeré kroky, které zabrání genocidě a zlepší humanitární situaci v Pásmu Gazy, kde izraelská armáda vede vojenskou operaci proti palestinskému hnutí Hamás. Soud, který zasedal na podnět Jihoafrické republiky, zároveň žádá, aby ho Tel Aviv do měsíce informoval, co učinil pro naplnění nařízení. Předběžné opatření ovšem nevyhovělo klíčovému jihoafrickému požadavku, aby soud nařídil zastavit válečné operace v Gaze.
Soud dnes nepravomocně osvobodil bývalou češtinářku pražské základní školy Martinu Bednářovou, která čelí obžalobě za popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. Soudkyně Klára Jantošová stejně jako už dříve rozhodla, že učitelčino jednání nebylo trestným činem. Státní zástupce se proti rozhodnutí na místě odvolal, podle něj soud nesplnil pokyny odvolacího senátu. Bednářová vinu od počátku odmítá. Soudkyně uvedla, že to, co učitelka v hodině pronesla, bylo nepravdivé a zavádějící.
V kauze podmínky pro otčíma za dlouhodobé znásilňování nevlastní dcery zohlednil Krajský soud v Brně doznání pachatele, jistou míru sebereflexe i jeho závazky ke zbytku rodiny, kterou by z vězení nemohl podporovat. Případ v odůvodnění označil za hraniční, kdy lze ještě na odsouzeného působit bez přímého výkonu trestu odnětí svobody. Soud také zdůraznil, že pachatel bude pod dohledem probačního úředníka. Odůvodnění ve čtvrtek poskytla mluvčí soudu Klára Belkovová.
Obvodní soud pro Prahu 2 dnes znovu nepřiznal bývalé ministryni obrany Vlastě Parkanové (KDU-ČSL, později TOP 09) další odškodné za dlouholeté trestní stíhání v kauze armádních letounů CASA, které skončilo osvobozujícím rozsudkem. Verdikt soudkyně neodůvodnila, protože Parkanová, její právní zástupce ani zástupce ministerstva spravedlnosti se vyhlášení rozsudku nezúčastnili. Soud se sporem zabýval podruhé, ani loni v březnu bývalé političce vyšší odškodné nepřiznal. Tehdy však verdikt zrušil odvolací soud.
Od roku 2016 do konce roku 2022 bylo za znásilnění odsouzeno 643 lidí. Podmíněným trestem skončilo 46 procent případů, podmínkou s dohledem potrestaly soudy 11 procent pachatelů. Nepodmíněný trest soud uložil 40 procentům pachatelů. Vyplývá to z údajů aplikace jaktrestrame.cz, která vychází z dat ministerstva spravedlnosti. Autoři aplikace však upozorňují, že by neměla být využívána k jednoduché kritice ukládání trestů. Nezabývá se totiž skutkovými okolnostmi jednotlivých případů.
Při sledování amerického politického cirkusu už jsme si poněkud zvykli na to, jak výraznou a místy až rozhodující roli v USA hraje tamní Nejvyšší soud. Devět soudců a soudkyň rozhoduje o tom, co je v souladu s ústavou a co ne, přičemž jejich rozhodnutí občas přehodí národní výhybky úplně jiným směrem. Často přitom jde o témata, která v americké ústavě nejsou vůbec zmíněna, jako třeba právo na potrat. V takovém případě se říká, že soud nalézá právo v „polostínu“ (penumbra) ústavy. Jenže stín i polostín padají různými směry podle toho, odkud zrovna svítí slunce.
Za opakované znásilňování po dobu několika let odešel nevlastní otec od soudu nakonec pouze s podmínkou. Trest mu z původních tří let změnil odvolací senát Krajského soudu v Brně. Rozhodnutí vyvolalo ostrou kritiku. Dívka se mezitím před pár dny již poněkolikáté pokusila o sebevraždu. Případ prověřuje ministerstvo spravedlnosti, kvůli rozsudku se bude příští úterý před budovou ministerstva protestovat. Oslovený právník pro Echo24 vysvětlil, jak mohl padnout tak nízký trest.
Minulý týden v Haagu u Mezinárodního soudního dvora začalo slyšení, při němž Jihoafrická republika vznesla žádost, aby byl Izrael souzen za zločin genocidy v Gaze. Použití slova genocida je sporné, ale jak jde čas, většina států světa a patrně i většina světového veřejného mínění se kloní k názoru, že Izrael v Gaze páchá válečné zločiny, nebo přinejmenším porušuje mezinárodní právo. Naopak Česká republika i nadále podporuje Izrael neochvějně. Proč je český stát v tomto vzdáleném sporu tak vyhraněný?
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost Pirátů, kteří se domáhali stálého příspěvku na činnost v plné výši, přestože v posledních sněmovních volbách kandidovali v koalici s hnutím STAN. Ministerstvo financí (MF) rozhodlo o vyplácení příspěvku koalici, která si jej pak podle dvoustranné dohody rozděluje. Podle výkladu zákona navrhovaného Piráty by plný příspěvek, tedy deset milionů korun ročně, získaly oba subjekty, což soudy neakceptovaly. Rozhodnutí NSS je dočasně zpřístupněné na úřední desce.
Tvrzení, že válka je peklo, je klišé, ale pravdivé klišé. Smutnou pravdou je, že v intenzivním konfliktu jsou civilní oběti nevyhnutelné a často převyšují ty vojenské. To dvojnásob platí pro hustě osídlené městské oblasti, kde nijak neoznačení ozbrojenci operují mezi civilním obyvatelstvem. Samotný fakt civilních obětí nestačí k obvinění z válečných zločinů, natož z genocidy. Přesto právě na tomto Jižní Afrika zakládá svou žalobu Izraele u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu. Tvrdí, že Izrael se v Pásmu Gazy dopouští genocidy.
Právníci Jihoafrické republiky ve čtvrtek před Mezinárodním soudním dvorem (ICJ) v Haagu citovali některé výroky vysokých izraelských činitelů, které podle nich rovněž dokazují, že Izrael se v palestinském Pásmu Gazy dopouští genocidy. Informovaly o tom server The Times of Israel a deník Haarec. Z "genocidní rétoriky" právníci JAR obvinili izraelského premiéra Benjamina Netanjahua či ministra obrany Joava Galanta. Také řada poslanců izraelského parlamentu podle jihoafrických právníků žádala, aby byla Gaza "srovnána se zemí".
Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu dnes začne projednávat žádost Jihoafrické republiky o zahájení řízení se státem Izrael, který se podle ní v palestinském Pásmu Gazy dopouští genocidy. Izrael obvinění odmítá a tvrdí, že jeho operace v Gaze je aktem sebeobrany, při němž dodržuje mezinárodní právo a snaží se minimalizovat civilní ztráty. JAR žádá mimo jiné ICJ, aby předběžným opatřením zastavil izraelské vojenské operace v Gaze.
Pražští policisté navrhli obžalovat sedm lidí kvůli incidentu z loňského května, kdy u pražského městského soudu podporovatelé bývalé novinářky Jany Peterkové, souzené kvůli šíření poplašné zprávy, vysadili dveře do jednací síně. Kriminalisté to v pondělí uvedli na síti X. Podle dřívějších informací viní policie pět lidí z násilí proti orgánu veřejné moci, jeden je navíc stíhán kvůli pohrdání soudem. Všechny pak policie obvinila z výtržnictví. Návrh na obžalobu posoudí Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2.
V týdnu začalo soudní projednávání se známým psychiatrem Janem Cimickým, který je obžalován celkem z devětatřiceti přečinů: čtyř znásilnění bez pohlavního styku a pětatřiceti případů vydírání se sexuálním podtextem. Soudní jednání je teprve na svém začátku, nemá smysl předjímat jeho konec. Ale snad je možné pozastavit se nad výší navrhovaného trestu, který obžalovanému, bude-li prokázána jeho vina, hrozí.
Kolem Epsteina se tak vytvořila rozsáhlá konspirační teorie. Finančník měl být středem rozsáhlého pedofilního spiknutí, kdy se mocní celého světa měli na jeho ostrově oddávat zvrhlým choutkám.
Z rozhodnutí amerického soudu začalo v noci na čtvrtek zveřejňování dosud utajených dokumentů obsahujících jména lidí s vazbami na zesnulého finančníka Jeffreyho Epsteina, který byl podezřelý z provozování prostituční sítě a zneužívání nezletilých žen. Publikace dokumentů vzbuzovala značná očekávání ohledně nových odhalení o Epsteinových „klientech“, podle agentury AP ale první část materiálů spíše opakuje již známé skutečnosti o kontaktech sexuálního delikventa na vlivné osobnosti.
Srbský soud ve středu nařídil vzít do vazby čtyři demonstranty zatčené během nedělního protivládního protestu v Bělehradě. Vyhověl tak žádosti prokuratury, která část zadržených podezřívá z pokusu o násilné svržení ústavního pořádku. Informoval o tom ve středu srbský státní rozhlas a televize RTS. Proevropská opozice sdružená v koalici Srbsko proti násilí spolu se studenty již řadu dní protestují proti výsledkům parlamentních a místních voleb ze 17. prosince, v nichž opět zvítězila vládnoucí strana prezidenta Aleksandara Vučiče.
Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku rozhodl, že Unie evropských fotbalových asociací (UEFA) a Mezinárodní fotbalová federace FIFA blokováním plánované fotbalové superligy jednaly v rozporu s evropským právem. Podle soudců UEFA a FIFA zneužily svoje dominantní postavení tím, že hrozily sankcemi klubům a hráčům za vstup do jimi neschválených soutěží. Dnešní verdikt ale neznamená, že by byl projekt superligy oficiálně schválen.
Bývalý prezident Donald Trump není způsobilý znovu vykonávat svůj někdejší úřad, rozhodl v noci na dnešek nejvyšší soud státu Colorado a exšéfa Bílého domu diskvalifikoval z hlasování v prezidentských primárkách v tomto státě. Informovaly o tom agentury AP a Reuters, podle nichž soud rozhodl s odvoláním na 14. dodatek americké ústavy kvůli Trumpově podílu na násilnostech v sídle Kongresu 6. ledna 2021. Exprezidentovi právníci uvedli, že se proti diskvalifikaci odvolají k nejvyššímu soudu USA,
Předseda SPD Tomio Okamura podal ústavní stížnost ve sporu s vydavatelem Reflexu, společností Czech News Center. Směřuje proti letošnímu rozhodnutí Nejvyššího soudu, podle kterého se vydavatel nemusí omlouvat Okamurovi za to, že jej Reflex v roce 2012 označil přezdívkou Pitomio. Podání stížnosti je patrné z justičních databází.
Pražský městský soud nařídil nové jednání v kauze Čapí hnízdo na 14. a 15. února příštího roku. V plánu má výslech dvou znalců a provedení listinných důkazů. Ve středu to uvedl mluvčí soudu Adam Wenig. V případu kolem padesátimilionové dotace na stavbu multifunkčního kongresového areálu nedaleko Olbramovic na Benešovsku čelí obžalobě předseda hnutí ANO a bývalý premiér Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Soud je oba letos v lednu nepravomocně osvobodil, rozsudek ale v září zrušil Vrchní soud v Praze.
Český e-shop s kosmetikou Notino musí odtajnit, odkud kupuje produkty výrobce parfémů Chanel. Rozhodl o tom pravomocně letos na konci listopadu Vrchní soud v Praze, napsaly dnes Hospodářské noviny (HN). Chanel kvůli tomu s Notinem vedl spory šest let. Notino totiž nepatří mezi oficiální prodejce Chanelu v Česku. Chanel si podle deníku prodejce vybírá na základě přísných podmínek. Notino se pokouší získat smlouvu s Chanelem, ale zatím neúspěšně. Zastavení prodeje svého zboží přes Notino však Chanel v žalobě nepožadoval.
Soudní dvůr Evropské unie ve čtvrtek rozhodl, že jakékoli rozhodování, které využívá ratingové systémy s použitím osobních údajů, je nezákonné. Toto rozhodnutí, které se týkalo kauzy německé úvěrové společnosti Schufa, by mohlo mít významné důsledky pro fondy sociálního zabezpečení a úvěrové instituce nebo pojišťovny. Píše o tom server euractiv.fr.
Finanční tresty, jež Polsku v souvislosti s pokračováním těžby v dole Turów nedaleko hranic s Českem a s fungováním disciplinární komory polského nejvyššího soudu uložil Soudní dvůr EU, jsou v rozporu s polskou ústavou – k takovému závěru v pondělí dospěl polský ústavní soud. Jeho verdikt podle agentury Reuters zostřuje letité spory mezi Evropskou komisí a Varšavou.
Bývalý český nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman neuspěl při volbě soudců Mezinárodního trestního soudu (ICC) v Haagu. Vyplývá to ze stránek soudu a potvrdilo to i české ministerstvo zahraničí. Uspěli kandidáti ze šesti zemí – Mongolska, Rumunska, Francie, Slovinska, Tuniska a Jižní Koreje.
Kontroly aplikací čTečka za koronavirové pandemie byly podle Nejvyššího správního soudu (NSS) nezákonné. Podle rozsudku soudu totiž kontrolující osoba mohla získat citlivé osobní údaje o zdravotním stavu dotyčného. NSS verdikt z konce listopadu zveřejnil na své úřední desce. Aplikaci čTečka spustilo ministerstvo zdravotnictví v červnu 2021 spolu s aplikací Tečka, ministerstvo tehdy vedl Adam Vojtěch (za ANO). Povinnost používat aplikaci čTečka pak stanovilo mimořádné opatření ministra Vlastimila Válka (TOP 09).
Za veřejné schvalování válečných zločinů dnes Obvodní soud pro Prahu 1 potrestal Jakuba Jaška půlroční podmínkou s odkladem na 2,5 roku. Trestného činu se podle nepravomocného rozsudku dopustil tím, že měl na květnové protivládní demonstraci na Václavském náměstí na batohu nášivku s logem ruské Wagnerovy skupiny. Jašek se dnešního jednání nezúčastnil. Za nošení nášivky byl souzen i v minulosti, i tehdy ho soud potrestal podmínkou. Odvolací soud ale tehdejší rozsudek zrušil a případ vrátil policii k došetření.
Texaský ministr spravedlnosti Kim Paxton obvinil firmu Pfizer, že klamala veřejnost když tvrdila, že její vakcína proti covidu-19 má 95 % účinnost. Podle žaloby, kterou podal u soudu v Texasu, tvrzení o vysoké účinnosti vycházelo z pouze dvouměsíčního testování a ukázalo se být nepravdivé. V žalobě také uvádí, že následně Pfizer zastrašoval ty, kteří na neúčinnost vakcíny upozorňovali. Společnost se brání, že veškerá její tvrzení o účinnosti vakcíny jsou vědecky podložena a obvinění odmítá,
