Až dvanáct roků vězení by mohl dostat ten, kdo bude u soudu shledán vinným ze schvalování terorismu, počítá s tím návrh, který vládě předkládá ministr spravedlnosti Robert Pelikán. Na zpřísnění české protiteroristické legislativy podle ministrova vyjádření pro ČT naléhají i „mezinárodní organizace“. Jistým způsobem je to pochopitelné – na evropské půdě působí radikální džihádistická organizace, která vyzývá svoje stoupence k teroristickým útokům. Dá se pochopit, že úřady evropských zemí potřebují zasáhnout i proti podhoubí takového terorismu. V tomhle ohledu je Evropa skutečně ve válce a vedení propagandy ve prospěch nepřítele je v takovém stavu skutečně možné a asi i nutné považovat za zločin. Nemálo z těch, kteří provedli teroristické útoky nebo se o to pokusili, se radikalizovalo také kvůli internetové propagandě, justice evropských zemí by měly mít možnost zasáhnout proti těm, kdo ji vytvářejí. Existují důvody pro to, aby radikální džihádismus nebo ideologie Islámského státu byly postaveny mimo zákon, hlásání nacistické ideologie je v Evropě také trestně stíháno.

Jenomže jsme v Česku, kde dokáže spravedlnost být velmi gumová a zpráva o záměru přísně trestat schvalování terorismu se proto setkala i se skeptickou reakcí. Pokud někdo schvaluje útoky podobné tomu v Nice a vyzývá k jejich opakování, může být vše jasné. Ale definice terorismu je širší a může být užívána značně „kreativním“ způsobem. Schvalování terorismu je možné odhalit v ledasčem, když jeden chce, nakonec i těch terorismů je docela hodně – od vražedných džihádistů po třeba korsické nacionalisty, kteří se kdysi vyžívali v odpalování bomb u úředních budov ovšem v době, kdy uvnitř nikdo nebyl. Shodou okolností se v době, kdy ministr Pelikán mluví o postihu za schvalování terorismu, píše o postihu aktivisty vystupujícího pod jménem Tomáš Zelený. Ve sloupcích pro Nový prostor psal o Robertovi Šlachtovi jako o „traktoristovi“ a v oficiální korespondenci s ÚOOZ používal oslovení „Nazdar, útvare“. Zmíněný útvar to ocenil osmitisícovou pořádkovou pokutou. Jeden si představí, že tatáž policie, která se nedokáže přenést přes takovouhle prkotinu, dostane další a velice silnou zbraň pro postihování slovních projevů, a je hned daleko klidnější.