‚Zeman, Babiš i Chovanec jsou populisté.‘ Hrad: Stop financování neziskovek
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Sdružení nevládních organizací, které v Česku pomáhají uprchlíkům, se v pátek ohradilo proti výrokům některých politiků o uprchlících. Odmítavé postoje prezidenta Miloše Zemana, vicepremiéra Andreje Babiše (ANO) a ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) vůči migraci jsou podle členských organizací nebezpečné a populistické. Všichni tři politici v poslední době hovořili o rizicích současné migrační vlny. Zeman i Babiš se shodli, že Česko by nemělo přijmout žádného uprchlíka. Zemanův mluvčí obratem vyzval k zastavení státního financování neziskovek, které podporují migraci.
„Jsme znepokojeni odmítavými postoji vrcholných politiků naši země vůči přijímání uprchlíků a migrantů obecně. Považujeme je za nebezpečné a populistické reakce na současnou situaci v Evropě v období začínajících kampaní před regionálními volbami, které nezohledňují fakta a zkušenosti z minulosti, jež ukazují opak jejich názorů,“ uvedlo Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v tiskové zprávě.
Konsorcium zpochybňuje nedávné tvrzení Babiše, že neexistuje způsob, jak by se uprchlíci mohli začlenit do české společnosti. Podle ředitelky Sdružení pro integraci a migraci (SIMI) Magdy Faltové se většina z přibližně 3600 osob, kterým ČR přiznala mezinárodní ochranu, dobře integrovala. „Slova Babiše o neschopnosti uprchlíků se integrovat jsou tak nepravdivá a nebezpečná, společnost dále rozdělují,“ oponovala Babišovi. Výroky považuje za snahu odvést pozornost od problémů Babišova hnutí ANO.
Martin Rozumek z Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU) dodal, že Česko je povinno poskytovat azyl na základě mezinárodního práva, a není proto možné, aby na své území nepřijímalo uprchlíky.
Reakce z Hradu přišla vzápětí. Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček reagoval z dějiště olympijských her v Riu de Janeiro prostřednictvím Twitteru: „Stát by měl okamžitě ukončit financování neziskovek, které podporují přijímání migrantů a jdou tak proti občanům ČR.“
Stát by měl okamžitě ukončit financování neziskovek, které podporují přijímání migrantů a jdou tak proti občanům ČR.
— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) August 5, 2016
Konsorcium se ohradilo také proti tomu, že prezident Zeman prostřednictvím svého mluvčího v úterý odmítl přijímání uprchlíků, protože by tím hrozilo vytvoření „podhoubí pro násilí“. Podle koordinátorky Konsorcia Mashy Volynsky je takový postoj neuctivý vůči migrantům ze Slovenska, Ukrajiny a Vietnamu, kteří již v Česku žijí a pracují. Zeman je svým negativním postojem k přistěhovalcům známý, za nebezpečné považuje muslimy, jejichž víru spojuje s terorismem. Ukrajince prezident naopak opakovaně označil za dobrý příklad imigrace.
Ministra Chovance Konsorcium kritizovalo za zpřísňování kontrol hranic s Německem. Vytváří prý dojem, že Česko by měly brzy čelit nečekanému a nezvladatelnému přílivu uprchlíků. To je dle Konsorcia nepravděpodobné vzhledem k tomu, že ani v minulém roce cizinci zadržení na území ČR o mezinárodní ochranu většinou nežádali.
Čeští politici se v debatě o migraci často neshodnou. Terčem kritiky bývá premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) kvůli tomu, že vláda se nepřipojila k žalobě Slovenska a Maďarska proti povinným kvótám na rozdělení části uprchlíků, které loni přijali ministři vnitra EU. Ostře se proti migraci vymezuje například hnutí Úsvit nebo i ODS. Představitelé ČSSD, lidovců a TOP 09 většinou připouští rizika migrace, ale neopomíjejí ani humanitární rozměr uprchlické krize. Dle Konsorcia by politici měli o migraci mluvit srozumitelně a společnost spíše uklidňovat.