Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nevyužije plných třech měsíců, v rámci nichž mohl zkoumat rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha o zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Jak rozhodl, oznámí už dnes. Bude tak definitivně jasné, zda kauza skončí, nebo se ocitne před soudem, a Česko tak bude poprvé mít obžalovaného premiéra. V kauze do září čelil spolu s dalšími trestnímu stíhání předseda vlády Andrej Babiš (ANO). Jaké jsou možnosti vývoje případu, v němž jde o dotaci ve výši padesáti milionů korun?

Zeman zruší Šarochovo rozhodnutí

Nejvyšší žalobce Pavel Zeman může zrušit usnesení o zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO), čímž by trestní stíhání pokračovalo. Případ by se tak vrátil státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi, ale jelo by se dle Zemanových „not“, vyplývá to z trestního řádu. „Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení nejvyšší státní zástupce nařídil,“ uvádí zákon.

Zeman kauzu definitivně ukončí

Pavel Zeman může usnesení o zastavení stíhání v kauze potvrdit, a případ tak definitivně ukončit. Zastavení stíhání Šarochem je ale pravomocné už nyní, Zeman by na něj v tomto případě dal jen své razítko.

V případě, že Pavel Zeman Šarochovo rozhodnutí zruší a kauzu bude chtít odeslat k soudu, následovat může zajímavý politický vývoj.

Prezidentova abolice

Prezident Miloš Zeman už dřív uvedl, že kdyby bylo pravomocně zastavené stíhání obnoveno, rozhodl by o takzvané abolici pro Babiše. V jejím důsledku by bylo další trestní stíhání nepřípustné. Premiér opakovaně tvrdil, že by abolici nepřijal. „Nastolování úvah o abolici ve chvíli, kdy existuje pravomocné rozhodnutí příslušného státního zastupitelství, je nesmyslné právně i politicky. Jen podněcuje napětí ve společnosti a pocity občanů, že je zpochybňován právní řád a rozhodnutí institucí právního státu. Že bych abolici nepřijal, jsem řekl již v minulosti,“ uvedl už v září Babiš.

Zůstala by ČSSD ve vládě?

Ministři ČSSD ke kauze Čapího hnízda od začátku přistupovali se závazkem, že nepřípustná je pro ně až situace, v níž by byl premiér prvoinstančně odsouzen. Pokud by Pavel Zeman soud v kauze vrátil do hry, byla by situace naplnění závazku ČSSD o krok blíž.

Trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších původně obviněných v září pravomocně zastavil státní zástupce Jaroslav Šaroch, což následně potvrdil jeho nadřízený městský státní zástupce Martin Erazím. Premiér svou vinu dlouhodobě odmítal a kauzu Čapí hnízdo označoval za účelovou. Kromě něj čelili obvinění také premiérova manželka Monika, děti Adriana Bobeková a Andrej Babiš ml., švagr Martin Herodes a bývalí členové společnosti Farma Čapí hnízdo Jana Mayerová a Josef Nenadál. Část, která se týkala premiérova syna Babiše ml., byla na jaře vyloučena k samostatnému řízení.

Kauzu dotace pro farmu Čapí hnízdo policie šetřila od roku 2015. Společnost Farma Čapí hnízdo, tehdy ještě pod názvem ZZN AGRO Pelhřimov, patřila holdingu Agrofert. V prosinci 2007 se firma přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele. O rok později získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou by jako součást Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se společnost vrátila pod Agrofert. Farmu nyní vlastní společnost Imoba, která loni spornou dotaci státu vrátila. Premiér vlastnil holding do předloňského února, pak jej vložil do svěřenských fondů.