Víc než sedmiletá éra vlády Andreje Babiše velmi významně ukrajuje a omezuje svobodu. Začíná mít čím dál víc diktátorských, mocenských rysů. Prosazují se samozřejmě zcela demokratickou cestou. Řádně přes parlament. A rozhodně v tom nejede Andreje Babiš sám. Má v tom okrajování svobody celou armádu ochotných pomahačů z řady stran od partnerské sociální demokracie a komunistů přes SPD Tomia Okamury, Trikolóru Václava Klause mladšího, a dokonce některé křesťanské demokraty, kteří se počítají do středopravicové předvolební koalice spolu s ODS a TOP 09. Řadu z nich motivují vlastní ekonomické nebo politické zájmy. Řada z nich jsou Babišovi užiteční idioti, kteří z toho okrajování svobody ani žádný vlastní prospěch nemají. Jen se bojí. A tak drží krok se stádem.

Poslední dobou pod vlivem éry covidu, která výrazně posiluje mocenská pokušení vlád po celé Evropě a bere lidem svobodu, se dirigistické nápady obzvlášť rozmáhají. Před koncem roku se ministr zdravotnictví Jan Blatný pokusil prosadit fakticky zdravotnickou diktaturu, když navrhoval, aby nikým nevolený hlavní hygienik – státní úředník – mohl sám bez nouzového stavu a schválení parlamentem vypínat ekonomiku, zavírat obchody, školy nebo omezovat pohyb. Dnes to právo má jen vláda a po určité době už jen parlament v nouzovém stavu. Byl to návrh tak extrémní, že naštěstí padl hned, jak se vytáhl na světlo veřejné debaty. Ani vládnoucí garnitura ho nebyla schopna hájit.

To ale neznamená, že se nemůže vrátit. Jak se to teď stalo s jiným extrémním návrhem tvrdě omezujícím svobodu, jímž jsou povinné kvóty na potraviny tuzemské provenience v obchodech. Tento nápad se poprvé objevil v létě jako poslanecký návrh. Podepsáni pod ním nikoli překvapivě byli zákonodárci Babišova spolku ANO, komunistů a sociální demokracie, jejíž ministr zemědělství Miroslav Toman jako velký agropodnikatel přirozeně hájí své vlastní zájmy. Přidali se ale i poslanci SPD Tomia Okamury a jedním z předkladatelů byl i lídr Trikolóry Václav Klaus mladší.

Podobně jako u zdravotní diktatury zafungovalo tehdy i u diktatury potravinové vynesení na světlo veřejné debaty. Návrh se zaparkoval ve sněmovně. Pak ale přišla recidiva. Nápad vzal za svůj Jaroslav Faltýnek, dlouholetý harcovník agrobyznysu, hlavní Babišův politický exekutor ve sněmovně. Vzal ho za svůj tak důkladně, že návrh minulý týden prošel sněmovnou. Nic na tom nezměnilo varování velvyslanců řady zemí Evropské unie, že je to fakticky vyhlášení obchodní války uvnitř EU a že jsou na to jejich vlády připravené reagovat blokováním dovozu českého zboží. Mimo jiné automobilů, na nichž je česká ekonomika závislá.

Návrh přesto prošel masivní většinou. Sněmovna jednala v covidovém režimu jen se stovkou poslanců. Pro byli všichni přítomní babišovci s výjimkou premiérovy jmenovkyně Andrey Babišové, která se zdržela. Proti z ANO nebyl nikdo. U sociální demokracie se zdrželi dva poslanci, jinak všichni pro. Komplet pro byli přítomní z SPD i komunisté a poslanci Klausovy Trikolóry. U lidovců jen tři proti. Zdržel se třeba i přesvědčený zastánce evropské integrace Ondřej Benešík. Občanští demokraté byli proti s výjimkou předsedy Petra Fialy, který se zdržel. Prý chybou, nechal si omylem kartičku v hlasovacím zařízení. Kompletně proti byli jen Piráti a TOP 09. To je stav víry ve svobodný trh v české Poslanecké sněmovně začátkem roku 2021.

Senát téměř jistě tento extrémní nápad zamítne a vrátí do sněmovny. Tam bude ale dost hlasů na jeho přehlasování. Je velmi realistické, že se po dvaatřiceti letech od roku 1989 dožijeme kvót na potraviny v obchodech. Pozoruhodným prvkem celé debaty je inscenovaný odpor Andreje Babiše. Přesně toho, pro jehož zájmy to dlouholetý manažer Agrofertu Jaroslav Faltýnek dělá. „Já s tím samozřejmě nesouhlasím. Není to reálné. Je to v rozporu s evropským právem,“ prohlašuje Babiš. „Nemůžeme nařizovat zákonem lidem, co mají a nemají nakupovat.“

Aha, takže hnutí ANO se poprvé vzbouřilo proti zájmům svého majitele, když hlasuje v jeho prospěch. To už je opravdu dada.