Také ANO už má svou korupční aféru, stejně jako svého času „tradiční“ strany ODS a ČSSD. Z příběhu o úplatcích na radnici Brno-střed přesto mrazí i ty, kdo v oboru něco zažili. Korupce se tam stala něčím úplně samozřejmým.

Bylo dokázáno také před soudem, že někteří občanští i sociální demokraté svého času brali úplatky. Ovšem v jejich případě šlo o aféry zavedených stran, jejichž někteří členové prokázali silnou kriminální energii. Proti tomu je případ z Brna, jak ho popisují úniky z policejních spisů v Seznamu a Aktuálně, historií podvodníků, kteří do politiky vstoupili jen z toho důvodu, aby si přilepšili na úplatcích. ANO vzniklo jako protikorupční hnutí, ovšem teď se zdá, že od samého začátku bylo dost prohnilé, aby právě těmto lidem otevřelo cestu k funkcím. Nutno připomenout, že v kauze Brno-střed známé též pod krycím jménem „Stoka“ dosud nikdo nebyl odsouzen. Případ má třináct obviněných a během března má státní zástupce rozhodnout, kdo z nich půjde před soud.

Chcete zakázku? Prostě zaplatíte

Historie stranické korupce v českých zemích měla vždycky tragikomický rozměr. Tak dlouho obviňovali sociální demokraté ODS z úplatkářství, až policie dopadla jejich hejtmana Davida Ratha se sedmi miliony korun v krabici od vína. Tak dlouho ANO tvrdilo, že tradiční strany jsou korupcí skrz naskrz prorostlé, až příklad plně zkorumpované stranické organizace nabídlo z vlastních zdrojů v druhém největším městě republiky.

Detaily z policejního vyšetřování v Brně se také hodí do zábavných televizních pořadů. Tak třeba policisté přišli domů za výběrčím úplatků, jinak šéfem správy nemovitostí na obvodní radnici. Ten jim na vyžádání vydal téměř dva miliony korun, které měl pod kuchyňskou linkou, a ještě 1,3 milionu přinesl ze sklepa. Podle zápisů z výslechu tyto peníze vybíral po tisícikorunách od řemeslníků, kteří v obecních bytech opravovali kuchyně nebo se nechali najmout na drobné zednické práce. Úplatek patnáct procent z ceny zakázky museli odvádět od nástupu ANO na radnici v roce 2014 a také šéf správy nemovitostí byl ke korupčnímu chování donucen novou vrchností. Primitivním způsobem se manipulovaly veřejné zakázky, například se vyhlašovaly jen do hodnoty dvou a půl milionu. Přitom bylo možné oslovit tři předem domluvené firmy, ze kterých jedna vyhrála s předem určenou cenou, z níž pak odevzdala provizi spojce z radnice.

Dokumentace k případu uvádí i další osoby, které úplatky u zakázek v hodnotě 180 milionů buď žádaly, nebo vybíraly. S korupčníky kšeftovali také dva podnikatelé arabského původu, oba pak začali spolupracovat s policií a jeden z nich bez důkazu prohlásil, že korupce v Brně byla vždycky. ANO prý jenom převzalo sítě vytvořené za vlády ODS a ČSSD. Takové promluvy jsou užitečným svědectvím z polosvěta, kde se setkávají nezodpovědní politici s cílevědomými šíbry a „podnikateli“ připravenými kdykoli porušit zákon. Je jisté, že lidé z podsvětí komunikovali jen s takovými politiky, se kterými šlo uzavřít špinavý obchod, a je také pravděpodobné, že je našli i v předchozích garniturách. O případných korupčních krocích politiků ODS a ČSSD je možné spekulovat, dost možná také šlo o obyčejné zneužívání funkcí a veřejných peněz, které se nedá stíhat. Ovšem v případě ANO nešlo o kariérní politiky, kteří z nějakého důvodu selhali, ale o osoby, které byly součástí korupčního polosvěta už předtím, než nastoupily do veřejných funkcí. Takřka jako kdyby galerka z Jedové chýše popsaná v seriálu Hříšní lidé města pražského obsadila klíčová místa na policejním ředitelství, odkud by vystrnadila radu Vacátka.

Varování pro Faltýnka

Přesto není korupční případ z radnice Brno-střed jen povídačkou z rázovitého podsvětí moravské metropole. Pokud by šlo o bezvýznamnou historku, pak by neunikly dokumenty z vyšetřovacího spisu. Teoreticky je mohli vynést advokáti obviněných, častější však jsou případy, kdy do novin něco pouštějí sami policisté. Motivem může být snaha zvýšit tlak na podezřelé, kteří se nechtějí přiznat, anebo preventivní obrana před tím, aby do případu zasahovali významní politici, kteří by se mohli cítit ohroženi. Také v historii z Brna nakonec nejde jen o řadové straníky.

Soud dosud drží ve vazbě Jiřího Švachulu, který byl nejen místostarostou Brna-střed po roce 2014, měl však silné postavení i v neformální hierarchii brněnské buňky ANO, jak o tom svědčí třeba jeho kontakty na pozdější krátkodobou ministryni spravedlnosti Táňu Malou a také fakt, že ho celostátní ANO nominovalo za člena dozorčí rady Českých drah i člena rozkladové komise antimonopolního úřadu. Policie navíc prověřuje roli Jiřího Faltýnka, kterého straničtí kolegové nominovali do vedení městského podniku Teplárna Brno a kterého někteří z obviněných označují za součást korupčního řetězce. Jde o syna Jaroslava Faltýnka, druhého muže ANO, který se podle policejních dokumentů rovněž některých obchodů účastnil a se Švachulou se dobře znal. Ve výrobě pavouků, kdo z politiků ANO má spojení na Švachulu a další obviněné, je možné libovolně pokračovat.

Šejdíři z Brna jsou bezpochyby pod úroveň předsedy ANO Andreje Babiše, který podle dostupných svědectví přijal s ulehčením, když ODS vyhnala členy hnutí z brněnského magistrátu. Ani policejní vyšetřování mu nemusí být proti mysli, ovšem jenom v případě obyčejných pěšáků z komunální politiky. Pokud se nedokážou od případu přesvědčivě distancovat Faltýnek a jeho syn, pak může případ z Brna posloužit jako svědectví o tom, že za „protikorupčním hnutím“ se v mnoha regionech a na různých úrovních skrývá „korupční bratrstvo“. Odtud už není daleko k myšlence, že je třeba prověřit zakázky například v dopravním sektoru, které byly o několik řádů dražší než na obvodní radnici a které měli na starost politici ANO s blízkými kontakty na Brno.