Moratorium na vystěhování v USA

Biden kašle na ústavu

Moratorium na vystěhování v USA
Biden kašle na ústavu

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Americký prezident Joe Biden vědomě porušil ústavu. Kdyby to udělal jeho předchůdce Donald Trump, zahltila by nás hromada článků o konci americké demokracie, nástupu tyranie a o počátku právní anarchie. Vzhledem k tomu, že mainstreamová média nejen Bidena podporují, ale zároveň se jim jeho politika líbí, větší skandál to nevyvolalo.

Jde o prodloužení moratoria na vystěhování. To zavedla na začátku pandemie ještě Trumpova vláda, nově majitelé bytů nesměli vystěhovávat své podnájemníky z jakéhokoli důvodu. Oficiálně to bylo kvůli epidemické situaci. Vystěhovaní lidé by se najednou ocitli na ulici nebo hledali nové byty, setkávali s realitními makléři, a tak šířili virus dál.

Nařízení bylo napadeno u soudu a postupně doputovalo až k tomu nejvyššímu. Ten rozhodl: Ano, jde o protiústavní nařízení, hlavně proto, že ho vydala exekutiva, která k tomu nemá právo. Nicméně moratorium okamžitě nezrušil, jelikož jeho platnost měla sama vypršet zhruba měsíc od rozsudku, tedy 31. července. Soud dal tak šanci vládě, aby své rozhodnutí zlegalizovala přes Kongres.

Jenže demokraté měsíc promrhali. Důvod je, že mají v Kongresu jen těsnou většinu, ve Sněmovně reprezentantů pět křesel a v Senátu je to půl na půl. Protlačit legislativu tak mohou jen díky pravidlu, že v takovém případě má viceprezident rozhodující hlas. Na prodloužení moratoria však není shoda ani v Demokratické straně. Ti kongresmani, kteří zastupují centristické okrsky, si uvědomují, že moratorium je silně nepopulární u vlastníků bytů. Nejvíc na něj doplácejí malí majitelé, kteří si pořídili byt jako investici a z jeho pronájmu mají menší přivýdělek, případně z něj spoří na důchod nebo splácejí hypotéku.

Není těžké narazit na strašidelné příběhy chování nájemníků ve chvíli, kdy zjistili, že jsou nevyhoditelní. Například New York Times popsaly příběh Vanie Mangalové, která pronajímala suterén a první patro ve svém domě. Podnájemníci z prvního patra již 15 měsíců nezaplatili nájem, uprostřed noci buší na strop pod místem, kde má postel, nadávají, křičí a plivou na ni. Podnájemník ze suterénu poškrábal její auto klíčem a házel její balíčky přímo do koše. Nakonec se vystěhoval, když na něj policie vydala zatykač. Mangalová celkově přišla o 36 tisíc dolarů z nezaplaceného nájmu. Není tak těžké si představit, proč se umírněným demokratům do prodloužení moratoria nechce.

Na druhé straně je tu však progresivní křídlo demokratů, kteří upozorňují, že lidé by skončili na ulici. Zároveň je to pro ně ideologický boj. Bydlení je pro ně základní lidské právo a každý, kdo na tom vydělává, je nenechavý kapitalista. Například kongresmanka Cori Bushová přespala na schodech Kapitolu, aby protestovala proti tomu, že se zákonodárci rozjeli na prázdniny místo toho, aby prodloužili moratorium.

Kongres a Bílý dům si proto rozhodnutí, co si počít s moratoriem, přehazovaly jako horkou bramboru. Kongres teoreticky měl právo ho prodloužit, ale neměl k tomu vůli. Prezident zase k tomu právo nemá, ale může jednat rychle. Nakonec zvítězil progresivní požadavek, že se něco musí udělat. Biden tak moratorium prodloužil. Před novináři přiznal, že většina ústavních právníků, se kterými administrativa svůj krok konzultovala, mu řekla, že rozhodnutí nemá šanci před ústavním soudem obstát. Biden se ale rozhodl ho stejně zavést. Momentálně platí do začátku října. Administrativa počítá s tím, že než soud stihne rozhodnout, moratorium již nebude potřeba.

Na bizarnosti tomu dodává skutečnost, že oficiálně moratorium prodloužilo Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí, hlavní americký ústav pro boj z pandemií. Pod záminkou boje s koronavirem tak je v Americe ohýbána ústava.

Je to znepokojivý trend, který začal již za Baracka Obamy. Ten jako prezident poskytl částečnou amnestii pro dětské ilegální imigranty, i když zřejmě k tomu neměl žádné oprávnění. Donald Trump zase porušoval nejrůznější neoficiální zvyklosti, třeba když nezveřejnil své daňové přiznání. Biden měl tyto zvyklosti znovu začít dodržovat, místo toho flagrantně ignoruje nejvyšší soud. Pomalu a jistě se tak posouvá laťka toho, co si prezident může dovolit.

10. srpna 2021