Dnes se otevírá nová, radikální kapitola evropské integrace. Na videosummitu Evropské rady se začne projednávat megalomanský plán předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, jehož formálním cílem je oživit evropskou ekonomiku po šoku z letošního jara.

Návrh přidává k šestiletému rozpočtu Unie ve výši 1,1 bilionu eur dalších 750 miliard – ty si Unie půjčí na finančních trzích. Zavádí evropský dluhopis, nikoliv jen pro eurozónu, což se přes odpor Německa a spol. nepodařilo prosadit během uplynulých deseti let, ale i pro neeurovou část Unie. Logika společného zadlužování míří ke společnému rozpočtu hodnému toho slova svým objemem a ke společným daním. Podle představ von der Leyenové by tři čtvrtiny z oněch 750 miliard eur měly padnout na uskutečnění radikální zelené utopie, známé jako klimatická neutralita.

Malý zájem, který o to česká politika, o většině médií už dávno nemluvě, projevila, je zcela nepřiměřený významu tohoto plánu. Tak se mohlo stát, že premiér Babiš se dnes bude na dálku připojovat k radě, aniž by někdo kromě jeho štábu a snad vládních partnerů věděl, jakou má vyjednávací pozici.

Včera – po internetu, a tudíž s vyloučením novinářů, případně dalších zájemců – premiér „navštívil“ evropský výbor sněmovny. Tady se opakovaně vyvlékl z otázek (jmenovitě Jana Skopečka z ODS a lidovce Ondřeje Benešíka), zda je připraven použít veto aspoň u zavedení společných daní. Zopakoval, že zelená položka celého plánu se mu nelíbí, prý to je jeho trvalá neshoda s EU. Nicméně premiér zůstává u slov, tentýž evropský výbor sněmovny Babiše před pár měsíci vyzval, aby inicioval změny v tzv. Green dealu von der Leyenové (o němž během koronakrize prohlásil, že ho EU musí opustit). Evropský výbor naší Poslanecké sněmovny má to zajímavé privilegium, že když vydá usnesení k nějaké věci a plénum ne, to usnesení nabývá povahy usnesení celé sněmovny.

Babiš ale ani v tomto ohledu neudělal nic. Z celého vystoupení ve výboru vyplynulo, že jediné, o co zabojuje, bude výška peněz. Vadí mu, že při výpočtu pomoci se takový důraz klade na nezaměstnanost, a ne třeba na propad HDP v karanténě.

To má pravdu. Ale vzhledem k tomu, že oněch 750 miliard eur je navýšením unijního rozpočtu, takže Babiš tu disponuje právem veta, je to málo.

Což v tomto případě není pouze jeho vina. Člověk, který z nenažranosti (jinak se to nazvat nedá) čerpal unijní peníze pro malé a střední podnikatele, člověk, o jehož střetu zájmů při čerpání unijních dotací obecně má také dnes hlasovat Evropský parlament, prostě je v trapné situaci. Asi by pomohlo, kdyby byla vidět domácí opozice, jak ho tlačí do nesmiřitelného stanoviska. Jenže tato opozice nebyla a není vidět ani doma.

Kterákoliv strana se mohla pokusit vyvolat k této Evropské radě parlamentní rozpravu. Ale: Trikolóra má jen dva poslance, kteří se spíš než na dění ve sněmovně soustředí na ježdění dodávkou po českých krajích. Z nitra ODS se zásadní kritika plánu Komise ozvala, ovšem ty kritické hlasy nesedí v českém, sedí v Evropském parlamentu (Alexandr Vondra, Jan Zahradil). Strana jako taková do frontální kritiky nejde. Předseda Petr Fiala naposledy v zahraniční politice zaujal stanovisko... ke světodějné cestě Miloše Vystrčila na Tchaj-wan, plánované na konec prázdnin. To bude zčásti dáno rozeným talentem věnovat se pseudoproblémům (jiná zásadní iniciativa politiků ODS, která právě vrcholí, je ústavní právo nosit zbraň), zčásti už déletrvajícím posunem do politického středu.

O zbytku tzv. demokratického bloku, od STAN přes TOP 09 po Piráty, v této souvislosti škoda slov. Jejich předáci si vesměs přejí, aby ČR přijala pro ni nevýhodný plán von der Leyenové bez námitek, už to, že Babiš pro domácí publikum hudruje, vnímají jako atentát na evropskou myšlenku.

Dnes zřejmě na summitu ještě rozhodnutí nepadne. V evropském výboru české sněmovny je prý vůle posunout jednání na plénum, aspoň že tak. Už včera bylo pozdě, a to doslova.