Snaha interpretovat si výsledky krajských a senátních voleb po svém, ve svůj prospěch, může vyvolávat údiv. Premiér a lídr koalice SPOLU Petr Fiala si může dovolit říct, že o víkendu neutrpěli fatální porážku. Jistě, je to pravdivé tvrzení. Fatální totiž znamená smrtící. Jeho ODS a formace SPOLU i po porážce nadále politicky existuje a pokračuje ve vládnutí. Myšlenky premiéra nakonec ale přece jen něco předznamenávají.

Můžeme zabíhat do úvah, že krajské volby mají jiný charakter a nekopírují celostátní hlasování. Lze také jako příklad uvádět volby do Evropského parlamentu, ve kterých premiérova formace před čtyřmi měsíci s nejsilnější opoziční stranou tolik neprohrála. Letos byla v krajích nižší volební účast než před čtyřmi lety, zde je ovšem oprávněný předpoklad, že k urnám nepřišli hlavně zklamaní voliči koalice. Ukázala se také role silných, autentických osobností s uvěřitelným vystupováním, které dokázaly, že umějí být silnější než stranické logo. Martin Kuba se už před volbami jasně vymezil proti politice celostního vedení ODS. A ve svém kraji zvítězil se 47 %. Neopomenul přitom zdůraznit, že vyhrál právě proto, dále odmítl politiku antibabišismu jako vyvanulou a kritizoval existenci ODS v rámci SPOLU. Na jižní Moravě vyhrál se 40 % lidovec Jan Grolich, přestože KDU-ČSL ve výzkumech veřejného mínění skomírá na třech procentech voličské spíš nepřízně. V Pardubickém kraji zas obhájil post hejtmana sociální demokrat Martin Netolický, jehož strana je v ještě marnější situaci než lidovci. Výše uvedené jsou zajímavé vedlejší efekty, ale nikoli to nejdůležitější.

O jednoznačném vítězi voleb není pochyb. Andrej Babiš a jeho hnutí ANO drtivě vyhráli. Dostali 842 tisíc hlasů, zatímco strany vládní koalice necelých 500 tisíc. Nevolila sice opora vlády Praha, ale ani ta by výsledek neotočila.

Andrej Babiš nadále vládne svému hnutí pevnou rukou. ANO stojí a padá s ním, přesto si nachází zdatné sekundanty. Karel Havlíček pomohl k vítězství ANO ve Středočeském kraji a naplňuje naději šéfa, že dovede hrát roli korunního prince. Prosadila se i Jana Mračková Vildumetzová. Přesvědčivě vyhrála v Karlovarském kraji, a dokonce už v prvním kole byla zvolena senátorkou. Oba dva dokumentují, že sami mohou přijít se svou troškou.

Pro jednu stranu se tyto volby fatálními staly. Pro Piráty. Dostali 90 tisíc hlasů a pouhé tři mandáty. To přivedlo Ivana Bartoše, který stranu vybudoval a vedl 15 let, k rezignaci a oznámení, že už na předsedu strany nebude kandidovat. Ministerský post ale překvapivě opustit nechce, takže tady budou ještě politické tanečky, které však k resuscitaci Pirátů nepovedou.

Nejzajímavější zůstává otázka, co může udělat koalice, a především Petr Fiala, aby neprohrála i za rok v těch nejdůležitějších volbách: do Poslanecké sněmovny. Velký manévrovací prostor nemá.

Svou politiku postavil na konsenzu, na eliminaci sporů. V pondělí sice oznámil, že má jasnou představu, co má dělat, ale radikální kroky jako třeba zásadní rekonstrukce vlády to asi nebudou, je to v rozporu s jeho dosavadním stylem vládnutí. Nemůže ani zavrhnout koncept SPOLU, riziko propadnutí hlasů topky a lidovců hraničí s jistotou a znamená ztrátu poslaneckých mandátů. Nehledě na to, že by popřel svou dosavadní politiku. Efekt strategie Antibabiš, jak mu nakonec připomněl i Martin Kuba, přestává fungovat. Nemůže také těžit ze své zahraniční politiky, které obětoval hodně energie. Ta nikde a ani u nás domácí volby nevyhrává. A navíc začínáme pozorovat zajímavý paradox, který spočívá ve výměně pozic ve vztahu k EU. Petr Fiala se v opozici silně vymezoval vůči bruselské byrokracii, fungování Evropské unie, zatímco Andrej Babiš za svého působení ve vládních funkcích s Bruselem nekonfliktně koexistoval. Jako premiér se Petr Fiala stal poslušnou součástí evropského establishmentu, zatímco Andrej Babiš je nyní silným kritikem Green Dealu, ostře vystupuje proti migračnímu paktu, ANO vstoupilo do euroskeptické frakce Patrioti, usilující o reformu fungování Unie. Autonomní chování vůči Bruselu má přitom významnou podporu v české společnosti a neprojevuje se jen v neochotě přijmout euro.

Podstata vítězného tažení Andreje Babiše je, že vláda Petra Fialy společnost nepřesvědčila, že posunula zemi k lepšímu. Inflace snížila reálné příjmy obyvatel, kabinet proti slibům zvedl přímé i nepřímé daně a nemá dobré zprávy o svém vládnutí.

Rok do parlamentních voleb je dlouhá doba. Evropu i nás významně ovlivní výsledky prezidentských voleb v USA, důležitý bude vývoj války na Ukrajině a taky může přiletět další černá labuť. Kdyby se ale parlamentní volby konaly dnes, Andrej Babiš by přesvědčivě vyhrál.

P. S. V tomto vydání přinášíme rozhovor s Andrejem Babišem. Uděláme maximum pro to, aby příště byl rozhovor s Petrem Fialou, kterému jsme to již mnohokrát nabídli.