Totalita pokračuje rychle vpřed a na špici s Pekingem. Čínští vědci vyvinuli speciálního „robotického prokurátora“, který může sám rozhodovat v menších běžných případech zločinů. Může dokonce sám udělovat tresty. Umělá inteligence má nejen posuzovat důkazy, ale také zhodnotit, zda je podezřelý člověk nebezpečný pro veřejnost.

Technologie je podle serveru deníku South China Morning Post nyní schopna identifikovat osm běžných zločinů či přestupků. Mezi ně se řadí podvody, gambling, nebezpečné řízení, krádež či maření výkonu úředního činitele. Prokurátor s umělou inteligencí dokáže podle vědců, kteří za jeho vývojem stojí, souzeného člověka potrestat s přesností 97 procent. K tomu dochází na základě slovního popisu případu.

Stroj byl vyvinut Šanghajskou lidovou prokuraturou Pchu-tung, tedy nejvytíženější prokuraturou v celém Šanghaji. Cílem je snížit masivní pracovní náplň, se kterou se tamní úředníci a prokurátoři denně setkávají. Ti by se pak, podle vývojářů, mohli soustředit na složitější případy.

Profesor Š' Jung z Čínské akademie věd, který stojí v čele projektu, uvedl, že robotický prokurátor má samozřejmě svá omezení. Dodal, že se zdaleka nejedná o první případ, kdy se justice pokouší využívat pro své potřeby umělou inteligenci. V Německu podle něj například někteří tamní prokurátoři využívají umělou inteligenci k rozklíčování fotek a digitální forenzní analýze, aby urychlili proces vyšetřování a uzavření případu.

Čína je v tomto odvětví ale průkopníkem, poznamenává SCMP. Už od roku 2016 běžně využívají nástroj zvaný System 206, který je schopen posoudit sílu důkazů a podmínky pro zatčení. Profesor Š' Jung však uvádí, že dosud se žádný z těchto nástrojů nepodílel přímo na rozhodujících procesech.

Jedním z klíčových problémů je totiž rychle se měnící lidská řeč, na kterou dosud nebyly tyto technologie schopné reagovat. Čínské internetové firmy však vyvinuli v posledních letech velmi důmyslné aplikace na rozpoznávání lidské řeči, které tento problém odstraňují, píše SCMP.

Robotický prokurátor, který může sám o sobě rozhodovat, je podle některých kritiků velmi problematický. Za každým strojem totiž stojí člověk nebo skupina lidí, kteří umělou inteligenci vyvinuli a nutně do ní tak otiskli vlastní smýšlení, což by podle některých ochránců lidských práv mohlo být obzvláště v Číně velmi nebezpečné.