Vláda i přes rozhodnutí soudu opět zavede povinnost nosit respirátory, ministerstvo zdravotnictví věří, že je tentokrát v opatření dokáže řádně zdůvodnit. Zatímco část vědců by v konci respirátorů viděla problém, podle jiných jdou v současné situaci obhájit už těžko a je naopak na čase rozvolnit, minimálně v plošnosti nařízení.

Nejvyšší správní soud zrušil nařízení o povinném nošení respirátorů ve vnitřních prostorách, ministerstvu dal tři dny na nápravu. Resort tak podle ministra Adama Vojtěcha (za ANO) opatření doplní o odůvodnění a povinnost tak bude pokračovat dál. „Ministerstvo považuje za zcela klíčové, aby za současné situace, kdy v ČR ještě není dostatečná úroveň proočkovanosti a dochází k šíření nakažlivých mutací, byla povinnost ochrany úst a nosu ve vnitřních prostorách a prostředcích hromadné dopravy zachována,“ uvedl k tomu úřad na Twitteru.

S tím však někteří odborníci nesouhlasí. „Tuto povinnost bych zrušil, prosazuji to už delší dobu, minimálně už jako odměnu pro ty, co jsou očkovaní,“ uvedl pro deník Echo24 ředitel Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR Zdeněk Hostomský. „Doba na rozvolnění je teď. Použiji slova Borise Johnsona při vyhlašování ,Dne svobody‘ 19. července: Když ne teď, tak kdy? Epidemiologická situace je velmi příznivá a povinné nošení roušek nemá v této situaci oporu ve vědeckých studiích,“ dodal Hostomský.

Problém v konci plošné povinnosti respirátorů by neviděl ani imunolog Karel Drbal. „V tomto letním období, kdy jsou k tomu všechny předpoklady a máme už jinou situaci než před rokem, máme nízkou prevalenci, nevidím vůbec důvod pro to, aby se jakékoliv restrikce prodlužovaly,“ řekl deníku Echo24 Drbal. Podle něj zvolila správný přístup například Británie.

Ta podle něj sice na rozdíl od Česka správně očkovala a to zejména v ohrožených věkových skupinách, zde však i kvůli nezvládnutým předchozím vlnám koronaviru naopak hraje roli větší část populace, která si nákazou prošla. „Kdyby to stát chtěl zdůvodnit, tak to prostě nezdůvodní. Nemá data na to, aby to plošné nasazení, takhle masivní a dlouhodobé, v takové prevalenci onemocnění která tady je, zdůvodnil,“ řekl Drbal.

Plošné nasazení roušek či respirátorů Karel Drbal kritizoval dlouhodobě, podle něj má smysl nařízení pouze cíleně a je třeba ho řádně zdůvodnit. „Musíte to cílit tam, kde to riziko skutečně je. Rizikové prostory jsou jasně definované, není to žádná výjimka oproti jiným respiračním chorobám,“ dodal Drbal s tím, že během pár minut v obchodě se lidé nenakazí. Smysl podle něj má ochrana dýchacích cest například v případě cest na dlouhé vzdálenosti či při trávení dlouhé doby na místě s masivní kumulací lidí. „Samozřejmě musíte brát ohled na to, že pokud letíte letadlem nebo jedete deset hodin vlakem, tak si ho nasadíte, a je jedno, jestli jste očkovaní nebo ne,“ dodal.

Jiní vědci by naopak v konci respirátorů zatím viděli problém. „Dokud nedosáhneme kolektivní proočkovanosti, tak nám nezbývá nic jiného než to vydržet a respirátory nesundávat. Opravdu nevidím jiný způsob. To bychom museli začít lidi rozlišovat na očkované a neočkované, ale to je prakticky neproveditelné,“ uvedl pro TN.cz vakcinolog a vládní poradce Roman Chlíbek. „Ačkoliv je aktuální situace dobrá, měli bychom počkat do doby, než si budeme opravdu jistí, že jsme z toho venku. Až ve stavu kolektivní imunity si pak můžeme říct, že už je to jedno, protože všichni budou chráněni alespoň před vážným průběhem nemoci. Teď ale nošení respirátorů ještě smysl má,“ řekl serveru imunolog Václav Hořejší.

Povinné nošení respirátorů hájí také premiér Andrej Babiš (ANO). Neumí si podle svých slov představit, co by se stalo, kdyby se respirátory uvnitř zrušili, a považuje to za nerozumné. Podle něj tentokrát právníci ministerstva opatření „napíšou pořádně“. Uvedl to ve vysílání Rádia Z. Na otázku, zda se roušky vůbec ještě někdy přestanou povinně nosit, odpověděl Babiš, že neví a že doufá, že ano. „Já nejsem ten, kdo rozhoduje. Musí rozhodnout epidemiologové, paní Svrčinová (hlavní hygienička Pavla Svrčinová, pozn. red.), náměstkyně ministra zdravotnictví, protože oni jsou za to zodpovědní. Je tam ještě skupina MeSES (Mezioborová skupina pro epidemické situace, pozn. red.), která se k tomu vyjadřuje, a ostatní epidemiologové v mediálním prostoru,“ uvedl premiér.

Ministr zdravotnictví Vojtěch argumentuje také tím, že ve světě není Česko žádnou výjimkou. „Není to tak, že by byla ČR nějakou anomálií. Je to zásadní protiepidemické opatření, které doporučuje Světová zdravotnická organizace a další. Říkat, že je to extenzivní, myslím, neobstojí v mezinárodním srovnání,“ zdůraznil. Situace v řadě zemí je však jiná. Některé státy nošení roušek ruší či na ně přechází od respirátorů.

Jde například o Sasko, kde už se nově nemusí nosit vůbec žádná ochrana úst v obchodech, či Rakousko, kde od července stačí nošení obyčejných roušek. Oba státy přitom zavedly nošení FFP2 masek v podobné době jako Česká republika. Například Německo nyní vyžaduje respirátory už jen v prostředcích hromadné dopravy. Koronavirová opatření a také nošení roušek nedávno výrazně rozvolnila také Velká Británie (více jsme o tom psali zde)

Počty nově potvrzených případů koronaviru v Česku v mezitýdenním srovnání dál klesají, ve středu jich laboratoře odhalily 195, o 37 méně než před týdnem. Reprodukční číslo se pod hodnotou jedna, což značí zpomalování epidemie, drží 11 dní v řadě, nyní je 0,86. Na 100 000 obyvatel připadá za poslední týden zhruba 12 nakažených, takzvané incidenční číslo klesá v posledních 11 dnech. Vyplývá to z informací na webu ministerstva zdravotnictví.