KOMENTÁŘ LENKY ZLÁMALOVÉ

Rychetský vydráždil Babiše a Zemana

KOMENTÁŘ LENKY ZLÁMALOVÉ
Rychetský vydráždil Babiše a Zemana

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Ústavní soud vedený Pavlem Rychetským hodil rozbušku do už tak vyhrocené české politiky, když zrušil jako protiústavní značnou část volebního zákona a přinutil politiky dohodnout se na nových pravidlech, podle nichž se bude v říjnu volit. Nedohoda není možná. Znamená nemožnost uskutečnit už vypsané volby. Na tom se shodují přední ústavní právníci od Marka Antoše po Petra Mlsnu.

Na nových pravidlech se musí dohodnout sněmovna, ovládaná většinou Andreje Babiše, se Senátem, kontrolovaným opozicí. Není žádná jiná cesta. Z volebního zákona zůstalo jako mantinel jen to, že se volí poměrným systémem a hranice vstupu do sněmovny je 5 procent. O všechno ostatní se může hrát. Může se debatovat o tom, jestli se bude volit po krajích, nebo bude jen jedna kandidátka, jako je ve volbách do Evropského parlamentu. Možností, včetně toho, jak se hlasy přepočítávají, je široká paleta.

V příštích týdnech uslyšíme spoustu vzletných slov o rovnosti, demokracii, legitimitě. Každá politická strana ale bude především pragmaticky hájit svůj vlastní zájem, takže je potřeba dobře rozumět tomu, co je pro koho výhodné. Strany se silnými lídry budou žádat zemi jako jeden volební okrsek, aby předvolební kamery svítily jen na ně, a ne na jejich třináct subalterních figur v čele krajských kandidátek. Do této skupiny patří Andrej Babiš a Tomio Okamura. Za jistých okolností by tento systém seděl i Pirátům s výrazným Ivanem Bartošem.

Ti ale mají investováno do společné koalice se STAN. Po zásahu Ústavního soudu si jen budou na různých modelech propočítávat, jestli je pro ně výhodnější jít spolu do koalice předvolební, nebo kandidovat každý sám a spojit se až po volbách.

Ostatní strany bez silných lídrů mají zájem na zachování současných krajů a budou chtít vyjednávat jen o modelu přepočtů. Nová pravidla po zásahu Ústavního soudu jsou pro ně výhodná. Stejný názor bude mít většina v Senátu.

Ústavní soud pod taktovkou Pavla Rychetského zasáhl proti zájmům Andreje Babiše. Je to jasně vidět z reakcí. Babišovi, jak to ve vyhrocených chvílích bývá, ujely nervy, úplně vypadl z role a začal Rychetského obviňovat z politického piklení a vlastních politických ambicí. Na speciálně svolané tiskové konferenci Babiš prohlásil, že se soud snaží ovlivnit politickou situaci v zemi a otřásá důvěrou lidí v ústavní systém. Měnit pravidla v průběhu hry je podle něj nestandardní. Předseda soudu Pavel Rychetský není podle něj nestranným ústavním soudcem, snaží se ovlivňovat výsledky voleb a premiéra napadá v médiích.

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová pak ve svém tradičním stylu začala ještě spekulovat, že soudci podle ní za svého rozhodnutí dostali něco přislíbeno. Nepředložila žádný důkaz. Řekla, že nález ještě ani nečetla. Prostě si jen tak pavlačově zaspekulovala, jak je jejím dobrý zvykem. Podobnou figuru předvedla už kolem stíhání Andreje Babiše, když zpochybnila státní zastupitelství.

Všechno, co se kolem rušení volebního zákona odehrává, je bohužel ukázkou upadající civilizace. To, co předvádí Babiš s Benešovou, je mimo západní standardy a je to na cestě k tyátru, který sehrával Donald Trump, když odmítal uznat svou porážku ve volbách.

Velké pochyby ale budí i samotné rozhodnutí soudu. Padlo po skoro třech letech od podání ústavní stížnosti. Soudci by měli vysvětlit, proč to nepřišlo dřív. Kuloáry se už dlouho šířilo hodně zpráv, jak Pavlu Rychetskému na zrušení volebního zákona opravdu osobně velmi záleží. Dost tvrdé kritice podrobují své kolegy i čtyři soudci, kteří se postavili proti názoru svých jedenácti kolegů. I oni vyslovují pochybnosti nad tím, že stížnost dlouho na soudu ležela a naopak oni byli nuceni rozhodovat pod časovým tlakem.

Kdo chce věřit tomu, že Pavel Rychetský, který ve své podstatě nikdy nepřestal být politikem, dostal ambici urychlit pád Andreje Babiše a pohnout s českou politikou, má po včerejšku v rukou dost silné argumenty. Obrovské nasazení, s nímž se soudce snažil pár hodin před rozhodnutím ovlivnit prezident Miloš Zeman, to jen podporuje.

Sledujeme ostrý mocenský střet mezi Ústavním soudem a duem Zeman–Babiš o podobu české politiky příštích let. Pavel Rychetský se těžko zbaví podezření, že má ambici ji ovlivňovat.