KOMENTÁŘ Daniela Kaisera

Třetí lockdown a v Lánech hustá mlha

KOMENTÁŘ Daniela Kaisera
Třetí lockdown a v Lánech hustá mlha

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Dneškem republika opět přechází do pátého, nejtvrdšího stupně systému PES, přičemž včera jím počítaný index rizika klesl pouhý bod nad hranici mezi čtvrtým a pátým stupněm. Předvánoční nárůst pozitivních případů, mediálně velmi vytěžený, způsobila vládní nabídka antigenních testů zadarmo, aby se rodiny mohly vidět se svou starší generací.

To skončilo, ale zůstává uměle vybuzený podíl pozitivních testů na všech testech, neboť se do nich ještě pořád nezahrnují antigenní testy s negativním výsledkem. Sporná je i práce s tzv. číslem R, pro něž se používá delší časová frekvence než pro ostatní činitele, ze kterých se počítá index rizika.

Na tomto pozadí včera prezident Miloš Zeman pronesl své vánoční poselství. Překřtít to na „vánoční oselství“, jak si včera neodpustil Zemanův soupeř v prezidentské volbě, senátor Pavel Fischer, je jednak nezdvořilé k úřadu prezidenta a starému muži v tom úřadě, jednak to tím rozehráváním věčného souboje zemanovců a antizemanovců zamlžuje, jak je prezident se svým popisem tentokrát vedle.

To není v kategoriích správně/špatně, to je mimo realitu. Na druhou stranu v tom není sám, a ti, kdo jsou mimo s ním, to zřejmě nepostřehli, i když třeba takzvaně hrají proti němu.

Nechám teď stranou prezidentovu výzvu k očkování, na tom panuje poměrně široká shoda. (I když Zeman vypíše volby do sněmovny na počátek října, z jeho včerejší poznámky, že volební kampaň bude letos kvůli omezení kontaktů trochu jiná, vyplývá, že ještě v září máme mít život různě omezený?)

Prezident je ale vedle v popisu bitevní linie, jaká se kolem odpovědi na infekci letos v České republice vytvořila. Podle něj si pochvalu zaslouží vláda, zdravotníci a ti prostí občané, kteří nepodlehli „zběsilé propagandě“ ostatních. Ty ostatní tvoří opozice a média: prý tlačily na rozvolňování opatření po úspěšně překonané první vlně, a tím se dle prezidenta staly jakýmisi prvohybateli druhé, smrtelnější vlny od podzimu. Kdo prý kritizuje vládu, „střílí na provazochodce“, tedy vládu, která má svých starostí dost.

Ve skutečnosti Babišova vláda nepochopitelně dlouho váhala s nabídkou testování pro domovy důchodců, na podzim mnoho nezapracovala na přístupnosti antigenních testů. To se dramaticky ukázalo teď před Vánoci, kdy nebyla schopna vyjít vstříc masové poptávce po testování, kterou předtím sama vyvolala.

Skutečná pluralita při hledání odpovědi na covid-19 je střet mezi dvěma póly zavíračů a otvíračů, přičemž druhý pól ve vysoké politice, v parlamentu i ve větších médiích téměř absentuje. Zrovna tituly vlastněné Zdeňkem Bakalou, o něž se Zeman otřel, jsou vesměs stejného názoru jako prezident. On i ony žijí v dojmu, že pluralitu představuje ten malý rozdíl mezi zavíračským extrémem a jeho různými lehce zmírněnými verzemi.

Zeman, Andrej Babiš, většina naší demokratické opozice i mediální mainstream od ČT přes Seznam.cz po Bakalovo Aktuálně.cz tvoří rozhádané mužstvo v zápase, v němž svého protivníka neuznávají a někteří z nich ani neevidují. V duchu orwellovských hesel, jimiž nás letos bombardují magistráty měst, uvědomělá divadla i velké korporace, se o nich všech dá říct: Proti sobě, ale spolu.

Letos jsme si karanténami zadělali na dlouhodobé společenské škody a vysoké státní dluhy do nevidím. Jsme v bodě, kdy třenice mezi Zemanem a větší částí terčů, na které on střílí a které palbu rády opětují, ztratily pro naši budoucnost jakýkoliv význam.

27. prosince 2020