Být pražským zastupitelem není procházka růžovou zahradou. Zatím poslední dvě zasedání se táhla přes celou noc a hlavní hlasování o zásadních bodech se odehrávala až nad ránem, což se nelíbí části koalice a především opozici, která v pátek kolem třetí hodiny ranní odešla na protest z jednání a nemohla se tak zúčastnit důležitého hlasování o Mariánském sloupu.

Zastupitelé v pátek odmítli revokaci původního nesouhlasného stanoviska z roku 2017, kterou navrhli zastupitelé Jan Wolf (KDU-ČSL), Jan Čižinský (Praha Sobě), Jiří Pospíšil (TOP 09) a Martin Benda (Praha Sobě). Diskuse se neúčastnily opoziční ODS a ANO, jejichž zastupitelé před 3:00 na protest proti délce jednání odešli domů. O bodu zastupitelé hlasovali v 5:15, předkladatelé se jej před hlasováním neúspěšně pokusili stáhnout.

„Když je třeba projednat hodně věcí, trvá to dlouho. Ale s tím jsme do politiky šli, že chceme sloužit lidem a naslouchat jim. K demokracii patří diskuse. Děláme to pro své město,“ uvedl pro Echo24 člen koalice Jan Čižinský. „Pokud bude shoda v koalici ukončit zastupitelstvo ve 22:00, zastupitelstvo se ukončí. Včera se k tomu shoda v koalici nenašla a zastupitelstvo pokračovalo,“ dodal primátor Zdeněk Hřib pro Echo24.

„Samozřejmě bychom si všichni přáli, abychom věci projednávali rychleji. Klíčové materiály projednáváme na výborech a v dalších orgánech, organizujeme setkání s veřejností i dotčenými subjekty. Jak se ukázalo u projednávání rekonstrukce Libeňského mostu, umíme vést konstruktivní diskusi nejen v rámci koalice, ale napříč celým zastupitelstvem, a najít nejlepší řešení pro Pražany společně,“ uvedl pro Echo24 náměstek pro dopravu Adam Scheinherr (Praha Sobě).

Ne celá koalice je však ze situace, kdy se důležité body probírají nad ránem, nadšená. „Nepřipadá mi to úplně normální. Já jsem navrhoval od počátku, aby bylo zastupitelstvo dvoudenní. To znamená, aby se večer v deset hodin přerušilo projednávání a pokračovalo se druhý den,“ uvedl předseda TOP 09 Jiří Pospíšil.

Jednací řád přitom určuje, že mohou zastupitelé v jednání pokračovat i druhý den: „Řádné zasedání se koná zpravidla jedenkrát za měsíc, nejméně však jednou za tři měsíce, a to zpravidla poslední čtvrtek příslušného měsíce a nevyčerpá-li se program jednání, pokračuje i následující pracovní den.“

Pospíšil navíc upozorňuje, že se v pozdních hodinách rozhoduje o závažných otázkách. „Nepřipadá mi správné, aby o klíčových bodech, které se týkají Pražanů, kdy se rozdělují stamilióny, se rozhodovalo mezi třetí a pátou hodinou ráno, kdy jsou již zastupitelé vyčerpáni a oslabeni únavou. Buď musíme najít nějaký procesní instrument, jak zrychlit projednávání zastupitelstva, anebo, což preferuji já, dělat dvoudenní zastupitelstva,“ uvedl pro Echo24.

Naštvaná je především opozice. Její zastupitelé na protest proti průběhu kolem třetí hodiny ranní odešli. „Je to o nepřipravenosti koalice. Je rozhádaná a na poslední chvíli se dohaduje, jak budou hlasovat, čímž pádem se to celé zdržuje. A to si ještě myslím, že jsme jako opozice férová, že si nebereme přestávky. I přesto to trvá takhle dlouho,“uvedl šéf poslanců ANO Patrik Nacher.

Podobně mluví i ODS. „Dlouhá jednání zastupitelstva plynou hlavně z rozhádanosti koalice. V případě této koalice bych ještě přidala amatérismus a aroganci, kterou předvádí pan primátor Hřib. A ryba vždy smrdí od hlavy. Takto dlouhá zastupitelstva jsou nedůstojná a bezohledná vůči všem. Vůči zastupitelům, vůči zaměstnancům úřadu a hlavně vůči občanům. Například včera skupina občanů čekala na projednávaní svého bodu do 4.00 do rána. Za Adriany Krnáčové to byl zlý sen, za Piráta Hřiba je to noční můra. A to do slova a do písmene,“ uvedla pro Echo24 Alexandra Udženija.

Nešlo však o výjimečnou situaci. Zastupitelé v budově Nové radnice ponocovali i na květnové schůzi, kdy pražští zastupitelé schválili plán rozvoje dopravy do roku 2030. Plán zastupitelé schválili na jednání, které začalo ve čtvrtek v 09:00 a protáhlo se do pátečního rána. V 05:30 zasedání zastupitelstva stále pokračovalo.

I v minulosti se zastupitelstvo občas protáhlo do noci, ale nikdy takto extrémně. „V minulosti se to občas stávalo, že jsme skončili později. Rekord byl, myslím, v půl čtvrté. To bylo ale výjimečně, čas od času to bylo třeba o půlnoci. Ale nikdy se nestalo, abychom jedno zastupitelstvo končili o půl osmé ráno a hned to další v pět,“ uvedl Nacher pro Echo24.

Podle Jiřího Pospíšila by to takhle nemělo nadále pokračovat. „Velmi mě překvapilo, že již podruhé zastupitelstvo projednává většinu bodů mezi půlnocí a ranními hodinami. Myslím si, že je to na zamyšlení koalice a hlavně pana primátora, který odpovídá za moderování zastupitelstva,“ uvedl pro Echo24.