Hyeny a čápi
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Andreje Babiše chce za premiéra devadesát poslanců a dalších osmnáct ho ve funkci dokáže minimálně strpět. Takový je výsledek pátečního hlasování o nedůvěře menšinové vládě ANO a ČSSD. Zřejmě ještě důležitější jsou výsledky průzkumu, podle kterého Babišovi věří 37 procent voličů. Pocházejí převážně z jeho vlastního hnutí, jsou tam i příznivci komunistů a v menší míře také sociálních demokratů a SPD, informovala agentura TNS Kantar. Znamená to, že nejméně třetina občanů Andreji Babišovi věří, ať udělá, co udělá, a nic na tom nezměnil ani další skandál napojený na Čapí hnízdo, tedy dosud nevysvětlený případ zavlečení Babišova syna na Krym. V tak rozbité stranické krajině, jakou má Česká republika, to je dostatečná záruka pro vítězství v jakýchkoli dalších volbách. Na odpověď tedy čeká otázka, jak se premiérovi daří přesvědčit značnou část Čechů, že veškerá odhalení o jeho podezřelých aktivitách předem považují za uměle vykonstruované zprávy, kterým právě proto nelze věřit.
Čím dokáže premiér oslovit a udržet příznivce, předvedl ve sněmovně, když se bránil odvolání z funkce. Případ Čapí hnízdo je podle jeho rétoriky zákeřným útokem na vládu, která zařídila blahobyt. „Jenom letos budeme mít růst HDP o tři procenta. Máme nejnižší nezaměstnanost, investujeme, navyšujeme důchody, navyšujeme platy, předložili jsme skvělý rozpočet,“ vysvětlil poslancům podle pravidla, že prosperita je zásluhou politiků, kteří se v té době shodou okolností podílejí na vládě. Dodal ještě další sebechválu, která ze všeho nejvíce připomíná, jak komunistická strana komentovala před Listopadem vzestup socialistického hospodářství. Stejně jako v dobách komunismu není důležitá skutečná bilance, ale velkolepé sliby, jejichž plnění se pak už nekontroluje. „Naše vláda rozhýbala zamrzlé infrastrukturní stavby. Stavíme 176,5 kilometru dálnic a silnic prvních tříd. Připravili jsme 53 kilometrů dálnic a silnic, zahájení v roce 2018 nebo s překryvem do roku 2019,“ chválí se Babiš v situaci největšího propadu dopravních investic od sedmdesátých let minulého století. „Naše země je skvělá, čeká nás skvělá budoucnost a naše vláda je úspěšná,“ zdůrazňuje Babiš a dodává, že všechno bude lepší, až se lidé sjednotí pod jeho praporem. „Proto budu bojovat ze všech sil proti rozdělování. Proti rozdělování naší společnosti. My se musíme spojit. My se musíme vrátit tam, kde jsme byli. Na špičku Evropy. A my tam postupně jdeme,“ prohlásil. Bohužel si to nepřejí zkrachovalé existence, zvláště opozice, která parazituje na tom, že společnost je rozdělená, a vyzývá „k nerespektování výsledků svobodných demokratických voleb“, a také novináři, skutečné hyeny a „nájemní žoldáci kampaně proti Babišovi“. Ti chtěli premiéra svrhnout pomocí reportáže, která zneužila jeho nemocného syna.
Tento obraz úspěšné společnosti, kterou ohrožuje pár samozvanců a ztroskotanců, zabírá u těch, kdo obdobné kampaně zažili za komunistické normalizace. Podstatné je, že se při takovém výkladu do pozadí odsouvá samotné Čapí hnízdo, skandál, který premiér nedokáže vysvětlit. „Někdo si po deseti letech vzpomněl na Čapí hnízdo,“ mávl rukou nad hlavním důvodem, proč se sněmovna sešla k hlasování o nedůvěře k vládě trestně stíhaného premiéra.
Mafie, nebo praní špinavých peněz
Přesto při vysvětlování případu Čapí hnízdo nevystačili marketéři ANO jenom s normalizační rétorikou. Při obcházení konkrétního problému napodobili přístup části vzdělané elity, která Babišovo chování v aféře akceptuje ze speciálních důvodů. Například šéfredaktor časopisu Listy a disident Václav Žák v rozhovoru pro Český rozhlas Plus ani v nejmenším nepochyboval o tom, že dotace do Čapího hnízda jít neměly a že miliardář či jeho lidé překročili pravidla, aby se k penězům určeným pro malé firmy dostali. Přesto nešlo o výjimečný případ zneužití eurodotací, ale ve své době o celkem běžnou záležitost. Teď se ovšem dá účelově použít proti nepohodlnému premiérovi. Logická úvaha pak vede k tomu, že rozpoutání aféry mají na svědomí ti, kdo zbohatli neprůhlednými machinacemi během privatizace. Když jeden z nich vstoupil do vlády, navíc se slibem, že odhalí všechny podvody, které se v minulosti udály, tak to pro ně znamenalo smrtelné nebezpečí. Jako jeden z nich Babiš dobře rozumí tomu, kdy zákon jen obcházeli a kdy už překročili jeho hranice. Proto si po deseti letech vzpomněli.
Mafiáni se v příběhu Čapího hnízda vyjímají dobře, přesto podrobnější pohled na historii aféry ukazuje, že jejich účast nebyla nutná. Projekt Čapího hnízda budil pozornost od svého schválení v roce 2007. Řada novinářů si už tehdy všimla, že příjemce padesátimilionové dotace má leccos společného s Babišem a jeho holdingem Agrofert. Personální propojení bylo vidět při nahlédnutí do obchodního rejstříku. Kauza z toho nevznikla, protože Babiše mimo jiné pokryl středočeský hejtman za ODS i jeho sociálnědemokratický nástupce. Především se však Farma Čapí hnízdo demonstrativně oddělila od holdingu a její majitel se skryl za akcie na doručitele. Vypadalo to velmi chytře, protože majitelem takových akcií byl člověk, který je právě držel v ruce, a jeho totožnost nešlo zpětně zjistit, protože neexistovala povinnost držitele akcií evidovat. Ve skutečnosti to byla osudová chyba, Babiš na sebe tímto krokem soustředil pozornost. V té době zahájila OECD kampaň proti praní špinavých peněz a tím i anonymním akciím. Ve zprávě Tax Co-operation 2010 konstatovala, že skrývat tímto způsobem vlastníky je kromě Česka možné už jen na dvou tichomořských ostrovech. Zdejší noviny o tom psaly a tím přiměly vládu Petra Nečase akcie na doručitele zrušit. Zákon o likvidaci anonymních akcií začal platit v polovině roku 2014, kdy musel Agrofert kontrolu nad Čapím hnízdem přiznat. Zpráva o fúzi se objevila v obchodním rejstříku v dubnu 2014 a teprve tehdy měla veřejnost k dispozici podstatné informace o projektu. Trvalo ještě rok, než někoho napadlo starý případ oprášit.
V srpnu 2015 vyšly dva články v týdeníku Euro a internetovém deníku Echo24.cz, které popsaly aktuální stav. Zatímco Euro konstatovalo, že případný podvod nepůjde prokázat, Echo se podivilo, proč to policie dosud nezkusila. V polovině září odeslal trestní oznámení na podvod a poškození finančních zájmů Evropských společenství whistleblower Tomáš Kapler, který svůj postup zdůvodnil tím, že si přečetl „několik informačně nabitých článků o Čapím hnízdě“. Koncem listopadu následovalo další, tentokrát anonymní trestní oznámení, které z větší části vzniklo překlopením jednoho z citovaných článků. V druhém podání se objevil i odkaz na dokument České televize AB Matrix odvysílaný koncem října, ve kterém se Babiš k projektu Čapího hnízda přihlásil slavnou větou: „Myslím, že je to nejlepší projekt, který jsem kdy vymyslel.“ Vyšetřování začalo v lednu 2016.
Zbývá jen málo prostoru, ve kterém by šlo hledat spiknutí tajemných privatizačních podvodníků. Na začátku případu Čapí hnízdo bylo tažení světových finančníků proti praní špinavých peněz, ke kterému se přidala česká vláda, v reakci vzniklo pár článků v novinách a pak se zapojili protikorupční aktivisté.
O čem vyjí šakalové
Revitalizovaný příběh Čapího hnízda se ukázal jako Achillova pata dosud nezranitelného populisty, jenž sliboval, že zasáhne proti korupci, kterou před pěti lety společnost považovala ze jeden ze svých hlavních problémů. Jeho obliba dlouho rostla, podle průzkumů CVVM mu až do počátku roku 2016, kdy vypukla aféra s farmou, věřilo 50–60 procent občanů, zatímco nedůvěra zůstávala pod čtyřiceti procenty. První pokles z jara 2016 byl následován druhým pádem na podzim 2017. Když policie Babiše obvinila z podvodu, snížila se důvěra poprvé pod 40 procent a nedůvěru poprvé deklarovalo víc než padesát procent Čechů. S daty CVVM je ve shodě citovaný průzkum Kantaru z minulého týdne. Babišovi věrní zůstali, odmítavý postoj ostatních se však vyostřil.
Aféra za tři roky změnila vztah veřejnosti k Babišovi. Tažení proti podvodům odpovídalo veřejné poptávce a získalo přímou podporu institucí jako Nadační fond proti korupci nebo Rekonstrukce státu, které se před volbami v roce 2013 pokusily monopolizovat termín občanská společnost. Ovšem právě instituce skutečné občanské společnosti, jako jsou sdružení expertů, novináři a aktivisté, o dva roky později obvinily samotného Babiše. Z bojovníka proti podvodům se náhle stal podezřelý a ztratil dobrou pověst i většinovou podporu veřejnosti. Dílčí popularitu dokáže udržet cíleným marketingem u těch, kdo vyrostli za normalizace a chápou, že země může fungovat podle tehdy často užívaného přísloví „Šakali vyjí, ale karavana táhne dál“.
Policejní vyšetřování běží, premiér se nedokáže přesvědčivě bránit, a tak se případ Čapí hnízdo z pohledu větší části veřejnosti uzavřel s jednoznačným, Babišovi nepříznivým verdiktem. Odhalování dalších detailů, jako bylo odsunutí spoluobviněného syna mimo dosah české justice, může jen způsobit další skandály a posílit kritiky. Pokud bude premiér během stíhání zproštěn viny bez přesvědčivých důvodů nebo bez předchozího projednání soudem, hrozí preferencím Andreje Babiše a ANO definitivní propad.