Za neplnohodnotně zpracovaný a bez vysoké odborné úrovně označil premiér Andrej Babiš (ANO) analýzu právníků Evropské komise, která loni uvedla, že Babiš z činnosti holdingu Agrofertu stále profituje. A je tedy ve střetu zájmů, jak ho chápe evropské finanční nařízení. Analýzu Babiš bagatelizuje v odpovědi na dotazy předsedy Pirátů Ivana Bartoše, kterou má deník Echo24 k dispozici. Podle Bartoše jde o absurdní Babišovy výmluvy.

Předseda opozičních Pirátů se Babiše v rámci poslanecké interpelace ptal, zda podpoří zveřejnění auditu, který Komise nedávno uskutečnila a na jehož výsledky se nyní čeká. „Vaše hnutí se od svého vzniku zaštiťuje transparentností. Podpoříte tedy, aby audit Evropské komise, který v souvislosti s vaším střetem zájmů nedávno proběhl v ČR, byl zveřejněn, jakmile bude doručen českým úřadům?“ zeptal se Bartoš.

Na to Babiš v písemné odpovědi reaguje znevážením zprávy evropských právníků. „Vzhledem k tomu, že (dokument právníků) vznikl v době, kdy Evropská komise ještě ani neměla veškeré relevantní podklady z ČR, které jsou pro posouzení údajného střetu zájmů nezbytné, pak lze jen těžko přijmout závěr, že tento interní dokument byl zpracován plnohodnotně a na vysoké úrovni,“ napsal v odpovědi Babiš.

Zpochybnění stanoviska právníků Komise Bartoš odmítl, podle něj jde o špičkové odborníky. „Andrej Babiš v odpovědi na interpelaci zpochybnil expertní stanovisko právníků Evropské komise. Uvedl, že Evropská komise neměla všechny relevantní podklady pro vypracování právního rozboru,“ řekl pro Echo24 Bartoš. „Tyto výmluvy premiéra Babiše považuji za zcela absurdní, neboť se jedná o špičkové právníky Evropské komise, kteří si nepochybně před zpracováním posudku opatřili všechny potřebné zdroje informací,” dodal.

Předseda Pirátů Ivan Bartoš se premiéra tázal i na to, zda zná „alespoň jednoho nezávislého odborníka, který by se odvážil tvrdit, že Babiš není ve střetu zájmů ve smyslu evropského finančního nařízení“. Narážel tím na to, že zatímco s argumenty o Babišově střetu zájmů vyrukovali zástupci Pirátské strany, ale i nevládní organizace Transparency International i zmínění právníci Evropské komise, na obranu premiéra kromě Babiše vystupují hlavně zástupci Agrofertu a hnutí ANO.

„V rámci odpovědi na Váš druhý dotaz Vás asi zklamu. Ano, znám,“ odpověděl Babiš. Žádné jméno ale nezmínil. Ani na středeční dotaz deníku Echo24 zaslaný v SMS, zda tohoto odborníka může jmenovat, neodpověděl.

Podezření, že Babiš porušuje unijní nařízení o střetu zájmů platné od loňského srpna, vznesla loni organizace Transparency International ČR. Babiš podle ní může i po vložení holdingu Agrofert do svěřenských fondů holding ovlivňovat, zároveň má jako premiér vliv na jednání o podobě evropského rozpočtu a o rozdělování evropských dotací v ČR. Babiš svůj střet zájmů dlouhodobě odmítá.

Do toho se české instituce zabývají podezřením, že Babiš porušuje i český zákon o střetu zájmů. Přestupek v podobně střetu zájmů už konstatoval Městský úřad v Černošicích a udělil pokutu, rozhodnutí ale zrušil středočeský krajský úřad a věc vrátil k novému projednání. Na vydání druhého rozhodnutí Černošic se nyní čeká.