komentář

Bradáčová tlačí Zemana k odvaze

komentář
Bradáčová tlačí Zemana k odvaze

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Jak číst oficiální tiskovou zprávu pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, že dokončila oficiální dohled nad dozorem vyšetřování kauzy Čapí hnízdo, v níž před více než dvěma měsíci pražský městský žalobce Jaroslav Šaroch zastavil stíhání Andreje Babiše a jeho spoluobviněných, a resumé odeslala Nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi? Jako tlak na Pavla Zemana, aby rozhodoval odvážně. Připomenutí, že i někdo další případu dobře znalý a kompetentní Šarochův velmi překvapivý a nedůvěryhodně vyargumentovaný obrat v právním názoru pečlivě prozkoumal. Připomenutí, že kromě rozhodnutí Pavla Zemana, který má jako jediný pravomoc trestní stíhání Andreje Babiše znovu obnovit, je tady další právní názor. Bradáčová hned připomněla, že ho zveřejní poté, co Pavel Zeman o případu rozhodne. Termín vyprší 17. prosince. Když nejvyšší žalobce do toho dne nezasáhne, trestní stíhání Andreje Babiše v případu Čapí hnízdo už nikdo další nemůže otevřít. Bradáčová Zemanovi vzkazuje: Dívám se.

Vrchní pražská žalobkyně je mistryně PR, komunikace a budování vlastního veřejného obrazu. V úzkém prostoru, který ve své velmi svázané a exponované pozici má, dokáže být mimořádně efektivní. Jako to předvádí právě teď.

Lenka Bradáčová svůj názor v tiskové zprávě ani nenaznačila. Z jejích předchozích dohledů nad dozorem Jaroslava Šarocha, které v Čapím hnízdě dělala hned dvakrát, se ten názor dá s poměrně velkou přesností odhadnout.

Bradáčová v obou případech podpořila Šarocha v trestním stíhání Andreje Babiše a jeho rodinných příslušníků kvůli dotačnímu podvodu velkého rozsahu na Čapím hnízdě. Nikdy nevyjádřila pochybnosti o důkazech ani o oprávněnosti obvinění. V obou případech naopak Šarochovi vytkla pasivitu a pomalost. Při prvním dohledu v roce 2017 upozornila, že vyšetřování provází obstrukce ze strany obviněných. Vyzvala Šarocha, aby je netoleroval a rychle se s nimi vypořádal. V druhém případě loni před Vánoci upozornila, že Šaroch vede trestní stíhání správným směrem, jen by měl být rychlejší a výrazně efektivnější a co nejdřív ho dotáhnout do konce.

Když pak Jaroslav Šaroch velmi ledabyle bez věrohodného vysvětlení úplně změnil právní názor, otočil ho od směru, na nějž už dříve dala razítko Lenka Bradáčová. Jeho názor šel najednou přímo proti jejímu právnímu názoru. Aniž by se objevily nové důkazy. A když se pak k Šarochovu názoru přidal i šéf Městského státního zastupitelství v Praze Martin Erazím, Lenka Bradáčová si přirozeně vzala případ k dalšímu dohledu. Aby se dozvěděla, proč otočili proti jejímu názoru. Také v rozhovoru pro DVTV dvanáctého listopadu vrchní žalobkyně kriticky upozornila, že rozhodnutí Šarocha v případu Čapí hnízdo „nebylo důvěryhodně odůvodněno“.

Její dohled už fakticky nemůže nic změnit. To může udělat jen Pavel Zeman. Bradáčová mu ale neformálně zúžila prostor pro rozhodování. Její dohledová zpráva bude buď podporou jeho rozhodnutí, nebo naopak oponenturou, s níž se bude muset Pavel Zeman veřejně vyrovnat. Pro její další kariéru je zásadní, že její jasný názor na trestní stíhání Andreje Babiše v případu dotačního příběhu Čapí hnízdo bude oficiálním veřejným dokumentem.

Kuloáry už se nebudou muset šířit spekulace, jestli to náhodou nehraje s Andrejem Babišem.