V naší expertokracii sice zřídka, ale přece jen nastane chvíle, kdy i laik, nevědec náhle spatří čistý nesmysl, který se skrývá za právě proneseným slovem „věda“. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch včera pořádal druhý kulatý stůl s odborníky o protilátkách. Samozřejmě tu šlo o známou otázku, zda uznávat protilátky na SARS-Cov-2 jako důkaz bezinfekčnosti. Mezi odborníky, oznámil po kulatém stole Vojtěch, shoda není, takže protilátky se i nadále neuznávají. Neboli na lidi, kteří prodělali nákazu čínským virem a získali přirozenou imunitu, stát nepohlíží stejně jako na lidi, kteří mají imunitu navozenou uměle, vakcínou.

Každý, kdo jen trochu chtěl, se za poslední rok a půl stal v imunologii aspoň průměrně poučeným laikem. A tento průměrně poučený laik ví, že před covidem jedno ze základních imunologických pravidel konstatovalo: Přirozená imunita je silnější, všestrannější a trvalejší než umělá imunita po očkování. Zastánci převratného vědeckého názoru, že u čínského koronaviru to bude právě naopak, nepřinesli jediný argument, který by tu desítky let platnou poučku vyvrátil, nebo aspoň zpochybnil.

Ale i když studie necháme stranou, protože ano, impaktovaných studií ke covidu je dnes už tolik, že se s odvoláním na různé studie můžeme do konce našich životů tlouct navzájem po hlavách, zbývá tu pořád základní logika přístupná i laikovi. A když se mu nedostane odpovědi na logické otázky, kouzlo vyvolané slovem „věda“ pro laika v tu chvíli pomine.

Proč nám zamlčuje vědeckou latinu, že přítomnost protilátek v krvi je v první řadě důkazem o prodělané infekci, takže nezáleží tolik na jejich aktuální hladině a tělo má pro příští setkání s virem know-how? Proč přítomnost protilátek v těle neočkovaného odmítá ministerstvo zdravotnictví brát na vědomí, ale podporuje, aby člověk s protilátkami a bez vakcíny směl darovat rekonvalescentní plazmu pro léčbu covidu u jiného člověka?

Dokud zůstávají logické otázky nezodpovězeny, dokud „odborníci“ nepřistoupí na to, že kromě úcty, kterou smrtelník musí projevovat k jejich odbornosti, je tu i nějaká elementární logika, o níž by se s laiky měli bavit, nerozptýlí se jedno ošklivé podezření.

Výstupy ministra Vojtěcha nebo jeho náměstkyně Martiny Vašákové vzbuzují podezření, že tady už nejde o porážku infekce, ale jen o dosažení vyšší proočkovanosti. Proč? Protože vědecko-politicko-farmaceutický establishment si to tak usmyslel a my s tou svou logikou můžeme jít někam.