KOMENTÁŘ DANIELA KAISERA

ČT nedělá cenzuru, dělá něco horšího

KOMENTÁŘ DANIELA KAISERA
ČT nedělá cenzuru, dělá něco horšího

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Česká televize aktuálně čelí podezření z cenzury neortodoxních názorů na očkování a boj s covidem-19. Jde o pořad Máte slovo Michaely Jílkové, z něhož byl odpozván advokát Jindřich Rajchl (Trikolóra). Pán z bezpečnostní služby mu na vrátnici televize sdělil, že má zakázaný vstup. Jílková se dosti chabě bránila, že Rajchl bohužel nedorazil, což je záznamem hovoru Rajchla s oním pánem vyvráceno.

Další pozvaný host, mikrobiolog Peter Šebo, který v posledních dnech získal jistou proslulost peticí za povinné očkování od dvanácti let výše, Rajchlovi při náhodném setkání na recepci řekl, že o jeho odpozvání se zasadil on sám. Rajchl, člověk s megalomanským vystupováním, tvrdí, že zájem na jeho umlčení jde ještě z vyšších míst, totiž ministerstva zdravotnictví. To mu údajně řekli z dramaturgie pořadu. Ovšem z pohledu televize se chyba stala i ve variantě Šebo. Pokud dramaturgii nějaký účastník kádruje své protihráče a staví to do roviny on, nebo já, normální dramaturg ho vezme za slovo a zruší jeho.

Zdá se, že pro hodně lidí incident Rajchl–Šebo–Jílková představuje jakousi poslední kapku jejich trpělivosti s Českou televizí. Přitom právě v tomto pořadu bylo dosaženo něčeho v ČT nevídaného, parity v názorech. Že sama Jílková straní jedné straně pozvaných hostí, není od ní úlet, ale součást obchodní značky. Ale když se řekne cenzura, slyší na to velmi mnoho lidí, kteří už prostě veřejnoprávní média v době covidové nemohou vystát pro tu jednostrannost, která se na ně valí 22 měsíců nepřetržitě.

Česká televize ve svém zpravodajství selhává dlouhodobě – tendenčnost byla pozorovatelná od témat kolem evropské integrace přes klimatickou politiku a zelená témata obecně až třeba po tzv. boj proti korupci v podání plukovníka Roberta Šlachty a olomouckých státních zástupců. Za pandemie v Otázkách Václava Moravce a dalších diskusních pořadech vědci z Iniciativy Sníh, ze skupiny MeSES a vůbec stoupenci lockdownu zcela dominují. Správný redaktor ČT nezpochybňuje přístup státu k uznávání protilátek po prodělané nemoci, nevidí, že existují i jiné vládní postupy (Švédsko, Florida atd.) a jiný vědecký proud. Když Události komentáře uspořádají diskusi k očkování dětí, pozvou si na supercitlivé téma tři odborníky s jedním názorem, který pro jistotu tvrdí ještě moderátor (od 40. minuty)

CNN Prima News určitě není covid popíračská, ale výměn různých názorů tam mají za den tolik, kolik redaktor ČT zajistí za celou svou kariéru.

Nikdo s tím nic nedělá, když se v televizní radě objeví narušitel, který nesdílí pietu k veřejnoprávnímu étosu, tak se jako Hana Lipovská zneškodní sám jinde. Jiný pohled na pandemii je zařazen mezi lži, fake news a dezinformace. Nedávný pořad ČT Newsroom, v němž je mezi zjevné a někdy pomatené antivaxery jako by nic zařazena logicky argumentující imunoložka Zuzana Krátká (nedávno s ní Týdeník Echo přinesl rozhovor), je poskládaný tak, že člověk, který si pamatuje tvorbu Československé televize do roku 1989, vůbec nemůže věřit, že něco takového vznikne. (prvních deset minut). Myslím, že kdybych byl pro lockdowny a povinné očkování, cítil bych se u toho srovnatelně trapně jako u některých ód na Václava Havla z roku 1990.

To, co zpravodajství ČT vysílá, je každodenní porušování zákona. Zákon o České televizi z roku 1991 jako první hlavní úkol jmenuje „poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů“. Covid odezní, ale s tímto lhostejným přístupem k porušování zákona o ČT tu budeme mít velký společenský problém.