Politici se začali přít o výsledcích jednoho z nejdůležitějších summitů posledních let, který evropským státům přináší z fondu obnovy ekonomiky stovky miliard eur, ale na druhou stranu i společné dluhy. Podle vyjádření některých politiků si výsledky pochvalují, ostře proti se například staví europoslanec za ODS Jan Zahradil, který označil výrok poslance a prvního místopředsedy STAN Jana Farského za svazácká. Europoslanec ODS Alexandr Vondra pak označuje výsledek pro Českou republiku jako nevýhodný a premiér Andrej Babiš podle něj jako vyjednavač selhal.

Výsledky z tvrdého a několikadenního jednání přinesly pro Českou republiku 960 miliard korun, které může z rozpočtu Evropské unie čerpat v následujících sedmi letech. Dalších 15,4 miliardy eur si za výhodných podmínek může Česko v rámci fondu vypůjčit. Premiér Andrej Babiš to označil za dobrý výsledek, se kterým se ztotožňovali i ostatní politici.

„Nejcennější na výsledcích summitu je uzavřená dohoda se všemi lídry. Pro Českou republiku to znamená pozitivní signál pro všechny podnikatele a investory, že Evropská unie je připravena výrazně pomoci řešit dopady současné ekonomické krize. Teď musí vláda připravit smysluplné projekty,“ uvedl na Twitteru lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský.

Podobně hovořil i europoslanec a bývalý viceguvernér České národní banky Luděk Niedermayer, který se však skepticky staví proti konečné realizaci ze strany kabinetu Andreje Babiše. „Jsem rád za dohodu, i když cesta k ní nebyla hezká a zřejmě poznamená vzájemné vztahy. Nicméně, rychlost je stěžejní, což summit splnil. Jsem rád, že premiér nestál dohodě v cestě. Teď jde o to, aby naše vláda připravila plán, který komise schválí. Obávám se, že to bude problém,“ uvedl Niedermayer.

Poněkud ostře se opřel další z europoslanců Jan Zahradil do poslance STAN Jana Farského. Zákonodárce dolní komory totiž uvedl, že je po dnešku Evropská unie silnější, soudržnější, solidárnější a více spolupracující. „A takovou ji v současném globalizovaném světě plném politiků, kterým překáží demokracie, potřebujeme,“ uvedl Farský.

Na to Zahradil reagoval tím, že nevýhody dohody jednoznačně převažují. „Tomu se nemůžu ani smát, jak je to svazácky blbé. Společným dluhem za světlou evropskou budoucnost,“ uvedl Zahradil. Sám poté uvedl, že nemůže věřit svým vlastním očím, když se v médiích dočítá pouze oslavných článků o dohodě na summitu. „Evropská unie si chce společně půjčovat stovky miliard eur na finančních trzích – a opravdu vůbec nikoho z novinářů nezajímá, jaké budoucí závazky pro ČR z toho poplynou a co kvůli tomu Andrej Babiš odkýval?“ uvedl Zahradil.

Místopředseda ODS a europoslanec Alexandr Vondra uvítal, že se členské státy dohodly. „Konkrétní parametry víceletého rozpočtu a fondu obnovy ale moc nadějí nevzbuzují. Výsledek je pro Českou republiku nevýhodný a premiér jako vyjednavač selhal. S textem souhlasil, aniž by vyjednal cokoli z toho, k čemu ho před odjezdem zavázala Poslanecká sněmovna. Nespravedlivý klíč, který zahrnuje pro nás dlouhodobou nezaměstnanost, zůstal v původní navržené podobě pro léta 2021-22, kdy má být utraceno 70 procent prostředků Fondu obnovy. Česká republika sice získala navíc v kohezních fondech 1,5 miliardy eur, ale zároveň o 2 miliardy eur přišla kvůli krácení prostředků Fondu spravedlivé transformace, které mají řešit důsledky dekarbonizace v nejvíce postižených regionech. To se v českém případě dotkne Moravskoslezského, Ústeckého a Karlovarského kraje. A konečně se premiér zřejmě ani nepokusil vyjednat zařazení jádra mezi čisté zdroje, resp. získat souhlas Evropské komise se státní pomocí při výstavbě nových jaderných bloků,“ uvedl Vondra.

Šéfka opoziční TOP 09 Markéta Pekarová Adamová pak uvedla, že stále není rozhodnuto, zda se jedná o pomoc či nevýhodu. „Z krize vyjdeme buď všichni jako vítězové, nebo jako poražení. Bít se v prsa, že někdo získal něco navíc, je krátkozraké. Peníze teď musí jít hlavně do inovací a infrastruktury, ne do toustů. To budeme hlídat,“ uvedla politička TOP 09.