Kolem Čapího hnízda, kde jak známo policie stíhá za dotační podvod premiéra Andreje Babiše, se pořád něco děje. Zaprvé do koaliční smlouvy mezi ANO a ČSSD vnikla tato pozoruhodná věta: „V případě prvoinstančního odsouzení jakéhokoli člena vlády, pokud ten v přiměřeném čase od vynesení rozsudku neodstoupí, pozbývá tato koaliční smlouva platnosti.“ To je poslední v řadě ústupků z výchozí pozice ČSSD, která zněla, že trestně stíhaná osoba nesmí vést vládu, a která byla později snesena na nižší úroveň, že trestně stíhaná osoba nemá co dělat ve vládě od chvíle, kdy ji soud první instance odsoudil. Ve scénáři, v němž odsouzením nekončí politik ve vládě, ale koaliční smlouva, mohou sociální demokraté jednoho dne zjistit, že premiér, který přišel o koaliční smlouvu, ale nikoli o důvěru sněmovny – ta se zpět vzít nedá –, vyměňuje jejich poslance za poslance Okamurovy SPD.

Vzhledem k sedmi procentům ve volbách vyjednal Lidový dům s ANO velmi slušné mocenské pozice v kabinetu, nicméně nad otázkami života a smrti toho kabinetu nemá žádnou moc. Od chvíle, kdy vzdal minimum známé z civilizovaného světa, podle něhož trestně stíhaný nemá ve vládě co dělat, se Lidový dům veze. Mimo záznam sociální demokraté připouštějí, že dnes už jsou v Babišových rukou. Nezbývá jim než mu věřit, že by se po odsouzení v takto pohnutém okamžiku řídil koaliční smlouvou. Z ústavního pohledu je jejich politická pozice zoufalá. A Čapí hnízdo se i pro ně stává zásadní nepříjemností. Pokud by soud nedej bože Babiše odsoudil, budou se muset balit z ministerstev, do nichž sotva přišli.

Pro takový případ si premiér pěstuje spřátelenou opozici v SPD. Odmítl požadavek sociálních demokratů na převolení sněmovních orgánů, čímž SPD zachránil vedení hospodářského a bezpečnostního výboru a Tomiu Okamurovi osobně post místopředsedy. Babiš nebyl tak hloupý, aby se ochudil o figurky v šachách, které s ním Jan Hamáček chce hrát.

Celé je to ovšem příprava na scénář, v němž státní zástupce Jaroslav Šaroch podá obžalobu a soud Babiše odsoudí. Což je zajímavé v kontextu dalšího vývoje kolem Čapího hnízda. Zpráva deníku Právo z minulého víkendu totiž naopak vytváří dojem, že kauza se vyšetřujícímu policistovi Pavlu Nevtípilovi začíná sypat pod rukama. Právo cituje z textu usnesení, jímž státní zástupce Šaroch zamítl původní stížnost premiéra a dalších šesti obviněných: „Závěr policie o tom, že skutek, pro který je trestní stíhání zahajováno, byl spáchán obviněným, není konečný a nemusí být ani v plné míře hodnověrný.“ Šaroch podle Práva Nevtípilovi také nařizuje, aby se podrobně vypořádal s posudkem obhajoby, podle něhož se – překvapení – žádný podvod nestal.

Od Šarocha je to buď příprava ústupové cesty, nebo naopak cesta, jak obžalobu vyztužit. Kdyby si myslel, že víc než dvouletá práce policisty u soudu nemá velkou šanci, mohl trestní stíhání Babiše a spol. zrušit společně se zrušením trestního stíhání Jaroslava Faltýnka a dalších tří z původní jedenáctky. Jaký výklad je správný, nevíme. Ale něco mohou napovědět okolnosti zveřejnění této informace. Tak zaprvé redakce Práva cituje jednu větu z usnesení, které je mnohem delší. Z použité formulace „Redakce nyní získala z důvěryhodného zdroje Šarochovo vyjádření z textu usnesení o zamítnutí žádosti...“ vyplývá, že ani redakce Šarochovo usnesení neměla k dispozici a pouze citovala, co pro ni z textu někdo vyčetl. Kdopak asi je ten někdo? Vyšetřování Čapího hnízda od počátku charakterizoval zanedbatelný až nulový únik informací. Letité zkušenosti s českými orgány říkají, že když je málo úniků, znamená to, že policie asi bude mít nabito, a obráceně.

V tomto případě máme důvodné podezření, že inkriminovanou větu do Práva pustila Babišova strana. Pokud vznikne představa, že celá kauza Čapí hnízdo míří do ztracena, zvyšuje se tím psychologický tlak na Nevtípila a koneckonců i Šarocha  (Cože, vy skutečně ještě chcete podávat tu obžalobu?). A hlavně sociálním demokratům se tu pár dní před vnitrostranickým referendem sděluje, že všechny ty spory kolem trestně stíhané osoby v čele vlády byly nepodložené hlouposti. Před našima očima se rozhořela pěkná informační válka.