Nové informace od společnosti O2 odhalují některé chyby policie při pátrání po střelci Davidu K., který loni 21. prosince spáchal masovou vraždu na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Dopis operátora, který je součástí trestního spisu, upozorňuje na neefektivní postup policistů při lokalizaci vrahova mobilního telefonu, informoval server Seznam Zprávy.

Vloni 21. prosince střelec na fakultě zabil 14 lidí, dalších 25 zranil a následně zastřelil i sebe. Vzhledem k úmrtí pachatele a tomu, že vůči němu nebylo možné zahájit trestní stíhání, vyšetřovatelé případ loňské prosincové tragické střelby odložili. Stále však pracuje sněmovní vyšetřovací komise. Střelec, který byl studentem fakulty, podle policie předtím zavraždil muže a kojence v Klánovickém lese na okraji Prahy a svého otce v Hostouni na Kladensku.

Jednorázový dotaz nestačil

Policie dle serveru během kritických hodin po zabití vrahova otce použila pouze jednou jednorázový dotaz na lokalizaci mobilu v husté zástavbě centra Prahy. Operátor v dopise vysvětluje, že tento postup není v městské zástavbě dostačující. „Pro přesnější lokalizaci mobilního telefonu v krizových situacích bývá vhodnější žádat o sledování přístroje v delším časovém úseku, formou opakované průběžné lokalizace (např. s odstupy 5 až 10 minut),“ uvádí společnost O2.

Mobilní telefon Davida K. byl krátce před činem aktivní v Pařížské ulici, avšak pachatel se již nacházel v budově fakulty. Policie tuto informaci nesprávně interpretovala a nepožádala o další lokalizaci, což mohlo přispět k tragickému vyústění situace.

Dopis společnosti O2 ukazuje, že informace o přihlášení mobilu do různých základnových stanic byly dostupné. „V městské zástavbě se mobilní telefon přihlašuje během několika minut k různým základnovým stanicím,“ stojí v dokumentu. Policie však nepoužila opakované dotazy ani pokročilejší metody sledování, což zřejmě ztížilo jejich práci.

Na otázku Seznam Zpráv, kdo za tento postup nese odpovědnost, pražská policie odmítla odpovědět. „V minulosti jsme byli předsedou vyšetřovací komise vyzváni k mediální zdrženlivosti v souvislosti s tímto případem a tuto výzvu respektujeme,“ reagoval mluvčí Jan Daněk. Ani Policejní prezidium neposkytlo jasné odpovědi a odkázalo na pražské kolegy.

Postup policie při lokalizaci mobilního telefonu kritizovala také Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Ve své zprávě doporučila pravidelná školení policistů, aby lépe porozuměli systému lokalizace mobilních zařízení. Tato doporučení však zatím nebyla plně realizována, přičemž inspekce část svých zjištění začernila s odůvodněním, že by jejich zveřejnění mohlo ohrozit budoucí policejní operace.

V těchto dnech také sněmovní vyšetřovací komise k loňské střelbě začala sestavovat svou závěrečnou zprávu. Vedení dolní komory by ji mohla odevzdat po polovině prosince. Do projednání na sněmovním plénu nebude veřejná. Novinářům to po jednání komise řekl její předseda Pavel Kašník (ODS).

„Dostali jsme se po fázi výslechů k fázi projednávání konečného znění dokumentu,“ uvedl Kašník. Koncept textu je podle něho hotový a vzniká čistopis zprávy. „Diskutujeme o konkrétních slovíčkách, jednotlivých formulacích,“ podotkl předseda, jenž očekává, že komise by se mohla sejít ještě dvakrát.

Minulý týden se konaly dvě schůze komise. Ve středu se členové věnovali podle Kašníka doporučením, které vyplynuly z výsledků vyšetřování, dnes vyhodnocovali získané důkazy. Navrhovaná doporučení se budou týkat podle dřívějších informací komunikace, integrovaného záchranného systému, policie nebo takzvaných měkkých cílů.