DIGITALIZACE STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ

ANO chystá kvůli stavebnímu řízení trestní oznámení. Estráda se spoustou lží, říká Bartoš

DIGITALIZACE STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ
ANO chystá kvůli stavebnímu řízení trestní oznámení. Estráda se spoustou lží, říká Bartoš

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Největší selhání veřejné správy od revoluce. Tak označuje digitalizaci stavebního řízení stínový premiér Karel Havlíček (ANO), který uvedl, že hnutí ANO je připraveno podat kvůli nezvládnuté digitalizaci trestní oznámení na neznámého pachatele a chce k tématu také svolat mimořádnou schůzi sněmovny. Exministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti), který je hlavním terčem kritiky, označil chování ANO za předvolební estrádu se spoustou lží. Za problémy způsobené digitalizací se znovu omluvil.

Hnutí ANO se ve své kritice odkazuje na uniklý audit, který ale podle ministra pro místní rozvoj Petra Kulhánka (za STAN) není dosud hotový. Ministr novinářům ve čtvrtek řekl, že pracovní verze právního auditu digitalizace stavebního řízení potvrdila, že projekt měl zpoždění ještě před nástupem současné vlády. MMR podle Kulhánka také na začátku nezaměstnalo dostatek lidí, kteří by na projektu pracovali, a to v době, kdy úřad vedla Klára Dostálová (ANO). Definitivní verze auditu by měla být hotová během několika dnů, až budou vypořádány připomínky, dodal ministr.

Podle Havlíčka Kulhánek místo toho, aby s pokorou přijal výsledky, které nazval popravou současné vlády, kličkuje či zpochybňuje závěry auditu. Ke kritice Dostálové uvedl, že z vyjádření ředitelky odboru projektového řízení MMR Radmily Outlé v dokumentu vyplývá, že zlomový okamžik nastal v dubnu 2023, kdy byl rozpuštěn projektový tým i řídicí výbor. Tento argument později uvedla i sama Dostálová.

„Vzhledem k tomu, že se jedná o mimořádně závažná odhalení, která bezprostředně ohrozila nejen stavební sektor, ale i stavební úřady a celou ekonomiku, je hnutí ANO připraveno podat trestní oznámení na neznámého pachatele,“ řekl Havlíček.

Z auditu podle Havlíčka vyplývá, že tým MMR pod vedením bývalého ministra Ivana Bartoše (Piráti) zcela selhal v řízení celého projektu. Neobsadily se klíčové pozice, chyběl analytický tým, neexistoval technický dozor, systém se spustil bez schválené dokumentace, vyjmenoval. Audit také konstatuje porušení několika zákonů včetně pravidel pro veřejné zakázky, zákona o kybernetické bezpečnosti, o informačních systémech či GDPR, dodal Havlíček.

Jde podle něj o systémové selhání, za které nese odpovědnost celá vláda Petra Fialy (ODS), jež věc podle Havlíčka nejdříve podcenila a později kryla. Schillerová chce věc řešit na plénu sněmovny, včetně národohospodářských dopadů. Uvedla například, že podle Svazu měst a obcí problémy s digitalizací uvrhly do problémů 13 000 stavebních povolení v hodnotě 100 miliard korun.

Bartoš: Dostálová nechala na MMR bordel

Terčem kritiky je především bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš, který na síti X uvedl, že je „celkem zvláštní, že trestní oznámení podává ANO chvíli po tom, co je z auditu patrné, že za podstatnou část problémů může exministryně Dostálová a tedy celé hnutí“. „Nespletli jste se a nechtěli jste rovnou podat trestní oznámení sami na sebe, když jste obvinili všechny kolem? Ale klobouk dolů za pozoruhodnou předvolební estrádu se spoustou lží navrch,“ uvedl Bartoš.

Dodal, že vláda chtěla s digitalizací pohnout, protože co tam „nechala ministryně Dostálová, byl bordel“. „Řešení leželo na jedné referentce a orchestroval to tam celé pan Šteffel, který je obžalovaný v kauze Dozimetr. Podle analytiků vše bylo předražené tak o miliardu,“ uvedl Bartoš. Provedení mohlo být podle něj k danému datu výrazně lepší. „To přiznávám. Projekt byl prostě náročný a za problémy při jeho spuštění jsem se několikrát omluvil. A omlouvám se znovu,“ uvedl exministr.

„V právních věcech i ve vztahu k Evropské komisi řešitelský tým postupoval vždy na základě konzultací s renomovanými právními kancelářemi. Ministr Kulhánek dnes jasně řekl, že finální verze auditu ještě není a je v něm řada chyb. Mimo jiné zdůraznil, že žádné miliardové sankce od EU rozhodně nehrozí,“ dodal Bartoš.

Dostálová na síti X uvedla, že vláda má „na bedrech miliardové škody a tak se snaží vrtěti psem“. Kritiku své osoby označila za nesmysl. „A každý kdo si audit přečte si to může ověřit. Organizačnímu uspořádání digitalizace se věnují stránkách 37 až 44. Z těchto stran vyplývá, že za mého působení byl schválen celý projektový tým od řídící role až po administrátory,“ uvedla Dostálová.

Velmi zajímavá je v auditu podle ní i poznámka paní ředitelky odboru projektového řízení Radmily Outlé, podle níž je nutné za zlomový okamžik v oblasti projektového řízení považovat duben 2023, kdy byl „projektový tým i řídící výbor rozpuštěn. Ředitelka OPŘ opakovaně žádala o sestavení nového týmu i řídícího výboru – bezvýsledně.”

„Stejně tak je zajímavá i poznámka, že mnoho lidí za působení Bartoše odešla. My jsme odevzdávali Stavební zákon s oceněním zákona roku. My jsme odevzdávali projekt DSŘ s vyhlášenými soutěžním dialogy, které Ivan Bartoš zrušil jen pro to, že to připravilo Hnutí ANO. Následky těchto rozhodnutí nese vláda Petra Fialy,“ dodala Dostálová.

S digitálními systémy stavebního řízení mají úředníci i stavebníci problémy od jejich spuštění v červenci 2024. Na podzim byl kvůli nedostatečně funkční digitalizaci odvolán Bartoš, což nakonec vyústilo v odchod jeho strany z vládní koalice. Vláda po Bartošově odvolání rozhodla v dalším vývoji systému nepokračovat a vypsala na něj novou zakázku. Kompletní a otestovaný nový systém digitalizace stavebního řízení by měl být hotový do roku 2028. Do té doby bude platit přechodné období, ve kterém budou stavební úřady moci souběžně využívat původní lokální systémy a nové digitální systémy stavebního řízení.

 

Jan Křovák

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.