Měl nastoupit na uvolněné místo po ministryni pro vědu a výzkum Heleně Langšádlové (TOP 09). Pochybnosti kolem publikační činnosti však ekonoma Pavla Tuleju (TOP 09) donutily k tomu, aby nominaci krátce před jmenováním vzdal. O nástupci Langšádlové tak stále není jasno. Kauzu kolem Tuleji využila ke kritice vlády nejen opozice, ale také někdejší ministr financí a zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek. „Děláme z voličů blbce a doplatíme na to,“ uvedl k tomu politik.

„Nevadí mi, že Pavel Tuleja publikoval v ‚predátorských časopisech‘. Takových vědců bylo…,“ uvedl Kalousek, jemuž vadí, jak se ke kauze kolem Tuleji postavil premiér Petr Fiala a současná předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. A to ještě předtím, než bylo jasné, že Tuleja kandidaturu vzdá. „Vadí mi, jak se k tomu staví on sám, moje strana TOP 09 a premiér, bývalý rektor Masarykovy univerzity: ‚No a co? Co vám vadí? Proč by takový vědec nemohl být ministrem pro vědu?‘ Děláme z voličů blbce a doplatíme na to,“ dodal Kalousek na síti X.

Předsedkyni sněmovny Pekarovou kritizoval politický matador už předtím kvůli „odstřelu“ odcházejí ministryně pro vědu, výzkum a inovace Langšádlové. „Způsob, kterým Markéta Pekarová Adamová navezla Helenu Langšádlovou do předem prohrané bitvy, je hnusný. A když Helena Langšádlová dokázala téměř nemožné a z předem prohrané bitvy uhrála nerozhodný výsledek, je její ‚odstřel‘ ještě hnusnější. Neférový takovým tím primitivním ‚holčičím‘ způsobem,“ uvedl Kalousek k rezignaci Langšádlové.

„Marnost koalice Spolu“

Kauzy kolem Tuleji se chytla také sněmovní opozice. Za „marnost koalice Spolu a samotné TOP 09“ označil situaci kolem ministra pro vědu místopředseda opozičního hnutí ANO Karel Havlíček. Podle šéfa SPD Tomia Okamury musel Tuleja zabránit další ostudě a blamáži TOP 09 a rozhodl se správně.

„Z pozice zbytečného ministra pro vědu odvolají vědecky nezkušeného člověka, aby tam nominovali vědecky nepřijatelného člověka. Nic nevystihuje marnost Spolu a TOP 09 víc jak toto,“ poznamenal Havlíček v reakci na oznámení, že se Tuleja nakonec o ministerské místo ucházet nebude. „Nejčestnější řešení v dané chvíli je námi ověřený a fungující model. Vědu by si měl vzít pod sebe premiér,“ dodal Havlíček.

Podle Okamury se Tuleja rozhodl správně. „Aby zabránil další ostudě a blamáži TOP 09. Ale předcházela tomu řada špatných rozhodnutí,“ uvedl předseda hnutí SPD Okamura. „Personální volby vládních stran jsou tragické a pan Tuleja neměl nikdy mít ambice řídit vědu, jelikož skuteční vědci jeho práci hodnotí slovy jako ‚hrůzná kvalita výstupů‘ nebo ‚mimořádně trapné‘. Což je hodnocení, které přesně definuje činnost většiny ministrů vládní pětikoalice a pan Tuleja by nepochybně kvalitativně mezi současné ministry zapadl,“ dodává.

Tuleja vzdal na poslední chvíli

Tuleju měl v pondělí jmenovat ministrem prezident Petr Pavel. Nominaci však v pátek, tedy takřka na poslední chvíli vzdal kvůli soustavné kritice, že své vědecké práce publikoval v takzvaných „predátorských časopisech“. Někteří zástupci akademické obce navíc poukázali na podle nich nevalnou kvalitu jeho odborných prací v oboru ekonomie. Tuleja sdělil, že považuje za nutné ze svých pochybení vyvodit odpovědnost. Dříve působil také jako rektor Slezské univerzity v Opavě. Na pozici měl nahradit Helenu Langšádlovou, která podle mateřské TOP 09 nedostatečně prezentovala veřejnosti výsledky své práce.