Krajský soud v Brně poslal na sedm let do vězení bývalého vedoucího šermířského spolku z Vysočiny, a to za znásilnění, ohrožování mravní výchovy a omezování osobní svobody. Chlapce ze spolku například svazoval, masíroval jim chodidla nebo cucal palce u nohou, a to kvůli vlastnímu sexuálnímu uspokojení. Muž vinu popíral. Čeká jej také ústavní sexuologická léčba.

Rozsudek není pravomocný, obhajoba i obžaloba si ponechaly lhůtu pro případné odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci. Muž zůstává ve vazbě, a to kvůli tomu, že se ani po zahájení trestního stíhání nevyvaroval kontaktů s chlapci ze spolku.

Soudce Michal Zámečník zdůraznil, že obžalovaný neprojevil žádnou lítost. "Naprosto nulová sebereflexe, vůbec si není vědom, že by se dopustil něčeho špatného, naopak veškerou špínu hází na poškozené chlapce,“ řekl Zámečník.

Státní zástupce Jan Adam uvedl, že při hlavním líčení se obžaloba potvrdila prakticky v plném rozsahu a o vině nejsou důvodné pochybnosti. Obžalovaný se podle Adama dopouštěl trestné činnosti několik let, na více chlapcích. Původně obžaloba žádala čtyřletý trest vězení, Adam návrh upravil na pět let plus ústavní sexuologickou léčbu. Zohlednil například to, že u jednoho z chlapců se projevila posttraumatická stresová porucha. Sazba u znásilnění činí pět až 12 let vězení.

Obhajoba připustila, že vedoucí spolku skutečně chlapcům masíroval nohy, bylo to však prý proto, že se zajímal o zdravou chůzi a zdravý životní styl. Masáže měly ulevit od bolesti nohou související se zvýšenou zátěží při šermu, uvedl obhájce. Svazování označil za hru. Navrhl, aby soud upustil od potrestání a uložil šermířovi jen ambulantní léčení.

"Nejednalo se o žádné zdravotní masáže. Sexuální podtext jeho jednání je zcela zjevný," řekl Zámečník. Rozhodl dnes také o odškodnění pro dva chlapce, jeden dostane 300 000, druhý 200 000 korun.

Obžaloba popisuje případy, které se staly zhruba v posledních deseti letech. Jde o čtyři chlapce, kterým tehdy většinou ještě nebylo 15 let. Dva z nich u vedoucího doma v Polné na Jihlavsku přespávali po trénincích. Případy dalších dvou chlapců se odehrály ve stanu v noci po šermířských vystoupeních.

Znalkyně z oboru psychiatrie a sexuologie Petra Sejbalová dospěla k závěru, že obžalovaný není pedofilně zaměřený. Uvedla, že jde z psychiatrického hlediska o nezralou osobnost, labilnější, s mnohočetnou poruchou sexuální preference. Obžalovaný je podle znalkyně sexuálně aktivní s ženami i s muži, vyhovují mu sadomasochistické praktiky kombinované s fetišismem. Muž dnes u soudu nevyužil možnost posledního slova před vynesením rozsudku. Při jeho vyhlášení pak nesouhlasně kroutil hlavou.