KOMENTÁŘ

Musíme mluvit o povolenkách

KOMENTÁŘ
Musíme mluvit o povolenkách

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Včera zase jednou nastal okamžik pravdy pro klimatickou politiku EU. Poprvé se na Lipské burze prodávaly povolenky, které budou v lednu 2027 uvaleny na domácnosti za silniční dopravu a vytápění, takzvané ETS 2. Když si povolenky představíme jako daň, dosud má tato daň nulovou sazbu. Evropská komise předpokládá cenu 45 eur za tunu emisí. V Lipsku – úplně stejně jako nedávno na burze ICE – tržní cena vystřelila na 81 eur, což je také o 80 procent víc, než s kolika počítá Komise.

Podle konzervativního odhadu každých deset eur za tuto povolenku zdraží litr benzinu či nafty o 75 haléřů, pesimističtější rovnice počítá u každých deseti eur s jednou korunou. Pokud by se ustálila lipská úroveň, máme jen tak (politický establishment: „protože chci“) litr benzinu dražší o šest až osm korun. Ovšem i Evropská komise těch svých 45 eur za tunu kalkuluje do roku 2032, pak i podle ní cena povolenky má dál růst. Ze zjevných důvodů, například proto, že jsme země, kde se zboží přepravuje skoro výhradně po silnicích nákladními auty, s ETS 2 riskujeme nové kolo inflace.

Proti tomu směřuje českým premiérem zaštítěná iniciativa evropských zemí, aby se povolenka takříkajíc zastropovala právě kolem oněch 45 eur. Když by na trhu vystřelila cena vysoko nad tuto úroveň, Komise by byla povinna uvolnit na trh povolenek víc a tím snížit cenu. To jde naprosto proti logice povolenkového systému, kdy má Komise naopak každý rok povolenky z trhu stahovat a tím je zdražovat. Teprve na podzim se uvidí, v jaké podobě náš návrh projde Evropskou radou. Včera jsme z chování trhů viděli, že Fialovu (ve skutečnosti francouzsko-německému) návrhu trhy nevěnují velkou pozornost. Závazek Karla Havlíčka (ANO), že oni u vlády ETS 2 prostě nezavedou, se po včerejších zprávách z Lipska musí posunout do centra předvolebních debat.

Z Evropské komise víme, že odplatou za nezavedení povolenek pro Českou republiku by byla stopka na peníze z tzv. Sociálního klimatického fondu. Protože republika má přislíbeno z fondu dostat v poměru 1 : 1 peníze, které se vyberou od lidí a řemeslníků na ETS 2, i z pohledu makroekonoma to není žádný trest. Je zřejmé, že Komise by nezůstala u Sociálního klimatického fondu, ale eskalace by nabíhala postupně a možná by také postupně přibývalo nespokojenosti s povolenkami kolem nás. Ostatně i dnešní vládní strany jsou formálně vzato ve stavu neposlušnosti. Vláda do voleb alibisticky nespustí první fázi, monitoring emisí, který už měla zavést loni. V příštích měsících má Komise proti nám zahájit disciplinární řízení, byť to rozhodnutí z politických důvodů zřejmě odloží až za volby.

Výmluvné je, že ve stejný den, kdy byly propočty Evropské komise opět zpochybněny na burze, přežila Ursula von der Leyenová návrh na odvolání z čela Komise. Netýkalo se to klimatické politiky, ale pokoutního nákupu vakcín od firmy Pfizer, přes SMS, které se paní Uršule ztratily z mobilu. Byla to příležitost dát najevo zásadní nesouhlas s klimatickým tažením Komise. Pro odvolání von der Leyenové hlasovala z českého kontingentu opozice, od Stačilo! po Filipa Turka. Z vládních poslanců možnost vyjádřit nesouhlas s von der Leyenovou nevyužil nikdo. Tři europoslanci ODS se buď zdrželi, nebo byli nepřítomni, zbytek českého vládního světa von der Leyenovou aktivně podpořil. Kdo se nechá zmást siláckými výroky Tomáše Zdechovského, jaký je příští klimatický cíl EU pro rok 2040 nesmysl a jak je lidovecký poslanec bez sebe vzteky, tomu už není pomoci.

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.