Nejvyšší soud dal firmě z Frýdecko-Místecka, která provozuje sportoviště a wellness, šanci na náhradu ušlého zisku z doby pandemie koronaviru. Žádala více než 630.000 korun, dosud neuspěla. Znovu musí rozhodnout Obvodní soud pro Prahu 2. Verdikt Nejvyššího soudu je dostupný na úřední desce.

Firma tvrdila, že jí škodu způsobila mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví přijatá podle zákona o ochraně veřejného zdraví. V roce 2020 se nemohla naplno věnovat svému podnikání, protože opatření například omezovala shromaždování lidí, návštěvy provozoven či sportovišť.

Obvodní soud pro Prahu 2 žalobu zamítl. Dospěl k závěru, že opatření byla přijata na základě zákona, který následně nevytváří nárok na kompenzaci ušlého zisku.

Nejvyšší soud ale upozornil na to, že sice formálně šlo o mimořádné opatření podle zákona o ochraně veřejného zdraví, nicméně de facto vydané v režimu krizového zákona. Za škodu způsobenou prováděním mimořádného opatření tak odpovídá stát, uvedl Nejvyšší soud v tiskové zprávě.

Už loni Nejvyšší soud vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin. Za období od října 2020 do února 2021 žádala náhradu škody 1,1 milionu korun, což označila za ušlý zisk. Nejvyšší soud tehdy zdůraznil, že pro vznik odpovědnosti státu za škodu v daném případě nelze dodatečně stanovovat další podmínky.