Oznámení o složení nové Evropské komise se v Česku dostalo spíše vlažného přijetí. Problémem není jiné než očekávané portfolio pro českého nominanta Jozefa Síkelu (STAN), ale také třeba oblast Green Dealu pro odpůrkyni jádra, španělskou socialistku Teresu Riberaovou, před kterou důrazně varují především ODS a KDU-ČSL. Složení pro Echo24 okomentovali jak politici, tak experti na evropskou politiku.

Síkela byl Ursulou von der Leyenovou nominován na pozici eurokomisaře pro mezinárodní partnerství. Podle něj jde pro Česko o velmi atraktivní portfolio, je nejsilnějším, které kdy Česká republika měla. Zdůraznil, že bude mít k dispozici největší generální ředitelství v rámci celé Evropské komise a významný rozpočet jak pro samotného komisaře, tak i pro projekty, které pod oblast mezinárodního partnerství EU spadají.

Na úrovni vlády zaznívá s portfoliem pro Síkelu spokojenost, kterou vyádřil jak premiér Petr Fiala (ODS), ale také šéf hnutí STAN Vít Rakušan. Podle europoslankyně Danuše Nerudové (STAN), která se rovněž mohla stát kandidátkou do EK, je portfolio „velmi zajímavé a mimořádně důležité v době, kdy se svět potýká s celou řadou globálních krizí a hledání spojenců mimo EU je zcela klíčové pro postavení EU ve světě“.

„EU by měla lépe využívat potenciál některých regionů a mezinárodní partnerství jsou velmi účinným nástrojem. Je jasné, že mezi globálními hráči dochází k ostré soutěži, ve které musí EU uspět. Jedná se sice o trochu jinou oblast, než o kterých se mluvilo v médiích jako o těch, o které vláda Petra Fialy usiluji, nicméně návaznost na ekonomická témata tu je, a v zásadě si myslím, že to lze považovat za úspěch vyjednávání,“ uvedla pro Echo24 Nerudová.

Vlažněji přijal zprávu o rozložení sil v Evropské komisi europoslanec Alexandr Vondra (ODS). Jak vlivný post eurokomisaře pro mezinárodní partnerství pro Síkelu bude, se podle něj ukáže až časem. „Hodně bude záležet na Jozefu Síkelovi. Realitou je, že o jménu jeho finské předchůdkyně (Jutty Urpilainenové) jsme tu nic moc neslyšeli. A obecně musím říct, že celkově ve mně navržené složení EK nevyvolává žádné nadšení. První viceprezidentka Tereza Riberaová vypadá jako ‚Timmermans v sukních‘. A pod ní má mít na starosti energetiku Dán Jorgensen, který je znám jako odpůrce jádra. Takže jsem zvědav, jak budou v EP probíhat slyšení," uvedl pro Echo24 Vondra.

Europoslankyně Klára Dostálová (ANO) redakci sdělila, že jde o zklamání. „Rozvojová pomoc není žádné silné ekonomické ani energetické portfolium. Poté, co pan premiér udělal během českého předsednictví vše, co paní von der Leyenové na očích viděl, a do značné míry vyměnil obsah peněženek našich občanů za její přízeň pro silné portfolio, tak to dopadlo jako obvykle. Teď nás sice zkouší přesvědčit, že je to skvělý úspěch, ale to tak nějak odpovídá jeho dezorientaci v prostoru a čase,“ řekla Dostálová.

Zmíněná Riberaová se má stát první místopředsedkyní komise se zodpovědností za naplňování cílů Green Dealu. Je ale zároveň ostře proti jádru, což se nelíbí nejen Česku, ale také třeba Francii (více jsme psali zde). Vondrův kolega Ondřej Krutílek (ODS) pro Echo24 už dříve řekl, že Riberaová bude problém na kterémkoliv greendealovském portfoliu. Von der Leyenová podle něj omezila disentní hlasy, ale současně dala velmi silný resort právě Riberaové, která ji může v budoucnu zastiňovat. „Jsem velmi zvědavý na grilování jednotlivých komisařů ve výborech, jichž jsem členem,“ uvedl Krutílek. Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) označil portfolio pro Síkelu jako úspěch, Riberaovou však pro Echo24 dokonce označil za „fanatickou aktivistku“.

Experti: Pro Česko zklamání, Síkela se s tím musí poprat

Podle experta na evropskou politiku Petra Kanioka z Masarykovy univerzity v Brně se ukazuje, že 26 portfolií je na exekutivní orgán strašně moc. „Několikrát se objevuje obranná agenda či životní prostředí, obchod a konkurenceschopnost jsou také roztříštěné. Bude tedy hodně záležet, jak si členové a členky kolegia s potenciálně se překrývající se agendou vyhoví a jaká bude mezi nimi – a jejich generálními ředitelstvími – rivalita. Zároveň je mnoho názvů rezortu nesrozumitelných, komplikovaných a pro veřejnost nepochopitelných,“ uvedl pro Echo24 Kaniok.

Podle dalšího z odborníků na Brusel Tomáše Weisse z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy není ve složení komise asi žádné velké překvapení. „Většina informací už nějakým způsobem a v nějaké podobě unikla do médií předem. Je jasně vidět snaha von der Leyenové vyvážit komisi genderově, geograficky na ose sever/jih, východ/západ. A to zvládla vcelku dobře – méně žen, ale na důležitých pozicích, východ odpovědný za politiku vůči Rusku, jih silný v ekonomice a regionálním rozvoji, ale zároveň Polák odpovědný za rozpočet, což může uklidnit sever. S kartami, které jí státy rozdaly, se asi o moc víc dělat nedalo,“ uvedl Weiss.

Pokud jde o Česko, portfolio pro Jozefa Síkelu je podle Petra Kanioka určitě zklamání. „Komisař či komisařka sice nejsou žádnou národní figurou či prodlouženou rukou národní politiky, na druhou stranu představují důležitou spojku mezi Komisí a vládou. V agendě, kterou by měl mít Jozef Síkela na starost, prioritní zájmy Česka neleží, Česko z mnoha důvodů mnohem více zajímají věci a agendy, které se týkají vnitřního dění v EU,“ uvedl Kaniok.

Podle Tomáše Weisse bude hodně záležet na tom, co s tím portfoliem udělá. Míní, že jde potenciálně o velmi silná pozice, která skrz partnerství s „globálním Jihem“ zasahuje do ekonomiky (obchodní vazby, strategické suroviny), bezpečnosti (jsou víc s námi nebo s Čínou?), migrace (specificky se má zaměřovat na root causes of migration). „Má k dispozici velké generální ředitelství a velký rozpočet. Takže pokud se dokáže prosadit mezi ostatními komisaři, tak může poměrně slušně zasahovat do mnoha portfolií. Anebo taky může skončit jako slabý komisař, jehož portfolio naopak bude ve vleku ostatních komisařů a komisařek, s nimiž bude spolupracovat. Není to prvoplánově silné portfolio, kde je na první pohled vidět, co bude náplní práce (typu rozpočet), ale rozhodně to není portfolio slabé,“ uvedl Weiss.