Jednodenní volby nebudou. Alespoň zatím ne. Vládní koalice nenašla shodu a opozice byla proti, což při nutnosti kvalifikované většiny vedlo ke krachu jednání. Podle představitelů kabinetu Petra Fialy (ODS) mimo jiné nebyla shoda na dni, kdy by se volby měly konat. V minulosti se mluvilo například o pátku či neděli. Opoziční hnutí ANO chce dvoudenní volby kvůli komfortu pro voliče.

Možnost, že by se po desítkách let místo dvou dní volilo pouze v jeden den, alespoň zatím není na stole. Podle informací deníku Echo24 došlo k neshodám jak uvnitř vládní koalice, tak mezi vládou a opozicí. Šéf poslanců ODS Marek Benda pro deník Echo24 poukázal na to, že nešlo úplně jen o koaliční jednání, především kvůli nutnosti kvalifikované (třípětinové) většiny. „Tady byla nutná shoda i s opozici, neboť součástí změn je i novela Ústavy zavádějící pevný termín voleb tam, kde je to možné,“ uvedl Benda.

„Opozice byla proti jednodenním volbám a koalice neměla úplnou shodu na dni v týdnu. Osobně jako konzervativec tuto změnu vítám. Co funguje, se nemá měnit. Dvoudenní volby jsou plně zažité a bez problémů,“ dodal šéf poslaneckého klubu ODS.

Podle šéfky sněmovny a předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové jde o kompromis. „Jde o přijatelný ústupek, který je vyvážen nezpochybnitelnými přínosy v podobě ostatních prosazovaných změn volebního zákona,“ řekla pro Echo24 Pekarová Adamová.

Mezi změny má patřit pevné stanovení podzimních komunálních, senátních a krajských voleb, které by se měly konat vždy v prvním říjnovém týdnu. Ke změně senátních volebních obvodů by pak mělo dojít jen jednou za dvanáct let, nikoliv jednou za dva roky, jako je tomu nyní. Součástí mají být i uživatelské změny, jako je jednodušší žádání o voličské průkazy.

Podle předsedy poslaneckého klub u hnutí STAN Josefa Cogana nedochází k definitivnímu opuštění myšlenky jednodenních voleb. „Jednodenní volby jsou i nadále naším cílem. Jen došlo k dohodě všech stran ve sněmovně, že zatím nebude v technické konsensuální novele o správě voleb navržena. Bude se dále řešit v souvislosti s úpravou komunálních voleb,“ řekl pro Echo24 Cogan. „Právě složité a časově náročné sčítání hlasů v komunálních volbách, zejména ve velkých městech, je zatím nejvážnější faktickou brzdou pro zavedení jednodenních voleb,“ dodal Cogan.

Vondráček: Chceme zachovat dvoudenní komfort

Předseda sněmovního ústavně-právního výboru Radek Vondráček (ANO) deníku Echo24 řekl, že jednání mezi opozicí a vládní koalicí ohledně jednodenních voleb byla velmi intenzivní. „Upřednostňujeme zachování dvoudenní volby kvůli zachování určitého komfortu pro voliče, na který jsou zvyklí. Volby v jeden den mají i celou řadu dalších úskalí. Řešení jsme po dohodě odsunuli až do debaty o případné úpravě systému komunálních voleb. V rámci společné konsensuální novely volebních zákonů proto tohle téma upraveno není,“ sdělil redakci Vondráček.

Jednodenní volby by podle expertů přinesly řadu úskalí, ať už se jedná o větší chybovost vyčerpaných komisí, problém volit pro některé profese, další ztráta výuky pro část žáků na školách či naopak víkendový problém pro „chataře“. Nicméně se zároveň jedná o něco, co není ve světě výjimkou.

„Volby v jednom dni jsou určitě obvyklejší. Je to dobrá myšlenka, ale pouze tehdy, pokud bude doprovozena i adekvátní navazující infrastrukturou – například opravdu snadným vydáváním voličských průkazů nebo organizací práce volebních komisí, která zabrání frontám před volebními místnostmi,“ uvedl už v začátku projednávání novely například pro deník Echo24 politolog z Institutu SYRI Roman Chytilek.

Podle něj takové riziko hrozí, pokud se vše zkoncentruje do jednoho dne, aniž by podobně jako v řadě evropských zemí existovala možnost volby v předstihu, tedy například diskutované korespondenční volby. „Jako problém vidím, pokud se bude sčítat hned po skončení voleb. Máme jednu z nejsložitějších úprav v oblasti preferenčního hlasování a nutit toto komise sčítat hned po náročné mnohahodinové denní směně povede k větší chybovosti,“ dodal Chytilek.