Senátoři dnes rozhodnou o dalších třech nominantech prezidenta Petra Pavla do nejmocnější instituce země, Ústavního soudu. Pár hodin před finišem to vypadá, že to tentokrát nebude taková selanka jako s první trojicí ve složení Jan Wintr, Josef Baxa a Daniela Zemanová.

V druhém triu je mimořádně kontroverzní postava, kterou se podle informací dostupných večer před hlasováním senátoři chystají odmítnout. Místopředseda Vrchního soudu v Praze Robert Fremr konečně dokázal přitáhnout k prezidentovým nominacím do Ústavního soudu pozornost, kterou si to žádá.

Robert Fremr si zjevně uvědomil, že ty pochybnosti jsou velmi vážné a budí pozornost senátorů. Proto uspořádal tiskovou konferenci, kde oznámil, že poslal senátorům dopis. Ten rozdal i novinářům. Pod tlakem důkazů přiznal, že byl spolu s ostatními soudci tehdy Státní bezpečností nevědomě zmanipulován a podílel se na nezákonném rozhodnutí. Celý případ v dopise vysvětluje a znovu zopakoval, že informace o činnosti StB – například o týrání obžalovaného ve vazbě, s nimiž přišel Hlídací pes – tehdejší soud neměl. „I tak jsem ale vyslovil ve vztahu k němu (jednomu z odsouzených – pozn. red.) a jeho matce lítost, protože jsme se tak nejspíše, byť nevědomky, sami podvedeni StB, podíleli na přinejmenším částečně nezákonném rozhodnutí. Pro mě skutečně hořký pocit,“ napsal s tím, že by nová zjištění měla vést k důkladnému přezkoumání případu. „Je to nepříjemný pocit, když zjistíte, že jste se podíleli na něčem, co vyústilo v nějakou nezákonnost,“ řekl novinářům.

Robert Fremr zjevně zvolil komunikační strategii útěk dopředu. Ta spočívá v tom, říct na sebe co nejvíc, aby to nikdo už nemohl vytáhnout. A působil trochu jako trapný kolovrátek, když to vytahovat bude. Dotčený pak řekne: Ale vždyť to není nic nového, sám jsem to přiznal. Robert Fremr přece o sobě už řekl, že byl estébáky nevědomě zmanipulován a rozhodl nezákonně.

Chybovat je lidské. Odpouštět správné. Jenže zároveň je za ty chyby potřeba nést odpovědnost. A ta znamená, že ta nejvyšší a nejmocnější místa, na která se hledá těch patnáct nejlepších z nejlepších právníků v zemi, jsou těm, kdo se nechali zmanipulovat a rozhodli nezákonně, už zapovězena.

Soudný člověk to sám cítí a nebude se na ně drze drát. Robert Fremr zjevně ve svém životopisu nevidí nic, co by ho na Ústavní soud diskvalifikovalo. A v tom je právě ta největší potíž. Ukazuje se na tom, že mu schází soudnost, která je základním předpokladem pro roli soudce. Nejen toho z nejmocnějšího Ústavního soudu.

Prezident Petr Pavel se včera s Robertem Fremrem sešel. Navzdory všem pochybnostem jeho nominaci nestáhl. Vyzval senátory, aby dali na stůl jasné argumenty, proč mu některého kandidáta zamítnou.

U Roberta Fremra se skládají snadno. Ten, kdo pod manipulací, byť nevědomou, vynesl nezákonný rozsudek, na Ústavní soud nepatří. Hezky a jasně to v rozhovoru pro Echo24 shrnul místopředseda ODS Alexandr Vondra. „Kandidát Robert Fremr, který vlezl do KSČ v říjnu 89, odsoudil nevinného kluka v procesu zmanipulovaném StB. Později zase litoval, že jako soudce nemůže trestat Američany a Izraelce. Říkám NE.“ Argumenty. Stručně, jasně, přesně.

Takhle má mluvit lídr vládní koalice, která má v Senátu obrovskou většinu. Snad bude ta vládní většina stejně rozhodná jako místopředseda ODS.