Soud ve středu uložil někdejšímu nucenému správci Všeobecné zdravotní pojišťovny Antonínu Pečenkovi dvouletý podmíněný trest za podepsání smlouvy o smlouvě budoucí s firmou Proton Therapy Center Czech. Verdikt není pravomocný. Pečenka odmítá, že se pokusil zneužít svou pravomoc. Jeho právník soudu marně navrhoval předvolat jako svědka tehdejšího ministra zdravotnictví Davida Ratha.

Smlouvu Pečenka podepsal v roce 2006 jen několik dní předtím, než ve funkci správce skončil. Dokument předpokládal uzavření další smlouvy, která by tehdy ještě neexistujícímu protonovému centru po dobu 15 let garantovala hrazení léčebných výkonů pro 1650 pacientů ročně. Tento postup Pečenka náležitě neprojednal a dokument hned potvrdil razítkem ministerstva zdravotnictví. Pojišťovně tak podle rozsudku mohla vzniknout mnohamilionová škoda.

Lékař Pečenka, kterému hrozilo až desetileté vězení, se hájí mimo jiné tím, že chtěl v Česku zavést nejmodernější technologii léčby. Smlouva by podle něj peníze pojišťovně naopak ušetřila.

Obvodní soud pro Prahu 3 muže napoprvé osvobodil s tím, že jeho skutek nebyl trestným činem. Když odvolací senát kauzu vrátil k novému projednání, rozhodl obvodní soud podruhé tak, že stíhání je promlčené. Ani s tímto názorem se soud vyššího stupně neztotožnil. Napotřetí uznal předseda senátu Radek Mařík na základě právního názoru odvolacího soudu Pečenku vinným. Pojišťovnu odkázal s jejím požadavkem na náhradu škody do občanskoprávního řízení.