Pelta ve vazbě stále kandiduje na šéfa FAČR. Kandidaturu zvažuje Berbr
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Valná hromada Fotbalové asociace ČR se uskuteční v řádném termínu 2. června v Praze. O tom, zda bude volební, rozhodnou samotní delegáti při schvalování programu. Rozhodl o tom v pondělí výkonný výbor FAČR na mimořádném zasedání kvůli obvinění předsedy Miroslava Pelty a fotbalové asociace v případu možného zneužití dotací z ministerstva školství na sport.
„Musíme dodržovat stanovy, které máme. Valná hromada proběhne úplně v pořádku. Budou-li kandidáti, budeme volit. Pokud nebude zvolen předseda, nebude volen ani výkonný výbor, ale budou voleni členové dalších komisí,“ řekl místopředseda FAČR Roman Berbr na tiskové konferenci.
Dosud jediným oficiálním kandidátem na předsedu je Pelta, který je však od pátku ve vazbě. Přihlášku podal ještě před obviněním. Podle Berbra do páteční uzávěrky přihlášek přibudou další kandidáti. Objevily se prý i návrhy, aby kandidoval on sám.
„Kandidátky na mě jako předsedu na asociaci leží. Otázkou je, jestli je podepíšu. Hledáme i jinou variantu,“ uvedl Berbr. Na dotaz, zda si umí představit Peltovu kandidaturu, řekl: „V tomto momentu je to pro mě složité.“
Pokud by valná hromada rozhodla, že volit nebude, je jednou z variant prodloužení současných mandátů členů výboru až do mimořádné valné hromady. „Určitě by se to muselo upravit ve stanovách, které by hromada musela schválit. Současné stanovy to dle nás umožňují, ale chceme mít stoprocentní právní jistotu, tak chceme v takovém případě předložit drobnou úpravu stanov,“ řekl generální sekretář Rudolf Řepka.
FAČR byla obviněna jako právnická osoba. Stíhána je spolu s Peltou, náměstkyní ministryně školství Simonou Kratochvílovou a bývalým šéfem ministerského odboru Zdeňkem Břízou kvůli zneužití pravomocí úřední osoby, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Asociace jakékoliv provinění odmítá.
„My nyní nenahlížíme do spisu. Nemáme informace, které k tomu vedou. Máme obvinění, ale to jsme museli dostat, protože nás zastupoval předseda. To vychází z nového zákona,“ řekl Berbr. „Asociace si není vědoma provinění a uděláme brutální obhajobu. Najali jsme tři právní kanceláře. Jednu v Ústí, jednu v České Lípě a jednu v Praze. Po nahlédnutí do spisu začneme pracovat. V tuto chvíli to bereme jako jednostranný názor represivní složky. My máme opačný názor a začneme se bránit,“ dodal.