Kandidát z vazby

Zadržený Pelta je jediným kandidátem na post šéfa fotbalu

Kandidát z vazby
Zadržený Pelta je jediným kandidátem na post šéfa fotbalu

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Vazebně stíhaný Miroslav Pelta je oficiálním kandidátem na post předsedy Fotbalové asociace ČR. Přihláška dosavadního šéfa do blížících se voleb už dorazila, řekl Radiožurnálu mluvčí FAČR Michal Jurman. Pelta je momentálně ve vazbě, o níž v pátek rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1 v souvislosti s dotačními programy ministerstva školství mládeže a tělovýchovy pro sport.

„Můžeme potvrdit, že kandidatura pana Miroslava Pelty byla doručena včas,“ uvedl Jurman.

Pelta, který je v čele FAČR od roku 2011, je momentálně jediným kandidátem, uzávěrka přihlášek je v pátek 12. května. V pondělí se bude situací zabývat výkonný výbor FAČR na mimořádném zasedání. Vedení asociace se v současnosti ujali dosavadní místopředsedové Zdeněk Zlámal a Roman Berbr, jak to určují stanovy. Mimořádnou schůzku chystají svolat také zástupci vlastníků profesionálních klubů. Volební valná hromada je naplánována na 2. června.

Šéf českého fotbalu je stíhán za zneužití pravomocí úřední osoby, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Ve středu byl jedním z deseti zadržených lidí, posléze byl obviněn a stejně jako náměstkyni MŠMT Simonu Kratochvílovou jej v pátek poslal soud do vazby. Pelta proti tomu podal na místě stížnost k pražskému městskému soudu. Třetím obviněným v kauze je bývalý šéf ministerského odboru Zdeněk Bříza.

Obhajoba: Nemohli jsme se vyjádřit k odposlechům

K zadržení Pelty se vyjádřil také jeho právní zástupce Bronislav Šerák. „Rovnost stran ve věci vazebního řízení nebyla dána. Soud a státní zástupce měli k dispozici odposlechy, ke kterým jsme se my nemohli vyjádřit. Jako obhajoba k nim ani nemáme přístup,“ řekl Šerák pro iSportTV. „Domnívám se, že když soud argumentuje nějakým důkazem, tak by obhajoba měla mít právo se s ním seznámit, aby ho mohla rozporovat a vyjádřit se. Bylo nám to odmítnuto na policii. Také státní zástupce požádal o to, aby nám nebylo dovoleno nahlédnout do spisu,“ dodal.

„Trpělivě jsem poslouchal odůvodnění paní soudkyně. Docela mě to překvapilo. Řekla krásnou věc, která nepatří do soudní síně. Jako důvod totiž uvedla, že pan Pelta je vlivný a mocný. To mě překvapilo. S něčím takovým jsem se ještě nesetkal,“ popsal Šerák průběh jednání.

,

6. května 2017