Mutace omikron je jiná, než předchozí varianty a neužitečnost očkování proti němu je dezinformace. Řekl to ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan. O smyslu očkování dalšími dávkami u lidí středního věku pochybují přitom například imunolog Vojtěch Thon nebo ředitel Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd České republiky Zdeněk Hostomský. Rakušan také uvedl, že nepovažuje zrušení nouzového stavu koncem loňského roku za předčasné, vláda je podle něj připravena ho znovu zavést, pokud by viděla, že je nutně potřeba. Sám by uvítal uznávání protilátek jako dostatečný důkaz o bezinfekčnosti, ale v současnosti jde prý o nemístné riziko. Rakušan v pondělí předloží Ústřednímu krizovému štábu seznam profesí vybraných pro možnost pracovní karantény.

Ministr vnitra Vít Rakušan v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News označil tvrzení, která se v posledních dnech objevují, že očkování není proti variantě omikron tak užitečné jako proti těm předchozím, za dezinformaci. „V současnosti se musíme hodně testovat, protože ten omikron se ukazuje jako mutace, která dokáže druhou dávku očkování nějakým způsobem prolomit,“ uvedl Rakušan. Vzápětí ale dodal, že očkování má podle něj nadále smysl.

„Prosím, objevuje se velká dezinformace, která se týká menší účinnosti očkování proti omikronu. Očkování má velký smysl, lidé se nedostanou do ohrožení svého života a nebudou zahlcovat ta specializovaná pracoviště,“ řekl Rakušan. Místopředsedkyně sněmovny Jana Mračková Vildumetzová (ANO) Rakušanovi oponovala s tím, že si vláda Petra Fialy očividně myslí, že pandemie koronaviru jen tak zmizí.

„Vy si myslíte, že máte nějaký proutek, kterým uděláte čáry máry fuk a covid bude pryč. Kdyby byl nouzový stav, nenakupovaly by se testy za padesát korun, ale jako šestnáct korun,“ řekla Mračková Vildumetzová, dodala, že ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) mění názory například na uznávání protilátek, který dříve prosazoval a teď od něj ustoupil. Místopředsedkyně sněmovny dodala, že i hejtmani považují zrušení nouzového stavu za chybu.

„To si snad děláte legraci, vy jste tady měli dva roky ministra zdravotnictví, který mohl s koronavirem bojovat a místo toho to byl jenom chaos,“ reagoval Rakušan reagoval s tím, že zrušení nouzového stavu, ke kterému došlo na konci loňského roku nepovažuje za předčasné. „Pan ministr Válek má pravdu, protože jaký byl stav pandemie tehdy, kdy tady byla varianta delta, v tom schématu jsme uvažovali, jestli uznávat i protilátky jako něco, co člověku umožní normální sociální život, teď by ale bylo uznávání protilátek nemístné riziko,“ řekl Rakušan. Jemu samotnému se však myšlenka uznávání velmi líbila a bude ji podporovat hned, jak to bude možné.

Rakušan uvedl, že pokud omikron přijde v „nějaké drastické podobě a projde společností jako nůž, tak pak může vláda operativně zareagovat.“ V pondělí Rakušan na vládu přinese seznam profesí, které by měly spadat do takzvané krizové infrastruktury, pro kterou by následně měla platit takzvané pracovní karanténa, tedy systém, kdy by lidé i po pozitivním antigenním samotestu mohli zůstat v práci. „Zkracujeme karanténu, snažíme se očkovat, snažíme se testovat. Co jiného na ten omikron zbývá,“ řekl Rakušan.

Někteří experti v posledních dnech hovoří o tom, že další dávky očkování by mohly být již proti omikronu neúčinné. „Omikron se stal přirozenou vakcínou, která nás bude dobře chránit před všemi variantami covidu,“ myslí si například imunolog Vojtěch Thon. Dodal, že očkování dalšími dávkami může být zbytečné a dokonce nebezpečné. Souhlasí i ředitel Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd České republiky Zdeněk Hostomský. Podle něj je nesmysl nutit do třetí dávky hlavně zdravé lidi ve středním věku a mladou část populace.

Jako kontraproduktivní vidí očkování dalšími dávkami i Marek Petráš, vakcinolog a přednosta Ústavu epidemiologie a biostatistiky 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. Po prodělání nemoci doporučuje jen jednu dávku, druhá je podle něj navíc. Jejich tvrzení je v rozporu s přístupem vlády.

V Izraeli, kde už očkují čtvrtou dávkou, a z této posilovací vakcinace již existují první data, zveřejnili studii, ze které vyplývá, že dávka není tak účinná, jak se doufalo.