Byl jsem naivní, novinář se ke mně vlísal, řekl Pelikán poslancům
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny řeší výroky ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) o tom, že policie v kauze Čapí hnízdo jedná na politickou objednávku. Podle opozičních poslanců tím hájí zájmy šéfa hnutí ANO Andreje Babiše a Agrofertu, nechová se jako ministr spravedlnosti a jeho výroky narušují principy právního státu. Požadují buď vysvětlení výroků, jeho omluvu, nebo odchod z funkce. Opozice zároveň vyzývá premiéra Bohuslava Sobotku, aby ho z funkce odvolal. Návrh takového usnesení však přijat nebyl.
„Každý, kdo alespoň zdálky viděl, jak se vyšetřují takovéhle věci, tak mu musí být zcela zřejmé, že jediným možným důvodem pro žádost o vydání, podanou několik týdnů před volbami, může být ovlivnění těchto voleb. V tom má Andrej Babiš nepochybně pravdu,“ řekl Pelikán v rozhovoru pro Respekt. Ten byl zveřejněn, přestože s tím ministr nesouhlasil. I poté však Pelikán uvedl, že se jedná o jeho osobní názor, na kterém trvá.
Pelikán se na výboru snažil okolnosti vzniku rozhovoru vysvětlit. „Byl jsem naivní, novinář se ke mně vlísal pod záminkou obecného rozhovoru. Jedno z témat měla být i ta žádost o vydání. Říkal jsem, že o tom mluvit nemůžu a nechci. Nenapadlo mě, že o tom bude většina rozhovoru. Kdybych to byl býval věděl, tak bych tam nechodil,“ řekl Pelikán.
Odvolejte Pelikána, žádá opozice Sobotku
Podle iniciátora schůze výboru, poslance Jana Farského (STAN, za TOP 09), Pelikán svými výroky na adresu policie zpochybnil nezávislé vyšetřování kauzy Čapí hnízdo. Také další člen výboru Martin Plíšek (TOP 09) označil Pelikánovy výroky za skandální a nepřijatelné a narušující principy právního státu.
„Výroky jsou v právním státě nehorázné. Když takové výroky činí právník, tak by je měl buď doložit, nebo by se měl okamžitě omluvit, nebo odstoupit, nebo by měl premiér navrhnout jeho dovolání,“ řekl na výboru Plíšek.
„Očekával bych za jeho slova omluvu, ale on dále opakuje, že policie pracuje na politickou objednávku a že policie nekoná, jak má konat. Nemůže veřejně napadat policii, to je alarmující. Když nepřichází ani omluva ani vysvětlení, je na místě otázka, jestli je Pelikán ministrem spravedlnosti, nebo právníkem hájícím zájmy svého šéfa a Agrofertu, protože tyto výroky odpovídají právě vyjádřením právníkům,“ řekl na výboru jeho místopředseda Jan Farský. A zároveň vyzval ministra, aby řekl, kdy je podle něj ten správný čas na to, trestní stíhání zahájit.
Farský zároveň řekl, že ministr výroky bagatelizuje a nemá tedy cenu navrhovat, aby ministr sám rezignoval, proto vyzývá premiéra Bohuslava Sobotku, aby tak učinil on. „Ústavně právní výbor vyzývá předsedu vlády ČR, aby vhledem k opakovanému útoku na policii a státní zastupitelství, navrhl odvolání ministra spravedlnosti,“ řekl Farský. Poslanci ho však nepřijali a výzva na odvolání ministra Pelikána, tak Sobotkovi neodešlou.
Mám spáchat sebevraždu? Ptá se Pelikán
„Minimálně u řečníků (Plíšek a Farský, pozn. red.) došlo k fatálnímu nepochopení toho, co jsem řekl. Je to zřejmě způsobeno předvolebním časem. Nebýt toho, že se blíží volby, nevím, proč tady vlastně jsme,“ řekl Pelikán. „Že jsem tím podryl důvěru v právní stát a naboural základy demokratického zřízení? To jsou nevědomky opakovaná klišé totalitní doby. Myslím si, že ne ten, kdo kritizuje věci, ale ten, kdo odmítá říct věci očividné, nabourává důvěru lidí v nějaké zřízení,“ prohlásil Pelikán.
Podle svých slov se v rozhovoru odmítl vyjadřovat k žádosti samotné. „Neříkal jsem, že to je účelové obvinění. Ještě tu žádné obvinění nemáme a i kdyby jsme ho měli, nebudu se k němu vyjadřovat. To, k čemu jsem se vyjadřoval, byl fakt, že někdo podává žádost o zbavení imunity poslanců dva měsíce před volbami,“ řekl Pelikán a dodal, že po volbách, pokud budou Babiš s Faltýnkem znovu zvoleni, získají novou imunitu. „A jestli mám nějaké důkazy kromě toho logického, který jsem tu stokrát prezentoval dokola? Žádné nemám. Nemám k ruce policii, tajnou službu ani nic podobného,“ dodal ministr spravedlnosti.
Na dotaz bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO), také členky výboru, zda by mohl Pelikán své výroky vysvětli a proč je tedy vůbec říkal, Pelikán odvětil, že si to tak myslí. „Já si ty věci prostě takhle myslím, ale zároveň si myslím, že jsem to neměl říkat. Co mám tedy nyní dělat? Mám do odvolat? Mám se omluvit? To už jsem udělal. Já vlastně nevím, se po mně chce. Můžu spáchat rituální sebevraždu,“ řekl Pelikán s úsměvem na tváři.
Kritika od TOP 09 i ČSSD
Podobně po zveřejnění Pelikánových slov reagoval i šéf TOP 09 Miroslav Kalousek nebo ministr vnitra Chovanec. „Buď pan ministr má takové informace a ví něco co já nevím, pak ale si myslím, že by bylo slušné, že by měl povinnost to té vládě sdělit klidně v tom utajeném režimu. A pokud ty informace nemá, tak je to prostě vyfabulováno a aby kryl šéfa svého hnutí, aby případně překryl ten problém,“ řekl Chovanec.
Policie žádá sněmovnu o souhlas s vydáním Babiše a předsedy poslaneckého klubu ANO Jaroslava Faltýnka v kauze dotace pro farmu Čapí hnízdo. O jejich jednání bude odpoledne jednat mandátový a imunitní výbor sněmovny.
Echo24, ,