Průlom: poskytovatel wi-fi sítě nezodpovídá za její zneužití

Průlom: poskytovatel wi-fi sítě nezodpovídá za její zneužití

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obchodník, který nabízí zdarma přístup k wi-fi síti, není odpovědný za porušení autorských práv, jehož se dopustil uživatel tohoto bezdrátového spojení. Dospěl k tomu ve čtvrtek Soudní dvůr Evropské unie. Justice nebo úřady ale mohou obchodníkovi uložit, aby svou síť zabezpečil heslem. Tímto verdiktem se musí v podobných případech řídit soudy v celé EU, uvedlo tiskové oddělení Soudního dvora v Lucemburku. Komentáře označují verdikt za průlomový.

O vyjádření soudu EU požádal zemský soud v Mnichově, který se zabývá žalobou společnosti Sony proti německému obchodníkovi, který s cílem přitáhnout klienty nabízí nezabezpečený přístup k wi-fi síti zdarma. V roce 2010 bylo prostřednictvím této sítě veřejnosti protiprávně nabídnuto ke stažení hudební dílo, k němuž má autorská práva Sony. Japonský elektronický a zábavní gigant se domnívá, že za to vedoucí obchodu se světelnou a zvukovou technikou Tobias Mc Fadden nese odpovědnost.

Z rozsudku podle tiskového prohlášení lucemburského soudu vyplývá, že se nositel autorských práv nemůže vůči tomuto poskytovateli volné wi-fi domáhat náhrady škody na základě toho, že tato síť byla použita třetími osobami k porušení jeho práv.

Mnichovský soud rozhodne kauzu se Sony v souladu s rozhodnutím Soudního dvora

„Směrnice však nebrání tomu, aby se nositel práv u vnitrostátního soudního nebo správního orgánu domáhal toho, aby bylo takovému poskytovateli nařízeno ukončit veškeré porušování autorských práv, jehož se dopouští jeho zákazníci, nebo takovému porušení předcházet,“ stojí v prohlášení.

Mnichovský soud musí kauzu se Sony rozhodnout v souladu s rozhodnutím Soudního dvora. Toto rozhodnutí je podle tiskového prohlášení stejně tak závazné pro ostatní vnitrostátní soudy, které v zemích EU případně budou projednávat podobný problém.

Vyžádání podobných vyjádření Soudního dvora EU slouží k zajištění jednotného výkladu a provádění unijního práva ve všech členských státech. Soudní dvůr jich ročně dostává přes 400, řízení trvá v průměru 15 měsíců. České soudy od vstupu do unie položily kolem 50 těchto takzvaných předběžných otázek.

,

15. září 2016