Kauza Čapí hnízdo, v němž čelí návrhu policie na obžalobu premiér Andrej Babiš (ANO), ještě není rozhodnutá, řekl ve středu odpoledne nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ten o kauze promluvil poprvé od pondělí, kdy se případ pohnul a Městské státní zastupitelství v Praze informovalo, že státní zástupce Jaroslav Šaroch změnil na kauzu názor a předává své rozhodnutí vedoucímu státnímu zástupci Martinu Erazímovi. Podle Zemana také městské státní zastupitelství nebylo schopno svůj postup dobře vysvětlit. 

„Mediální komunikace nebyla šťastná, informovat o mezitímních procesech není dobře. Měl by být komunikován výsledek,“ řekl Pavel Zeman. Reagoval tím na pondělní sdělení Městského státního zastupitelství v Praze. To sdělilo, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch v kauze Čapí hnízdo změnil právní názor a že jeho nadřízený nyní zjišťuje, zda je změna zákonná a důvodná. Další detaily neuvedlo, pouze mluvčí městských žalobců Aleš Cimbala potvrdil, že obvinění jsou i nadále trestně stíháni.

Zeman se odmítl vyjádřit k detailům kauzy. „Nebudu se vyjadřovat k meritu věci kauzy Čapí hnízdo, nechci zavdat příčinu debat o mé nezaujatosti,“ uvedl Zeman s tím, že Nejvyšší státní zastupitelství nemá a nemůže mít podrobné informace ke kauze.

Podrobně na své tiskové konferenci vysvětloval tzv. aprobační proces, respektive interní postupy státního zastupitelství, je-li podávána obžaloba. „Obžalobu přečte vedoucí státní zástupce, zhodnotí její přípravu na hlavní líčení a případně může doporučit dozorovému státnímu zástupci modifikovat návrh trestu,“ řekl s tím, že Městské státní zastupitelství Praha nebylo „schopno dobře svůj postup vysvětlit“. A zdůraznil, že je nutné vyčkat do závěrečného rozhodnutí, které nyní ještě nepadlo. 

Na postup městských žalobců reagovala v pondělí i Unie státních zástupců. Státní zástupce, který shledal důvodným zahájení trestního stíhání v kauze Čapího hnízda a řešil případ čtyři roky, by měl vysvětlit okolnosti, jež ho vedly k vydání aktuálního rozhodnutí, uvedla unie v pondělí. Zároveň ale sdělila, že o obsahu rozhodnutí nemá žádné informace.

Nyní má tedy rozhodnutí o kauze, které zatím není konečné, na stole městský státní žalobce Martin Erazím. Do případu Čapího hnízda ale může zasáhnout i nejvyšší státní zástupce Zeman. Například v případě, že by se Městské státní zastupitelství v Praze rozhodlo zrušit trestní stíhání v kauze obviněných, může trestní stíhání obnovit.

„Obecně platí, že státní zástupce je povinen každé usnesení o zastavení trestního stíhání předložit Nejvyššímu státnímu zastupitelství k přezkumu. V prvé řadě je nutné, aby se jednalo o konečné a pravomocné rozhodnutí. Potom podle trestního řádu nejvyšší státní zástupce taková rozhodnutí přezkoumá a může využít svého kasačního oprávnění a nezákonné usnesení zrušit,“ uvedl pro Echo24 mluvčí už dříve mluví NSZ Petr Malý.