PRAŽSKÁ KORUPČNÍ KAUZA

Nebezpečné odposlechy a úniky z policejního spisu. Kudy utíkají informace do médií

PRAŽSKÁ KORUPČNÍ KAUZA
Nebezpečné odposlechy a úniky z policejního spisu. Kudy utíkají informace do médií

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Úniky z policejního spisu a detailní záznamy odposlechů v takzvané „kauze Hlubuček“. V médiích se začaly objevovat už několik hodin po propuknutí rozsáhlé razie kriminalistů z NCOZ minulou středu, během které policie navštívila nejen kancelář pražského radního a náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), ale i pražský dopravní podnik nebo Všeobecnou zdravotní pojišťovnu. Vyšetřování korupční kauzy stále probíhá a uniklé informace mohou mít vliv na veřejné mínění i trestní řízení. Vrchní státní zastupitelství v Praze už zahájilo šetření, šance na zjištění zdroje úniku jsou ale minimální.

Prakticky veškeré informace o probíhající kauze kolem hospodaření pražského dopravního podniku (DPP) pocházejí z materiálů, které během vyšetřování shromáždila Národní centrála proti organizovanému zločinu. Dozorující Vrchní státní zastupitelství v Praze, které si vyhradilo právo na sdělování informací, zatím informovalo pouze o počtu jedenácti obviněných a o vzetí do vazby radního a člena dozorčí rady DPP starosty Hlubučka. A také o vazbě dalších dvou nejmenovaných obviněných. Tím oficiální informace končí.

A zatímco státní zastupitelství mlčí, informace z kauzy dál unikají do vybraných médií. Některá média už mezitím informovala třeba o vyšším počtu obviněných, má jich být už třináct. Na dotazy deníku Echo24, zda je tomu skutečně tak, dozorující státní zástupce Adam Borgula nereaguje. Ve stejnou chvíli už noviny plní detailní přepisy odposlechů plné drog (konkrétně kokainu) a extravagantních sexuálních hrátek, kterých se měli účastnit někteří z obviněných v konspiračních bytech.

Smrt jednoho z údajných obviněných

Na základě neveřejných informací už některá média v minulém týdnu sestavila třeba kompletní seznam obviněných. Jedním z nich má být i Petr Adam, který zemřel v pondělí odpoledne. Podle informací MF Dnes měl spáchat sebevraždu. Jeho úmrtí předcházely zprávy o tom, že měl podle informací policie zkoušet podplatit člena dozorčí rady DPP Michala Zděnka.

„(Petr Adam) slíbil úplatek ve výši 500 tisíc členovi dozorčí rady DPP Michalu Zděnkovi, kterému i obálku se 100 tisíci hodil do auta. Snažil se s ním domluvit, aby Zděnek nebrzdil projekt Komplexního bezpečnostního systému, při němž chtěl Adam společně se Špringlem dodat kamerový a rádiový systém do metra,“ napsaly Novinky s tím, že Zděnek vše nahlásil policii. I další média přinesla zprávy o tom, že Zděnek s policií spolupracoval. Na členství v dozorčí radě rezignoval.

Odvolání na základě „informací ze spisu a odposlechů“

„Pokračujeme v čištění Dopravního podniku,“ oznámil pak začátkem týdne Adam Scheinherr (Praha sobě), radní pro dopravu a předseda dozorčí rady DPP. S odvoláním na informace z policejního spisu a odposlechů (znovu) sdělil, že navrhne odvolání dalšího člena dozorčí rady DPP – politika Marka Doležala (TOP 09).

„Marek Doležal byl členem dozorčí rady za TOP09 a měl chránit zájmy hlavního města. Podle informací ze spisu Policie ČR však činil pravý opak. Z odposlechů vyplynulo, že mu člen gangu Pavel Dovhomilja v říjnu 2020 na večírku popisoval ovlivňování zakázek mimo jiné větami: ‚My nekecáme do toho, co se bude dělat, ale hlídáme si, kdo to bude dělat.‘ Coby člen dozorčí rady dopravního podniku měl Marek Doležal bez prodlení informovat policii o tom, že dochází k protiprávnímu zasahování do chodu této městské společnosti,“ napsal Scheinherr na facebooku.

Doležal už dobrovolně rezignoval na pozici místostarosty Prahy 9 s tím, že z něj „političtí oponenti udělali dalšího aktéra příběhu“. Žádné provinění ale nepřiznává. Média informovala také o řadě dalších jmen, která měla údajně být s lidmi ze zločinecké skupiny kolem lobbisty Michala Redla v kontaktu.

Šance na vyšetření úniků je minimální

Vrchní státní zastupitelství podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) kvůli uniklým informacím „zahájilo šetření porušování povinnosti při nakládání s písemnostmi, které byly předány médiím“. Podle Blažka v „kauze Hlubuček“ a několika dalších.

Stanovisko k informacím uniklým ze spisů vydala i policie. Nemusí podle ní jít nutně o informace uniklé od policie nebo státního zastupitelství. Mluvčí Kateřina Rendlová napsala, že některé detailní popisy dějů a informace o páchané trestné činnosti mohou pocházet z usnesení o zahájení trestního stíhání – takzvané „sdělovačky“, kterou podle ní obdrželo 80 fyzických a právnických osob, včetně právních zástupců.

Zejména některé záznamy uniklých odposlechů jsou ale tak rozsáhlé a detailní, že o této verzi panují oprávněné pochybnosti. Stejně tak o motivaci obviněných předávat tyto informace médiím.

Úniky ze spisu kritizoval i premiér Petr Fiala (ODS). „Budeme hledat všechny legální cesty, jak tomu zabránit, protože právo na spravedlivý proces musí mít každý,“ řekl ve vysílání CNN Prima News s tím, že požádal ministra spravedlnosti Blažka, aby zdroji úniků přišel na kloub.

I přes probíhající šetření jsou šance na nalezení zdroje (či zdrojů) úniků, ať už ze spisů, nebo z usnesení o zahájení trestního stíhání minimální. Odkud získali informace, vědí jenom samotní novináři. A ti si, jak známo, své zdroje chrání. Ze zákona mají navíc právo odepřít soudu a dalším orgánům poskytnutí informace o původu zdroje.

 

Jakub Fujáček

22. června 2022