VLÁDNÍ STRATEGIE

Manželství homosexuálů nebo změna pohlaví nezletilých. Válková tlačí progresivismus do práva

VLÁDNÍ STRATEGIE
Manželství homosexuálů nebo změna pohlaví nezletilých. Válková tlačí progresivismus do práva

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Úřední změna pohlaví dítěte, uzákonění manželství homosexuálů nebo změnit trestní zákoník, aby se mohla postihnout trestná činnost proti LGBTI+ lidem. To je část z navrhovaných změn, kterou uvádí „Vládní strategie rovnosti a odstraňování bariér důstojného života LGBTI+ lidí v ČR 2021–2026“ pod vedením vládní zmocněnkyně pro lidská práva Heleny Válkové (ANO). V současné době je strategie v připomínkovém řízení. Proti progresivistickým krokům se však už zvedá kritika, která směřuje zejména od pravicových a středových stran. Podle nich jsou některé návrhy protiústavní a dokonce i nelidské. Naopak Piráti, kteří si dělají ambice na příští vládu, považují strategii za potřebnou.

Dokument, na který upozornila dříve Aliance pro rodinu, vznikl kromě vedení Heleny Válkové také ve výboru pro sexuální menšiny Rady vlády pro lidská práva. Jako jeden z důvodů vzniku celé strategie uvádí autoři i průzkum někdejší veřejné ochránkyně lidských práv Anny Šabatové, ze kterého vyšlo, že se velká část lidí LGBTI+ setkala v České republice s předsudky, diskriminací, obtěžování či násilí z důvodu své sexuální orientace a identity.

Ze samotného průzkumu se pak uvádí, že se přes 10 procent zaměstnanců LGBTI+ setkalo s diskriminací a v práci musí skrývat svou orientaci. S verbálními útoky má pak zkušenost okolo 55 procent lidí z této skupiny. „Podobná situace panuje např. i ve zdravotnictví či ve školství, kde se skoro polovina LGBTI+ lidí setkala s negativními reakcemi na základě své orientace či identity. To jsou jen některé příklady toho, v jaké pozici se LGBTI+ lidé v ČR nacházejí. Je proto nutné přijmout strategii a naplnit v ní navržená opatření,“ uvádí dokument.

Na druhou stranu autoři uvádějí, že česká veřejnost je považována za tolerantní a tolerance vůči této menšině stoupá. Tolerance ale podle nich nestačí, protože se nezajímají o jejich problémy a neřeší je. Proto má toleranci nahradit respekt.

Strategie pak nabízí hned několik legislativních změn. Diskutabilní změnou například je, že by se měl přehodnotit trestný čin nechráněného pohlavního styku člověka s HIV. „Jakkoliv HIV zůstává nadále nevyléčitelné, moderní léčebné metody umožňují významně snížit virovou nálož, což nejen zlepšuje zdravotní stav pacientů, ale omezuje i riziko přenosu viru. V současnosti mohou lidé žijící s HIV víceméně vést normální život a být plně zapojeni do společnosti. Mezinárodní odborné poznatky ukazují, že u naprosté většiny lidských aktivit včetně pohlavního styku není riziko přenosu HIV infekce u lidí s nedetekovatelnou virovou náloží prakticky žádné,“ uvádí strategie.

Kromě zmíněných návrhů obsahuje strategie i termín, kdy by mělo ke změně legislativy dojít. U přehodnocení trestního postihu nosičství viru HIV jako nakažlivé osoby se počítá s koncem roku 2023. Ve stejném termínu se má rozšířit i trestní zákoník o trestné činy motivované sexuální orientací a genderovou identitou či dalšími důvody. Skupina pod vedením Válkové si od toho slibuje, že se členové LGBTI+ mají dostatečně právně ochránit před nenávistnými útoky. „Bylo by vhodné zahrnout tuto pohnutku i do skutkových podstat dalších trestných činů, kterým jsou LGBTI+ lidé často vystavováni (např. trestné činy proti důstojnosti v sexuální oblasti),“ píše se v dokumentu.

Strategie se ale zaměřuje i na děti. V návrhu je například uvedeno, že v současné době mohou úřední změnu pohlaví podstoupit pouze dospělí nad 18 let věku. Podle dokumentu je situace pro mladistvé velmi komplikovaná, protože ve škole chtějí vystupovat tak, jak se sami identifikují. „Tato situace jim pak způsobuje silné psychické problémy, které často vedou až k sebevraždám. Úřední změna pohlaví by tedy měla být umožněna i mladistvým po ukončení puberty,“ tvrdí progresivistická strategie.

Proti návrhům strategie se ale ozývají politici, kteří se změnami nesouhlasí. „Co za strategie přijme tato vláda, je už úplně jedno. Jen to bohužel ukazuje, do jak strašně radikálních pozic se posunul za léta působení levice celý útvar vládního zmocněnce pro lidská práva na Úřadu vlády a jak bude nezbytné ho po volbách zcela rekonstruovat,“ řekl pro Echo24 předseda ústavněprávního výboru Marek Benda (ODS). Zmíněné příklady ze strategie pak považuje za nesmyslné. „V případě dětí zcela nelidské, v případě trestných činů zásadně v rozporu se svobodou projevu,“ dodal Benda.

Podobně hovoří i někdejší předseda lidovců a člen ústavněprávního výboru Marek Výborný. „Nemyslím si, že bychom pod rouškou tzv. hyperkorektnosti měli přistupovat k podobným návrhům a navíc ještě k legislativním úkolům. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby tato vláda chtěla na konci svého mandátu některé zásadní věci protlačit, tak se k tomu jako koalice Spolu po volbách vrátíme a strategii minimálně upravíme. Pokud jí vůbec k něčemu potřebujeme,“ řekl pro Echo24 Výborný.

Podle něj je nutné na podobné dokumenty pohlížet tak, zda má smysl cokoliv z navržených částí zavádět a zda někomu pomohou. „Nemůžeme přeci pod dojmem korektnosti a rovnosti diskriminovat menšinu. To není možné a platí to pro všechny případy. Z toho nelze vyjímat jen otázky genderu či oblast sexuální orientace. Jsem přesvědčen, že některé kroky tak, jak jsou naznačeny, by mohly být v rozporu s Ústavou,“ dodal Výborný.

Oproti tomu s dokumentem souhlasí Piráti. Zejména poslanec František Kopřiva tvrdí, že se strategie ubírá správným směrem, protože dosud taková předloha vládě chyběla. „Již dnes jsou zákonem zvláštně chráněny příslušnost k národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině. Přidání genderové a sexuální identity a dalších obdobných skutečností, jako je věk či zdravotní postižení, nepředstavuje významný zásah do právního pořádku,“ řekl pro Echo24 Kopřiva.