BYZNYS BUDOUCÍHO MINISTRA

Kandidát na ministra Michalik si půjčoval na Kypru. Případný střet zájmů chce řešit

BYZNYS BUDOUCÍHO MINISTRA
Kandidát na ministra Michalik si půjčoval na Kypru. Případný střet zájmů chce řešit

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Budoucí ministr průmyslu a obchodu Věslav Michalik pracuje podle svých slov na tom, aby zajistil maximální míru transparentnosti ohledně zdrojů svého podnikání. Otazník nad financováním jednoho ze dvou solárních parků, které Michalik spouštěl před více než deseti lety, se objevil poté, co se ukázalo, že velká část peněz pocházela z půjčky od anonymní společnosti sídlící na Kypru. Kvůli stávajícím podílům ve firmách, které je provozují, by se navíc mohl jako ministr dostat do potenciálního střetu zájmů. Ten dříve v rozhovoru pro Echo24 vylučoval, teď však připouští, že ho chce v případě jmenování řešit.

Starosta Dolních Břežan a místopředseda hnutí STAN Věslav Michalik musí v souvislosti se svou kandidaturou na post ministra průmyslu a obchodu vysvětlovat také okolnosti svého podnikání. Jako aktivní investor totiž investoval v letech 2007 a 2008 i do dvou solárních elektráren. Jednu z nich měl, jak nyní upozornil Deník N, financovat půjčkou od společnosti Lowfield Investments sídlící v daňovém ráji na Kypru. Společnost Solar Area, ve které měl tehdy poloviční a později stoprocentní podíl, si měla napůjčovat od kyperské firmy přes 70 milionů korun (3,4 milionu eur).

Michalik tuto informaci nepopírá. Původ půjčky podle něj prověřila banka. Na otázku, proč si pro financování projektu vybral právě kyperskou společnost s téměř anonymními majetkovými vazbami, však neodpověděl. „Projektové financování standardně pracuje s bankovním úvěrem a podřízenou půjčkou. Banka si prověřuje jak poskytovatele půjčky, tak zdroj financování. Pracuji na tom, abych i v tomto ohledu zajistil maximální míru transparentnosti a to jak ve vztahu k majetkové struktuře, tak ve vztahu ke zdrojům věřitele,“ uvedl pro Echo24.

Od stejné kyperské společnosti si měla půjčit 1,2 milionu eur také firma Dark Sky sídlící v Dolních Břežanech, která je napojena na investiční fond Valour, jehož akcie vlastní kromě Michalika i jeho manželka. O jaký podíl ale jde, Deníku N neřekl: „Nevím přesně, kolik je to procent z celku. Řekl bych, že větší podíl mám já a moje žena. Jsou tam také další investoři, nejen ale moji blízcí.“

Michalik sice obě firmy provozující solární elektrárny (Solar Area s. r. o. a Rodvinov Solar Energy a. s.) již dříve formálně prodal, už na začátku listopadu ovšem pro Echo24 potvrdil, že vlastní podíl ve zmiňovaném investičním fondu Valour, jehož součástí jsou mimo jiné i obě fotovoltaické elektrárny. S firmou provozující druhou solární elektrárnu v jihočeském Rodvínově ho dodnes pojí i fakt, že v dozorčí radě sedí jeho manželka a dvě dospělé děti. „Jsou tam za symbolickou odměnu v řádu pár tisíc korun měsíčně, nevím přesně kolik. Tak to je. Nevidím na tom vůbec nic špatného,“ reagoval tehdy.

Michalik: V případě jmenování jsem připraven střet zájmů řešit

V souvislosti s Michalikovou kandidaturou na ministerstvo vyvstala i otázka nad možným střetem zájmů, ve kterém by se mohl v souvislosti se svým podnikáním ocitnout. Že by mohl být jako člen vlády ve střetu zájmů, dříve odmítal. „Já na ten segment žádný vliv nemůžu mít, protože to jsou věci, které byly rozhodnuty v roce 2008 a v roce 2009. Ta podpora (dotace na podporu obnovitelných zdrojů) byla rozhodnuta tehdy,“ řekl.

Dnes však připouští, že by v případě svého jmenování ministrem možný střet zájmu řešil, neuvedl však jak. „Ohledně možného střetu zájmu jsem připraven ho v případě jmenováni do funkce řešit tak, aby nebylo pochyb o tom, že žádný potenciální střet neexistuje,“ uvedl pro Echo24. Podle Deníku N si zadal vypracování analýzy, která má určit, zda by se mohl potenciálně dopustit porušení zákona o střetu zájmů.

Na otázku, zda by pokračoval v podnikání i jako člen vlády, dříve odpověděl: „Lidé si s sebou nesou nějakou činnost a já jsem holt byl aktivní. Od devadesátých let jsem investoval na burze, kupoval a prodával akcie. Tak to je. Já nemám nikde žádný podíl, který by byl rozhodující nebo minoritní natolik, že něco ovlivňuje, nebo že má nárok na místo v nějakém orgánu. Nevím... Já jsem o tom takhle nepřemýšlel. Pokud se mě ptáte, jestli bych vzal všechny svoje pozice, zavřel a dal to do banky, aby to požírala inflace, tak ne. Pro to nevidím žádný důvod. Já jsem člověk zodpovědný a jsem zodpovědný také vůči své rodině.“

Nepřímo však řekl, že nepočítá s tím, že bude v případě jmenování pokračovat jako starosta, kterým je v Dolních Břežanech nepřetržitě od roku 2004: „Zatímco můžete dělat v souběhu funkcí uvolněného radního na kraji a neuvolněného starostu, tak si myslím, že nemůžete dělat v souběhu s funkcí ministra jakoukoli jinou funkci, kromě poslance.“

 

Jakub Fujáček