Novičok se vyráběl a testoval v České republice, prohlásil ve čtvrtek prezident Miloš Zeman. Výrok ocenila ruská diplomacie a použila ho jako potvrzení, že Londýn lhal ohledně původu jedu i motivu Ruska k otravě agenta Sergeje Skripala. Podle šéfa ODS Petra Fialy i předsedy Starostů Petra Gazdíka prezident akorát napomáhá ruské propagandě. Ministryně obrany Karla Šlechtová (ANO) dodala, že Zemanův výrok nemůže komentovat, protože disponuje informacemi pouze v utajeném režimu.

Zeman údajně vychází ze zprávy Vojenského zpravodajství, podle něhož nervově-paralytická látka označovaná jako A230, kterou pro účely testování loni vyráběl Vojenský výzkumný ústav v Brně, je novičok. Naopak civilní Bezpečnostní informační služba (BIS) dospěla k závěru, že tento plyn není novičok, uvedl Zeman. Po prostudování zpráv obou tajných služeb se prezident přiklonil k názoru vojenských zpravodajců.

„Prezident Zeman svými výroky o novičoku v ČR zbytečně napomáhá ruské propagandě. Podobné výroky a ‚informace‘ neslouží zájmům ČR ani naši bezpečnosti,“ napsal Petr Fiala (ODS) na Twitter. Místopředseda ODS Martin Kupka uvedl na sociálních sítích, že vyjádření Zemana umožní spřádat nejrůznější spiklenecké teorie. „V Kremlu musí být na našeho prezidenta opravdu hrdí,“ napsal.

Prezident Zeman svými výroky o novičoku v ČR zbytečne napomáhá ruské propagandě. Podobné výroky a “informace” neslouží zájmům ČR ani naši bezpečnosti.

— Petr Fiala (@P_Fiala) 4. května 2018

Podobného názoru je i šéf Starostů Petr Gazdík. „Miloše Zemana můžeme klidně považovat za aktivního agenta Kremlu,“ dodal. Dlouholetý Zemanův kritik, šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek‏ na Twitteru poznamenal, že Zeman je na roztrhání. „Čínští investoři ho mají na dobré vazby na Kreml. Rusové ho mají na svou lživou propagandu. My ho máme na permanentní ostudu,“ konstatoval.

Miloše Zemana můžeme klidně považovat za aktivního agenta Kremlu. Nejen, že svým prohlášením odporuje českému ministrovi zahraničí, navíc tím živí ruská propagandistická média.

— Petr Gazdík (@petrgazdik) 4. května 2018

Poslanec Mikuláš Ferjenčík (Piráti) dává Zemanovy výroky do souvislosti s čtvrtečním posunem v dotační kauze Čapí hnízdo. „Vždycky když má premiér Babiš nějaký průšvih, třeba že mu státní zástupci odmítnou stížnost proti trestnímu stíhání za Čapí hnízdo, přijde prezident Zeman a odpálí nějakou zahraničněpolitickou bombu. Náhoda? Nemyslím si,“ uvedl na sociálních sítích.

Místopředseda zahraničního výboru sněmovny Jan Lipavský (Piráti) chce kvůli kauze pozvat zástupce zpravodajců, na základě jejichž zpráv prezident o novičoku v Česku hovořil, na jednání výboru. Na Twitteru uvedl, že si Zeman ze zpráv tajných služeb vybírá, co se mu hodí. „Ruská oficiální propaganda to ad absurdum překrucuje dále. Budu iniciovat pozvání zástupců tajných služeb na zahraniční výbor,“ napsal.

Prezident Miloš Zeman si ze zpráv tajných sluzeb vybírá ty střípky pravdy, které se mu hodí. Ruská oficiální propaganda to ad absurdum překrucuje dále. Budu inciovat pozvání zástupců tajných služeb na zahraniční výbor PSP.

— Jan Lipavský (@JanLipavsky) 4. května 2018

Předseda ČSSD Jan Hamáček napsal, že za klíčové pokládá sdělení, že mělo jít o látku podobnou, nikoli identickou, látce, která byla k atentátu v Salisbury použita. „Tudíž ČR nemůže být jakkoliv zmiňována jako země, odkud by použitá chemikálie měla pocházet,“ uvedl.

Ředitelka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová byla prezidentovou kritikou překvapena. „Na kritiku má právo, ale nejsem si vědoma, že bychom se něčeho dopustili,“ řekla serveru Aktuálně.cz.

Kriticky se k Zemanovi vyjádřil i europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský či neúspěšní prezidentští kandidáti Mirek Topolánek, Marek Hilšer a Pavel Fischer. „Prezident ztratil pojem a mudruje nad tajnými zprávami,“ dodal Fischer s tím, že chce vrchního velitele, nikoliv hospodského komentátora.

Prezident #zeman dnes oznámil, že v Česku vyráběli #novičok Mám podezření, že ho na něm i testovali 😉 #cesko #budelip

— Tomáš Zdechovský (@TomZdechovsky) 3. května 2018

Prezident ztratil pojem a mudruje nad tajnými zprávami. Fabriku na chemické zbraně mu mezitím Rusové celou zbourali, o čemž ho ještě nikdo neinformoval. Chci vrchního velitele, ne hospodskeho komentátora! pic.twitter.com/ytRB8eKZrj

— Pavel Fischer (@PavelFischer) 4. května 2018

A co kdyby to řekl takto: „Laboratorní přípravu velmi malého množství látky podobného složení, určené pouze pro vědecké účely, nelze v žádném případě označit za jeden z možných zdrojů plynu, použitého pro terotistický útok v březnu v Anglii.“ To by se Kremlu nezavděčil, co? pic.twitter.com/3i3qjKIl4j

— Mirek Topolánek (@MirekTopolanek) 3. května 2018

Ministryně obrany Karla Šlechtová (ANO) v neděli na Twitteru napsala, že veřejné vyjádření prezidenta o novičoku vycházející ze zprávy armádní tajné služby nemůže komentovat, protože disponuje informacemi pouze v utajeném režimu. „Česká republika se zabývá výhradně ochranou proti těmto látkám a pokud se testují, hned poté jsou zničeny. Na území ČR nyní žádný novičok není,“ uvedla.

Premiér v demisi Andrej Babiš (ANO), vojenští odborníci či Ústav pro jadernou bezpečnost už dříve prohlásili, že novičok se v Česku nevyráběl. Rusko překročilo veškeré meze, když označilo Česko za možnou zemi původu nervového jedu novičok, řekl Babiš koncem března, když Praha vyhostila tři členy ruského diplomatického personálu. Také Šlechtová a šéf české diplomacie Martin Stropnický (oba ANO) se proti tvrzení ruských diplomatů ostře ohradili.

Ze zjištění tajné služby podle Zemana vyplývá, že v listopadu minulého roku byl ve Výzkumném vojenském ústavu v Brně testován nervově-paralytický jed označovaný jako A230. Česká armádní tajná služba tuto látku explicitně podle prezidenta označila za novičok, zatímco BIS, odborníci na jadernou bezpečnost či armádu tvrdí, že novičok, kterým byl otráven Skripal, je až jed s označením A234. Množství jedu vyrobeného v brněnském ústavu bylo poměrně malé, po testování byl zničen, dodal Zeman.

Novičok byl jed, kterým byli v Británii otráveni bývalý dvojitý agent Sergej Skripal a jeho dcera. Že mohl pocházet z Česka, tvrdí Rusko. Naopak Británie z útoku viní Moskvu.