Návrh pandemického zákona, který se projednává v Poslanecké sněmovně, vyvolává emoce v celé společnosti. Hnutí Chcípl PES se rozhodlo přistoupit ke zveřejnění adres bydlišť poslanců, kteří minule pro návrh hlasovali s tím, že protestující, kteří se nedostanou v 10 hodin před Sněmovnu, můžou jít demonstrovat tam. Řada politiků hodnotí tento krok jako zoufalý až nechutný, případně zdůrazňují, že se zastrašit nenechají. Chcípl PES později adresy stáhl s tím, že chtěl pouze zveřejnit adresy kanceláří.

„Pokud se nemůžete dostavit dnes 16. 2. 2022 od 10:00 na Malostranské náměstí a podpořit protesty, udělejte si malá protestní shromáždění u trvalých bydlišť 70 poslanců, kteří hlasovali pro novelu pandemického zákona. Oni nám budou do chodu domácností a svobod zasahovat neustále. Držte se, tohle dáme,“ napsalo hnutí Chcípl PES na Facebooku.

Příspěvek pak obsahoval 67 adres rozdělených podle krajů. Nebyla u nich ale uvedena jména konkrétních poslanců, kteří mají na místě bydlet. Není jasné, zda se na nich skutečně poslanci zdržují, hnutí prohlašuje, že všechny adresy pocházejí z veřejných zdrojů.

Chcípl PES ale kolem 11. hodiny dopoledne seznam adres stáhl. „Po včerejším maratónu a po neuvěřitelném precedentu porušení jednacího řádu sněmovny, jsme dnes vyzvali občany České republiky, aby svůj nesouhlas s pandemickým zákonem přišli prezentovat do poslaneckých kanceláří poslanců, kteří tento pandemický zákon podpořili. Bohužel se mohly mezi adresy, které jsou veřejné, dostat i adresy trvalého bydliště. Všechny adresy jsou z veřejných zdrojů. Hlavním viníkem je Fiala a Pekarová, kteří odmítli sdělit, kdy bude zařazen bod týkající se přehlasování senátního veta! Vše se pak dělá narychlo a mohou vznikat chyby. Vyzýváme občany, aby své stanovisko přišli říci do kanceláří poslanců ve svých obvodech,“ napsal.

Redakce Echo24 prověřila některé ze zveřejněných adres v Praze. Ve většině případů se jednalo o adresy obytných domů, kde není pravděpodobné, že v nich kanceláře sídlí. Policie oznámila, že přijímá „adekvátní opatření“ a je připravena okamžitě zakročit. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) prohlásil, že na těchto místech bude hlídkovat policie.

Aktivitu Chcípl pes jsme zaznamenali a přijímáme adekvátní opatření. Organizátoři vyzývají k protestům proti poslancům v místě jejich bydliště, přestože vědí, že jsou v Poslanecké sněmovně. Jsme okamžitě připraveni zakročit, pokud dojde k jakémukoliv protipravnimu jednání. https://t.co/SazIfeTnVH

— Policie ČR (@PolicieCZ) February 16, 2022

Vůči hnutí Chcípl PES se ohradil například ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). „Vyzývat k tomu, ať jdou lidé protestovat před domy poslanců a zveřejnit jejich adresy považuji za něco naprosto zoufalého, co do demokratické diskuse fakt nepatří. Kritizoval jsem, když se to dělo vůči bývalému ministru zdravotnictví Blatnému a jeho rodině, tohle je za hranou,“ napsal na Twitteru.

Vyzývat k tomu, ať jdou lidé protestovat před domy poslanců a zveřejnit jejich adresy považuji za něco naprosto zoufalého, co do demokratické diskuse fakt nepatří.

Kritizoval jsem, když se to dělo vůči bývalému ministru zdravotnictví Blatnému a jeho rodině, tohle je za hranou.

— Marian Jurečka (@MJureka) February 16, 2022

Místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček (ODS) podotkl, že protestující jeho ani jeho rodinu v tuto chvíli nezastraší. „Byly zveřejněny adresy trvalého bydliště nás poslanců, aby se protesty proti pandemickému zákonu mohly uskutečnit před našimi domovy. Chtěl bych protestující upozornit, že ani mě, ani mou rodinu včetně dětí ve věku 3,5 a 1,5 let na této adrese v současné chvíli nevystraší,“ napsal.

Byly zveřejněny adresy trvalého bydliště nás poslanců, aby se protesty proti pandemickému zákonu mohly uskutečnit před našimi domovy. Chtěl bych protestující upozornit, že ani mě, ani mou rodinu včetně dětí ve věku 3,5 a 1,5 let na této adrese v současné chvíli nevystraší.

— Jan Skopeček (@Jan_Skopecek) February 16, 2022

Odpor vyjádřil i senátor Zdeněk Hraba (STAN), ačkoli je proti novele pandemického zákona. Podobně jako Skopeček zdůraznil, že protesty před domovy mohou být traumatické i pro rodiny poslanců. „Nesouhlas s pandemickým zákonem ještě nikomu nedává právo chovat se jako hovado. Jinak totiž výzvy k protestům před domovy poslanců a poslankyň ani nazvat nejde. Co na to rodiny poslanců? Co na to jejich děti? Pandemický zákon nepodporuji, ale od tohoto chování se distancuji,“ uvedl.

Nesouhlas s pandemickým zákonem ještě nikomu nedává právo chovat se jako hovado.

Jinak totiž výzvy k protestům před domovy poslanců a poslankyň ani nazvat nejde.

Co na to rodiny poslanců? Co na to jejich děti?

Pandemický zákon nepodporuji, ale od tohoto chování se distancuji

— Zdeněk Hraba (@hraba_z) February 16, 2022

O rodiny se obává také poslankyně STAN Barbora Urbanová. „Chcípl PES dal na svoje sítě výzvu, že pokud někdo nemá čas přijet v 10:00 na Malostranské náměstí, má jít protestovat před trvalé bydliště poslankyň a poslanců, kteří minule pro pandemický hlasovali. Adresy tam vypsali. Takže teď za to můžou i naše rodiny?“ ptá se.

Chcípl pes dal na svoje sítě výzvu, že pokud někdo nemá čas přijet v 10:00 na Malostranské náměstí, má jít protestovat před trvalé bydliště poslankyň a poslanců, kteří minule pro pandemický hlasovali. Adresy tam vypsali. Takže teď za to můžou i naše rodiny?

— Barbora Urbanová (@BaraUrbanova) February 16, 2022

Posměšně se k problému staví poslanec TOP 09 Ondřej Kolář. „Je mi skutečně líto, že si nebudu moct před domem pokecat s lidmi, kterým nejde o dialog. Celý den budu na nejednání sněmovny poslouchat žvahlavy pana Okamury a jemu podobných. Jen bych jim rád připomněl, že sazba za tuhle exhibici je 790 000 korun za hodinu,“ uvedl.

Krok Chcípl PES se setkává s přinejlepším smíšenými reakcemi i pod svým příspěvkem na Facebooku. Někteří uživatelé je chválí, jiní hnutí nadávají do ubožáků.

Novelu pandemického zákona minulý týden těsnou většinou zamítl Senát. Návrh projednává Sněmovna znovu od tohoto úterý, kvůli obstrukcím hnutí SPD a ANO se jednání protáhlo až do dneška. Počátkem února se Sněmovna dostala kvůli obstrukcím SPD ke schválení programu schůze k jednání o pandemické novele až po 23 hodinách od začátku jednání.