Pozornost Čechů budí záměr předsedy KSČM Vojtěcha Filipa připravit návrh zákona, podle něhož by novináři měli být voleni a stejně jako poslanci nebo starostové podávat majetková přiznání. Šéf komunistů ve středu ujistil, že to s novým zákonem myslí vážně, současně však dodal, že volbu novinářů by nechal na editorech. „Byl to jen mediální titulek pro připoutání pozornosti,“ napsal na Twitteru. Novou legislativu, na níž se sesypala kritika z různých stran, hodlá Filip připravit přes léto.

„Konečně jsem donutil novináře, aby si všimli toho, že lidé požadují, aby podávali majetkové přiznání,“ prohlásil Filip. Dle svých slov doufá, že se pro zákon najde dostatečná podpora v poslanecké sněmovně. Část o volbě novinářů prý měla přitáhnout pozornost.

Konečně jsem donutil novináře, aby si všimli toho, že lidé požadují, aby podávali majetkové přiznání. Zákon opravdu chystám a doufám, že pro něj seženu dostatek hlasů v PS PČR. Volbu novinářů samozřejmě nechám na editorech. Byl to jen mediální titulek pro připoutání pozornosti.

— Vojtěch Filip (@vojtafilip) 5. června 2019

Přitom ještě v úterý vypadala chystaná legislativa ve Filipových představách tak, že novináři by měli  funkci jistou na čtyři roky a pak by museli svou práci před voliči obhajovat. „Mediokracie vítězí nad demokracií. Potom budeme muset sáhnout k tomu, že kdo bude chtít být novinář, bude muset být zvolený. Každé čtyři roky se bude muset podvolit volbě,“ řekl k tomu.

Majetková přiznání by pak podle šéfa KSČM měli novináři veřejnoprávních médií, tedy České televize a Českého rozhlasu, zveřejňovat už nyní. Přehled o platech novinářů v těchto médiích je podle něj důležitý, když za jejich služby lidé platí koncesionářské poplatky. Považuje to za klíčovější změnu než zavedení volby novinářů. Detaily návrhu zatím sepsané nemá, uvedl.

Asi byl moc dlouho na sluníčku, říká expert

Syndikát novinářů ČR takový návrh odmítá. „Nejpřiměřenější by bylo odmítnout takový pokus jako nejapný žert, protože podobná praxe ve fungujících demokraciích neexistuje. Pokud byl míněn vážně, bylo by třeba ho důrazně odmítnout, protože by znamenal zásadní invazi státu do svobody slova a vyjadřování,“ uvedl předseda syndikátu Adam Černý. Filipův nápad by měly podle Černého odmítnout všechny politické strany respektující demokracii a právní řád v ČR.

Je podle něj zarážející, že takový nápad přichází nyní, kdy se ukazuje, že členové rad, které mají nad médii veřejné služby dohlížet, jsou vybíráni podle stranického klíče a zákulisních dohod. „Pokud by dosavadní praxe měla být návodem, jak by měli být voleni novináři, bylo by to v rozporu s Ústavou České republiky a Listinou práv a svobod. Znamenalo by to snad, že ti, kdo by se zvolit nedali, by nesměli být novináři?“ ptá se Černý.

Pirátský poslanec Tomáš Martínek si zase Filipem navrhovaný postup v médiích neumí představit, volbu novinářů označil za nesmysl. Připomněl ale návrh Pirátů na rozšíření kompetencí Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) na kompletní hospodaření veřejnoprávních médií. Poslanec Petr Dolínek (ČSSD) i expředseda STAN Petr Gazdík návrh striktně odmítli. Místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO Josef Hájek by nyní takovou změnu neodmítl ani neodsouhlasil, uvedl. Na to, aby se rozhodl, by potřeboval víc informací, píše server.

„Pan Filip evidentně nyní pobýval příliš dlouho na sluníčku. Představa, že novináře by měl někdo volit, je mimo hranice zdravého rozumu,“ uvedl Aleš Borovan z odborného serveru Borovan.cz. Podle mediálního experta Jana Potůčka jde o absolutní nesmysl, který nemá ve světě obdoby. „Nejsme KLDR,“ dodal.

Česká televize (ČT) i Český rozhlas (ČRo) už jsou částečně pod veřejnou kontrolou. Poslanecká sněmovna schvaluje výroční zprávu o hospodaření ČT i zprávu o hospodaření ČRo. Generální ředitele ČT a ČRo vybírají rady ČT a ČRo, jejichž členy volí zákonodárci.