budoucnost ČSSD

Sociální demokraté nemají strach, že by je audit poškodil. Chtějí navíc setrvat ve vládě

budoucnost ČSSD
Sociální demokraté nemají strach, že by je audit poškodil. Chtějí navíc setrvat ve vládě

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Ministr Zemědělství Miroslav Toman vstupoval na jaře do ČSSD především proto, aby podpořil stranu, za kterou sedí ve vládě. Jeho přítomnost ale může paradoxně sociálním demokratům spíše uškodit, a to kvůli auditu EK, po kterém SZIF pozastavilo proplácení dotací kromě Agrofertu také podnikům Tomanovy rodiny. Představitelé sociální demokracie ale tvrdí, že předběžná zpráva naopak problém ministra zemědělství vyřešila.

Ministr Toman odmítl, že by se zpráva EK týkala jeho střetu zájmů kvůli projektům firmy Agrotrade. To samé konstatoval i ředitel SZIF Martin Šebestyán. „Ve zprávě není explicitně konstatován střet zájmů pana ministra Tomana,“ řekl Šebestyán. Česko bylo podle něj požádáno, aby vysvětlilo a doložilo postupy. Tomanův střet zájmů se podle médií a opozice mohl týkat společnosti Agrotrade, kterou z 80 procent vlastní ministrův otec Miroslav Toman starší. Podnik vede ministrův bratr Zdeněk. Firma dostala zhruba dvoumilionovou dotaci pro dceřinou drůbežářskou firmu Xaverov. Zpráva ale podle Tomana tuto dotaci neřeší.

„Předběžná zpráva o auditu naopak problém vyřešila, protože explicitně konstatovala, že u ministra zemědělství střet zájmů není a nejsou navrženy žádné korekce. Pokud jde o pozastavení proplácení, jde výhradně o předběžnou opatrnost, SZIF je přesvědčen, že se vše po konzultacích s EU vyjasní a projekty budou proplaceny,“ uvedl pro Echo24 první místopředseda strany Roman Onderka. Stejně hovořil skrze mluvčí Vojtěcha Bílého i ministr zemědělství Miroslav Toman.

Podobně se vyjádřil i předseda strany Jan Hamáček. „Vnímám krok ministerstva zemědělství jako krok z hlediska prevence či opatrnosti, aby bylo jasné, že nemůže dojít k dalším problémům. Je na dalších resortech, jak se rozhodnou, a nesou za to svoji odpovědnost. Já krok ministerstva zemědělství vnímám jako správný,“ řekl.

Hamáček nevidí důvod, proč by ČSSD měla odejít z vlády

Předseda ČSSD Jan Hamáček také nevidí důvod, proč by měli sociální demokraté odejít z vlády s hnutím ANO. Nešli prý do ní, aby řešili problémy koaličního partnera, ale aby prosazovali program. Premiér Andrej Babiš (ANO) by se podle Hamáčka ale měl sejít s organizátory opakovaných demonstrací. Politici musí dát veřejnosti signál, že její hlas vnímají, uvedl.

„My jsme tam (do vlády) šli proto, abychom prosazovali náš volební program, a troufnu si říci, že se nám celá řada věcí podařila. Důvod, proč jsme šli do vlády, tady stále je, a pokud se nám bude dařit naše priority prosazovat, nevidíme důvod, abychom z vlády odcházeli,“ řekl Hamáček. Na grémiu podle něj od nikoho návrh na odchod z kabinetu nezazněl.

„Limity vládní spolupráce jsou jasně dány koaliční smlouvou. Jsou tak silné, že dochází někdy k velice rušným debatám ve smyslu koaličního jednání, například o financování záležitostí, které jsou v gesci ministryně práce a sociálních věcí (Jany Maláčové),“ doplnil první místopředseda ČSSD Roman Onderka. „My jsme do vlády nevstoupili proto, že máme rádi Andreje Babiše, nevstoupili jsme tam proto, že tam máme být nějaká rohožka, o kterou si někdo bude otírat nohy. Vstoupili jsme tam proto, že chceme zlepšit život obyčejných lidí,“ dodal.

ČSSD podpoří vynětí některých sociálních služeb z EET

V jednom případě se ale poslanci ČSSD hnutí ANO postavili. Rozhodli se podpořit vynětí některých sociálních služeb z elektronické evidence tržeb (EET), jak to navrhla v pozměňovacích návrzích ODS. Předseda sociální demokracie Jan Hamáček to ale nepovažuje za fatální koaliční spor.

„Pozměňovací návrhy podpoříme, z našeho pohledu se nejedná o nic fatálního. V situaci, kdy není jasné, jak budou financovány sociální služby, a diskutujeme v rámci vládní koalice, jak ty služby dofinancovat, nevidíme důvod, proč zatěžovat terénní sociální služby dalšími náklady, které by ve finále pravděpodobně zaplatil buď stát, nebo kraje, nebo ti, kteří hradí sociální služby,“ řekl Hamáček.

„Není to žádný fatální spor v koalici. My rozhodně nebudeme hlasovat proti zákonu o EET, protože to je koaliční priorita, ale v tomto případě jsme pokládali za důležité na tu problematiku upozornit,“ doplnil.

Vojtěch Šeliga