Kauza údajných odposlechů: Podle lidovců „obrovský průšvih“, Černochovou to nepřekvapilo
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Podle některých politiků by sněmovní komise pro kontrolu Bezpečnostní informační služby (BIS) měla prověřit údajné odposlouchávání prezidenta Miloše Zemana a jeho blízkých spolupracovníků. Opozice v neděli komentovala sdělení prezidenta Zemana ohledně jeho údajného sledování BIS kriticky. Podle poslankyně ODS Jany Černochové by nebylo nic překvapivého, pokud by blízcí spolupracovníci Zemana byli v hledáčku tajných služeb. Připomněla, že prezidentův poradce Martin Nejedlý má velmi úzké vazby na Rusko. Jan Bartošek (KDU-ČSL) považuje za závažné, pokud by skutečně premiér Andrej Babiš měl zasahovat do případu, jak tvrdil Zeman.
Zeman dnes v rozhovoru pro Blesk.cz řekl, že šéf BIS Michal Koudelka nařídil před několika lety odposlechy lidí z jeho nejbližšího okolí včetně ekonomického poradce Martina Nejedlého. Prezident řekl, že protože nemá mobilní ani pevný telefon, týkají se odposlechy i jeho.
„Pan Nejedlý má velmi úzké vazby na Rusko, ani on se tím netají. Pro mě to není nic překvapivého, pokud lidé z okolí prezidenta nedisponují žádnou bezpečností prověrkou a jsou v hledáčku bezpečnostních služeb,“ prohlásila poslankyně Jana Černochová v pořadu Partie televize CNN Prima News.
„Zatím to jsou jen výroky v médiích. Výroky pana prezidenta nepotvrdil ani pan premiér,“ řekla k možnému svolání komise. Upozornila na to, že v Česku musí povolení odposlechů odsouhlasit soudce nebo státní zástupce. Podotkla také, že Nejedlý není ústavní činitel. „Odposlech se nedává na jméno Nejedlý nebo (Vratislav) Mynář. Dává se na telefonní číslo. Stačilo, aby si pan prezident přečetl věci spojené s naší legislativou, a věděl by to. Příště by si rozmyslel, koho telefon si bude půjčovat,“ dodala.
Předsedovi poslaneckého klubu opoziční KDU-ČSL Janu Bartoškovi vadí informace, že měl předseda vlády Andrej Babiš intervenovat u BIS ve věci zrušení údajného odposlouchávání okolí prezidenta Zemana. „Jestliže premiér oznámil, že zařídil zrušení nějakých odposlechů, tak to je velmi vážná věc, protože v tom případě by premiér porušil,“ řekl v České televizi Bartošek s tím, že pokud je to pravda, je to „obrovský průšvih, který jde za prezidentem i za premiérem.
Ministr kultury Lubomír Zaorálek (ČSSD) v Partii označil útoky na zpravodajské služby za nešťastné. Podle něj podlamují důvěru v instituci, která má za úkol hájit zájmy České republiky. Připomněl, že BIS se nemůže bránit a musí mlčet. „Tyto věci by se měly řešit interně,“ podotkl.
Zeman dnes mimo jiné uvedl, že premiér Andrej Babiš (ANO) odposlechy na jeho žádost zastavil. Babiš k tomu ČTK sdělil, že vláda ani premiér nemají žádnou kompetenci k povolování a zastavování odposlechů a že nemá informace o tom, koho BIS odposlouchává. Zásadně odmítl, že by se kdykoliv zajímal, koho se odposlechy týkají.
Podobně se dnes vyjádřil vicepremiér Karel Havlíček v Otázkách Václava Moravce (OVM) České televize. „Nedovedu si představit, že premiér slíbil něco, co není fakticky možné,“ řekl. Podotkl, že bezpečnostní služby provádějí analytickou činnost a shromažďují informace pro další bezpečnostní složky. „Pokud už začnou sledovat nějakého ústavního činitele, tak je to velmi vysoká hra a bezpečnostní služba musí prokázat, že její podezření mělo skutečně vážné opodstatnění, protože při odposleších se dá využít a možná i zneužít celá řada dalších informací,“ doplnil.
„O odposleších rozhoduje soud, to je jednoznačně dáno zákonem a nám jako politikům nepřísluší jakýmkoliv způsobem komentovat rozhodování soudu,“ uvedla v OVM poslankyně Helena Langšádlová (TOP 09). „Opravdu bychom neměli zasahovat do standardního fungování institucí,“ přidal se senátor Lukáš Wagenknecht (Piráti). Pokud panují nějaké pochybnosti, měl by se podle něj postup BIS prošetřit standardním mechanismem v Parlamentu.