KRITIKA PROGRESIVISMU

„Západ vykastroval člověka.“ Ruský režisér v manifestu líčí úpadek západního světa

KRITIKA PROGRESIVISMU
„Západ vykastroval člověka.“ Ruský režisér v manifestu líčí úpadek západního světa

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Evropa neunesla šok z nacismu a vykastrovala člověka, zlikvidovala jeho složitost. Manifest ruského divadelního režiséra Konstantina Bogomolova o etickém úpadku západní společnosti vyvolal bouřlivou debatu. Zatímco někteří s jeho názory souhlasí, podle kritiků se jen přidává do tábora propagandy vládnoucí ruské moci.

V manifestu, který zveřejnil list Novaja Gazeta a přečetlo ho přes půl milionu lidí, kritizuje Bogomolov Západ v souvislosti s progresivismem, aktivismem na sociálních sítích či hnutím Black Lives Matter, které podle něj ukázalo, že má tento vývoj i podporu státních orgánů. Ukazují podle něj na západní krizi, která má příčinu v šoku, který vyvolal v Evropě nacismus.

Strach z ničivé síly v člověku a neschopnost se intelektuálně i duchovně vyrovnat s nacismem podle něj vedly západní svět k „vykastrování“ složitého člověka, kterého staletí formovalo křesťanství a pro kterého je přirozená jak temná, zvířecí stránka, tak i ta „andělská“. „Evropa se rozhodla vykastrovat složitého člověka. Vykastrovat jeho temnou přirozenost, navždy uvěznit jeho démony,“ píše Bogomolov.

Podle Bogomolova Západ bojuje s člověkem jako komplexní a těžko zvladatelnou energií a v tomto boji deleguje funkce soudů či vyšetřovatelů na společnost. Sociální hodnoty se podle něj staly novou Zdí nářků a každý může od „nového Boha“, progresivní společnosti, žádat zvláštní společenský status, přidání svých strachů či nemocí na nový seznam „etického UNESCO“. Kdo s tím vyjádří nesouhlas a řekne, že je nemoc léčitelná, stane se pak podle Bogomolova obětí mocného represivního stroje, veřejného mínění.

Ideálním nástrojem pro „novou represivní mašinu“ se podle něj staly sociální sítě a jejich pomocníky „spořádaní“ aktivní občané, kteří sice nenosí uniformy, ale mají tajnou vášeň pro násilí a stádní instinkt. Ačkoliv nemají žádná zákonná práva, uzurpují si právo morální, s kterým zneužívají strachu člověka z toho, že zůstane sám proti všem.

Západ je podle něj v současnosti jako „zločinec, který prošel chemickou kastrací a lobotomií“. Označuje ho za nový „etický reich“, který má svou ideologii nové etiky. Zatímco v minulosti zde byl nacionální socialismus, před námi je etický socialismus, píše režisér v manifestu. Tradiční totalitní režimy potlačují svobodu myšlení, nový netradiční totalitarismus šel dál a chce kontrolovat lidské emoce, dodává s tím, že Rusko není na chvostu pokroku, mělo by se od této cesty naopak odpojit a budovat Evropu „zdravého člověka“.

Text vyvolal kritickou odezvu na sociálních sítích i na serveru samotného listu Novaja Gazeta. Kritici například poukazují na ekonomické či společenské problémy v samotném Rusku či na podobnost s názory „propagandisty moci“. V reakci na manifest vyšla v listu například reakce dalšího režiséra Ivana Vyrypajeva, který reaguje z pozice člověka žijícího přes deset let v Polsku.

Podle něj má Bogomolov zkreslený pohled, jelikož nemá příliš vlastních zkušeností s reálným životem na Západě a události, kterými Bogomolov argumentuje, jsou jen součást přirozeného evolučního vývoje, který reaguje na skutečné problémy ve společnosti. Podle něj je za Bogomolovým manifestem narcismus a také připojení k táboru propagandistů, mezi kterými jmenuje například šéfredaktorku Russia Today Margaritu Simonjanovou.

20. února 2021