Ministr spravedlnosti Pavel Blažek poměrně svižně a nečekaně reagoval na ukončení vyšetřování reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, kterou ani nejvyšší státní zástupce Igor Stříž nevrátil do hry. Vyjádřil spokojenost s postupem státního zastupitelství, které podle něj dokazuje jeho apolitičnost a nezneužívání trestního práva vládou Petra Fialy pro politické účely. Blažek však také zdůraznil, že případ zanechává určitou pachuť.

„Postup státního zastupitelství prokazuje jeho apolitičnost i fakt, že vláda nezneužívá trestní právo v politickém souboji a na nikoho ‚nezaklekává‘. Přesto je zde jistá oprávněná pachuť – kolik podnikatelů bylo v uplynulých desetiletích v obdobných daňových záležitostech utrápeno horlivci z finančních úřadů, policie a státního zastupitelství? Nebude to malé číslo. Zato postižení byli často malí a mediálně ‚bezejmenní‘,“ uvedl Blažek.

Postup státního zastupitelství prokazuje jeho apolitičnost i fakt, že vláda @P_Fiala nezneužívá trestní právo v politickém souboji a na nikoho „nezaklekává”. Přesto je zde jistá oprávněná pachuť – kolik podnikatelů bylo v uplynulých desetiletích v obdobných daňových záležitostech…

— Pavel Blažek (@blazek_p) July 8, 2024

NSZ: Žádné pochybení, žádná mimořádná kontrola

V pondělí vyšlo najevo, že nejvyšší státní zástupce Igor Stříž rozhodl, že nenařídí mimořádnou kontrolu reklamní větve kauzy Čapí hnízdo, kterou policie dvakrát odložila, naposledy letos v únoru. Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) neshledalo žádné zásadní závady v postupu činných orgánů a ani prostor pro možné doplnění dokazování.

„Nejvyšší státní zastupitelství podrobně přezkoumalo formální i věcnou správnost rozhodnutí policejního orgánu, kterým byla uvedená trestní věc odložena, stejně jako činnost a právní závěry dozorového státního zástupce Městského státního zastupitelství v Praze. S těmito závěry obou orgánů činných v trestním řízení se NSZ ztotožnilo a neshledalo ani prostor pro možné doplnění dokazování,“ uvedlo NSZ na svém webu.

Podezření na daňový podvod

Policie podezřívala holding Agrofert, že při platbách za reklamu konferenčnímu centru Čapí hnízdo podváděl na daních. Suma 272 milionů korun měla v letech 2010 až 2013 ve skutečnosti pomáhat Čapímu hnízdu splácet úvěr a holdingu Agrofert snižovat daně. Platby za reklamu byly podle podezření buď fiktivní, nebo předražené.

Policie případ poprvé odložila před dvěma lety, kdy konstatovala, že reklamní spoty, audiovizuální produkce a propagační materiál skutečně vznikly. Rozhodnutí potvrdilo i pražské městské státní zastupitelství. VSZ v Praze však usnesení zrušilo, a tak policisté museli věc dále prověřovat. Na konci letošního února dospěli k závěru, že nešlo o podezření z trestného činu, a jejich rozhodnutí potvrdil dozorový státní zástupce. VSZ tentokrát nezasáhlo.

Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše, který čelí v souvislosti s dotací na stavbu areálu Čapí hnízdo obžalobě spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou. Státní zástupce Jaroslav Šaroch tvrdí, že Babiš a Nagyová zajistili vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu, aby splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají. Soud oba obžalované v únoru podruhé osvobodil, ale rozhodnutí zatím není pravomocné.

Ministr Blažek ve svém vyjádření zdůraznil, že i přes apolitičnost státního zastupitelství zůstává jistá pachuť z toho, jak byly obdobné případy v minulosti řešeny u menších a méně mediálně známých podnikatelů. Čapí hnízdo se totiž řeší průběžně už několik let.